« J’ai été gâtée. » Pedro Nuno Santos déclare que la théorie de la cabale contre le gouvernement est « ridicule »
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bea9/1bea92ff782220aa7df3f9d3441e7e287d46b238" alt="« J’ai été gâtée. » Pedro Nuno Santos déclare que la théorie de la cabale contre le gouvernement est « ridicule »"
Pedro Nuno Santos considère que Luís Montenegro n'a pas répondu aux questions soulevées lors du débat sur la motion de censure et évalue « s'il existe un autre moyen d'obtenir les réponses » considérant que le Premier ministre n'a pas reparlé du sujet.
En outre, en réaction à l'article de l'Observador qui rapporte que Luís Montenegro, face à la succession d'affaires et de petites affaires au sein du Gouvernement, pointe du doigt les intérêts de l'immobilier et des médias , le leader du PS considère que c'est « suffisamment grave pour que le Gouvernement ressente le besoin de confirmer ou d'infirmer ».
« Le Gouvernement a été gâté », a déclaré Pedro Nuno Santos lors d'une conférence de presse au cours de laquelle il a été interrogé sur les nouvelles en question et a déclaré qu'« il n'est pas acceptable dans notre démocratie d'essayer de conditionner les médias » — ce qui l'a conduit à défier le Gouvernement de venir dire s'il est vrai ou non que Luís Montenegro et ses hommes les plus proches ont cette pensée.
« Je pense qu’il est grave qu’ils essaient de faire passer en secret l’idée que cette affaire n’existe que parce que certains médias ont un agenda contre le gouvernement », a-t-il souligné, tout en critiquant cet « argument » comme étant « ridicule ». « Mais les intentions sont là », a-t-il souligné, ajoutant : « Je pense que ce qui est là est absurde et je pense qu’un des arguments de l’article est ridicule : il y aurait des intérêts immobiliers louches qui ne veulent pas que la nouvelle loi soit approuvée parce qu’elle fera baisser les prix de l’immobilier. »
PUB • CONTINUEZ À LIRE CI-DESSOUS
António Raminhos, Luís Filipe Borges et Marco Horácio sont trois «Hommes d’un certain âge » qui discutent de la vie « de manière sincère ».Écoutez le nouvel épisode ici , qui est également disponible sur Apple Podcasts , Spotify et Youtube Music .]
« Cet article n'a que des sources off -the-official, ce qui donne au gouvernement l'occasion de nier qu'il se croit ciblé par une cabale », a souligné le secrétaire général du PS. « Je ne me souviens pas que le PS ait créé cette conversation off-the-record quand nous avions une couverture médiatique très intense d'une série d'affaires au sein du gouvernement », a comparé le leader du PS, en référence aux affaires et aux petites affaires de l'époque d'António Costa.
Toujours au sujet de l'entreprise de Luís Montenegro, Pedro Nuno Santos a précisé que « l'exigence de transparence n'a jamais fait de mal à personne » et, face aux déclarations d'Aguiar-Branco — qui a déclaré qu'un climat de « confusion » est en train de se créer avec les controverses sur la loi foncière et les hommes politiques ayant des actions dans des sociétés immobilières — il a précisé que « les bons en politique sont ceux qui n'ont pas peur de la transparence et du contrôle ».
« Quand les gens accèdent à des fonctions publiques, ils doivent être disponibles pour être examinés », a-t-il justifié, soulignant qu'« une chose est le populisme, les mensonges, l'exploitation inacceptable de situations de la vie privée, une autre chose est de demander de la transparence et des réponses à des questions fondamentales pour examiner ceux qui nous gouvernent ».
Pedro Nuno Santos n’est pas du tout d’accord avec l’idée selon laquelle la demande de transparence qui est formulée est exagérée et considère que le Premier ministre « évite le sujet principal : il est l’une des personnes qui ont le plus de pouvoir au Portugal et c’est pourquoi il a un devoir accru de transparence ».
« Nous avons déjà posé des questions au Premier ministre dans le débat parlementaire et il n'y a pas eu de réponses à ces questions », a-t-il réitéré, reconnaissant que le PS « évalue » ce qui peut être fait d'autre : « Le PS a déjà posé les questions dans le débat. Nous évaluerons s’il existe un autre moyen d’obtenir les réponses.
observador