La Chambre des représentants rejette la motion GL-PvdA visant à stopper la livraison de composants du Dôme de fer à Israël
%2Fs3%2Fstatic.nrc.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F06%2F19191537%2Fweb-1906BINirondome.jpg&w=1920&q=100)
La Chambre des députés a rejeté jeudi soir une motion du parti GroenLinks-PvdA visant à suspendre la livraison de composants destinés à la défense aérienne israélienne. Lors d'un vote par appel nominal, seuls 35 députés ont soutenu la motion, 99 ont voté contre. Les partis qui prônent depuis longtemps des sanctions contre Israël en raison des violences génocidaires à Gaza, comme D66 et Volt, se sont également opposés à la proposition.
Plus tôt jeudi, la députée Kati Piri (GroenLinks-PvdA) a plaidé, lors d'un débat avec le ministre sortant Caspar Veldkamp (NSC), en faveur d'une « interdiction temporaire et totale des exportations d'armes » vers Israël. Jusqu'à récemment, elle avait fait une exception pour le système Dôme de Fer, le système de défense aérienne permettant à Israël de détruire les missiles ennemis. Mais lors du débat, elle a souligné qu'Israël utilise désormais ce système « dans le cadre de sa stratégie d'attaque » et que son parti souhaitait donc que les Pays-Bas cessent de lui fournir des pièces détachées.
Piri : « Netanyahou aurait-il attaqué l’Iran s’il n’avait pas eu le Dôme de Fer ? Israël ose agir ainsi précisément à cause de ce système. »
« Un tournant remarquable »La motion a été vivement critiquée par les partis de droite. Le ministre Veldkamp a déclaré que Piri « pense apparemment » qu'Israël « ne devrait plus disposer d'une défense aérienne fonctionnelle et ne devrait plus être autorisé à se défendre contre les missiles ». Veldkamp a également qualifié la motion soumise, et avec elle le changement de position de GroenLinks-PvdA sur l'approvisionnement en armes, de « tournant remarquable » que le gouvernement intérimaire « ne suivra en aucun cas ».
Les députés Eric van der Burg (VVD) et Don Ceder (Union chrétienne) ont également exprimé leur mécontentement face à la motion et, plus tôt dans la journée, ont appelé Piri à la retirer. Van der Burg : « Vous dites donc : "Le peuple d'Israël a perdu le droit d'utiliser des défenses aériennes pour se défendre, parce que son chef de gouvernement agit ?" » Ceder a notamment déclaré que GroenLinks-PvdA se radicalisait et a qualifié la position du parti de « répréhensible ».
Piri a qualifié cela de « dilemme du diable » et a déclaré avoir espéré que cette motion ne serait jamais adoptée. « Je ne vois pas d'autre option. Le Moyen-Orient tout entier est en feu à cause d'un fou à la tête du gouvernement israélien. Je ne vois pas d'autre solution que d'exercer toute la pression pour mettre fin à cela. »
nrc.nl