Diversité familiale : avancées juridiques et tensions en suspens
Diversité
iStock
La Colombie traverse actuellement une période de profonde transformation dans la reconnaissance juridique des nouvelles formes familiales. Bien que la jurisprudence ait joué un rôle clé dans l'élargissement des droits des couples de même sexe et d'autres modèles familiaux non traditionnels au cours des deux dernières décennies, d'importantes tensions persistent.
(Lire la suite : D'anciens entrepreneurs offriraient illégalement des services juridiques)
Le cadre réglementaire colombien présente encore des lacunes en matière de diversité familiale. Yadira Elena Alarcón Palacio, directrice du programme de spécialisation en droit de la famille à la Pontificia Universidad Javeriana, prévient que la principale tension réside dans le fait que « le régime général du droit de la famille du Code civil est conçu principalement pour les couples hétérosexuels, car il repose sur la codification du XIXe siècle ».
Bien que les plus hautes juridictions aient développé un système de droit de la famille plus inclusif, l'absence de système réglementaire « continue de créer des problèmes quant à la portée du régime applicable aux familles diverses », souligne l'expert.
Dans le même ordre d'idées, Mario Ernesto García Martínez, directeur général d'Environmental & Mining Lawyers, souligne que le plus grand conflit n'est pas seulement juridique, mais culturel : « La Colombie est un pays très conservateur qui a commencé à changer, bien que très lentement. »
Selon lui, les familles – telles que les familles LGBTIQ+, les familles monoparentales, les familles recomposées et celles formées par des choix reproductifs non conventionnels – sont confrontées au rejet social de leur propre environnement familial par les institutions étatiques et les espaces publics.
Diversité
iStock
L’un des domaines juridiques les plus complexes aujourd’hui est celui de la filiation dans les couples de même sexe, notamment lorsque des techniques de procréation assistée ou de maternité de substitution sont utilisées .
À cet égard, Alarcón Palacio soutient que, bien que « le registre civil des naissances permette déjà l'enregistrement des noms de famille, quel que soit le sexe de l'un des parents, de l'autre ou des deux », l'absence de réglementation claire concernant la filiation utilisant des techniques assistées laisse ces couples dans un vide juridique.
La Cour constitutionnelle a tenté de combler une partie de cette lacune. Selon le directeur du programme de spécialisation en droit de la famille de l'Université pontificale Javiérienne, elle a établi certains paramètres pour que la gestation pour autrui soit pratiquée sous certaines conditions, notamment que la mère porteuse soit âgée de plus de 25 ans, ait porté des enfants biologiques, ait bénéficié d'une formation psychologique et ait donné son consentement éclairé.
Cependant, ces types de procédures génèrent encore des conflits tels que l’apatridie, notamment lorsque des citoyens étrangers dont les pays d’origine ne reconnaissent pas la filiation issue de la maternité de substitution sont impliqués.García souligne également cette limitation : « La loi n’établit pas clairement de mécanismes spécifiques pour la reconnaissance de la filiation non biologique dans les couples de même sexe. » Bien que des décisions telles que l’arrêt C-683 de la Cour constitutionnelle de 2015 aient ouvert la voie à l’adoption conjointe par ces couples, il manque encore une réglementation détaillant la manière d’aborder juridiquement les différents scénarios de procréation.
(Lire la suite : Voici le cabinet d'avocats espagnol qui entre en Colombie)
Droite
iStock
En matière d'adoption, la Colombie a réalisé d'importants progrès juridiques. Alarcón indique qu'initialement, des interrogations ont été soulevées quant à l'aptitude des couples de même sexe à adopter, mais que « ce problème a également été surmonté grâce à des procédures judiciaires ». Aujourd'hui, l'orientation sexuelle n'est plus un obstacle juridique ; c'est la capacité du couple à offrir des conditions économiques et sociales adéquates à l'enfant qui est évaluée .
Cependant, dans la pratique, des obstacles institutionnels subsistent. García souligne que « certaines entités, comme l'Institut colombien de protection de la famille, ont l'autorité légale de refuser des permis d'adoption en se fondant sur leurs propres directives ».
Ce panorama met en évidence le fossé qui subsiste entre les progrès jurisprudentiels et la mise en œuvre effective des droits. La Cour constitutionnelle a posé des bases solides , mais sans évolution législative claire ni volonté institutionnelle cohérente, nombre de ces avancées se diluent dans le quotidien des administrations publiques et des tribunaux.
(Lire la suite : Nouveaux défis pour la régulation mondiale contemporaine)
TATIANA [email protected]
Portafolio
