Même ton, même distance et même ressentiment

Le mercredi 10 septembre, veille de la fête nationale catalane, l'Europe s'est réveillée en sursaut : la Russie venait de lancer de nouvelles armes d'attaque efficaces, des drones, au-dessus de la Pologne. L'événement était si important que le Premier ministre Donald Tusk l'a qualifié de « violation sans précédent ». Il a suscité une telle peur que les gens ont commencé à craindre qu'il s'agisse d'une épreuve de force et de la capacité à répondre à ce que l'humanité redoute le plus : un conflit qui, grâce à l'efficacité de nouvelles armes, pourrait mener à la liquidation.

Tout laissait présager et laisse craindre le pire, car Trump, si clairvoyant, venait d’inaugurer le Département de la Guerre ; une vingtaine de nations venaient de démontrer leur bloc de supériorité face à l’arrogance impériale des États-Unis ; la Chine venait de démontrer son impressionnante puissance d’armement ; Israël bombardait sans frontières ; l’emploi du mot « guerre » — même avec le qualificatif de « globale » — se normalisait dans le discours politique, et le monde commençait à sentir la poudre et à entendre le bruit des bombes.

Peu après l'incident, les radios analysaient déjà la situation comme d'habitude : commentateurs et experts étaient présents. Ce chroniqueur a déclaré : « Nous avons de la chance, car une séance de contrôle est en cours au Congrès, et leurs honorables honorables voudront savoir quelles informations supplémentaires M. Sánchez souhaite fournir ; s'il a parlé à un dirigeant européen, s'il a appelé le secrétaire général de l'OTAN, ou si son gouvernement prendra une initiative. Une crise d'une telle ampleur et d'un tel risque doit être traitée au cœur de la souveraineté nationale et du débat politique. Si le gouvernement résiste, l'opposition l'exigera. »

J'ai donc pris un stylo et du papier et me suis assis devant la télévision. Toute ma joie a été anéantie, et une fois de plus, l'exclamation : « Comme vous êtes toujours aussi franc, journaliste ! » Ne savez-vous toujours pas que leurs seigneurs considèrent leur discours comme un article de loi intouchable et qu'ils ne le modifieront pas, même si un sous-marin nucléaire explose à Rota ? Ne savez-vous toujours pas que ces seigneurs croient gagner plus de voix avec Begoña Gómez ou le procureur général au banc des accusés qu'avec une politique étrangère ou de défense négociée ? Comment Abascal, micro en main et vent arrière, pourrait-il laisser passer l'occasion de continuer à gagner quelques voix s'il qualifie Sánchez de corrompu, d'indécent et de traître ? Et comment les socialistes pourraient-ils renoncer à lui mettre la tête sous le nez ?

Que ces questions servent d'indices. Même les incendies de l'été n'y ont rien changé : la même tension, le même débat répétitif, la même campagne électorale facile, la même démolition de l'adversaire, le même ressentiment et le même résultat. À force de répéter ce qui a déjà été dit, on hausse le ton, seule façon de gagner en importance, et tout est dévalué. Je commence à craindre que le jour de la grande explosion de la guerre, qui viendra, le débat au Parlement espagnol soit le suivant : Sánchez, proclamant que nous sommes du bon côté, même si nous ne savons pas lequel ; Feijóo, le rendant responsable de l'attentat de Wall Street ; Yolanda Díaz, considérant que le patronat boycotte la paix ; Abascal, portant plainte contre le bipartisme. Et je n'ai plus de gérondifs.

RESTES

Diada. Les Catalans nous surpassent, nous les Galiciens, en termes de force nationale. Nous sommes à égalité d'inquiétude quant à la santé de notre propre langue. Nous faisons quelque chose de mal, ou il nous arrive quelque chose.

Cruel. Un diagnostic douloureux de l'Espagne : « une vague d'indignité ». C'est d'Elvira Lindo dans El País . Je suis d'accord avec le commentaire d'Enrique Curiel, et j'espère qu'il n'était pas prophétique : « L'indignité, lorsqu'elle est exprimée, n'a pas de limites. »

La foi. « Je crois en la justice », a déclaré le procureur général. « Bien sûr que non », avons-nous répondu, nous les méfiants, et les sceptiques ont applaudi. On aurait dit que le pape disait croire en l'Église.

Niveau. « Répétez après moi, Votre Honneur : c’est un génocide. » C’est ce que Sánchez a dit à Feijóo. Je lui demande : y a-t-il pire qu’un génocide ? J’en doute. Alors, jusqu’où doit aller l’agression israélienne pour que Sánchez rompe les relations ?

Phobie. Fierté de Sanchez : 22 millions d’emplois. Du jamais vu. Pourquoi cette mauvaise image du gouvernement ? Tezanos accuse le pessimisme éternel de l’Espagne. Ce chroniqueur pense pire : 1) Travailler ne sort pas de la pauvreté. Et 2) Ces choses arrivent aux gouvernements lorsqu’ils sont ou paraissent hostiles.

Les influenceurs. Ils créent plus d'opinions que les universitaires. Une citation (un peu absurde) de María Pombo sur la lecture a inspiré plus d'articles que la question « J'aime les fruits », un sujet de débat national crucial. Les influenceurs seront bientôt le véritable « quatrième pouvoir ». Peut-être le sont-ils déjà.