Le PSOE exige la démission d'Ayuso après la fuite de fausses factures de son partenaire.
La fuite hier des enregistrements audio des deux techniciens du Trésor public qui ont enquêté sur Alberto González Amador pendant près de deux ans a amplifié les implications politiques de l'affaire dans la Communauté de Madrid. Les témoignages des fonctionnaires confirment, devant le tribunal, l'existence de quinze fausses factures présentées par l'associé d'Isabel Díaz Ayuso pour frauder le Trésor public, permettant ainsi à l'opposition d'accroître la pression au maximum en exigeant la démission immédiate du président régional.
« Comme la charge fiscale était lourde cette année-là en raison de leurs importants bénéfices, une des méthodes employées était d'utiliser de fausses factures », explique l'un des enquêteurs à un moment de l'enregistrement. Une déclaration révélée par la radio Ser qui, pour l'opposition madrilène, dissipe tout doute quant à l'intention frauduleuse.
Le PSOE et Sumar estiment également que ces révélations confirment un lien direct entre la fraude fiscale et l'entourage du président madrilène. « Celui qui profite de la fraude parce qu'il vit dans un appartement soi-disant financé par cet argent illégal ne peut pas gouverner », a dénoncé le secrétaire général du PSOE à Madrid, Óscar López, dans un message qui démontre que la stratégie socialiste consiste désormais exclusivement à rejeter la responsabilité politique sur Ayuso, et non plus seulement sur son partenaire.
Lire aussi Ayuso transforme le débat régional en une accusation contre le quota catalan et l'allègement de la dette. Asier Martiarena
L'argument principal du PSOE est que la dirigeante régionale ne peut se présenter comme étrangère à un complot qui, insistent-ils, lui aurait indirectement profité. D'où la déclaration catégorique de López, déclarant « game over », quelques minutes avant qu'Ayuso ne participe au premier des deux jours de débat sur l'état de la région organisé à l'Assemblée de Vallecas.
« Ayuso prétend qu'une opération d'État est menée contre elle, mais c'est l'inverse. Elle déploie toutes les ressources de la Communauté pour défendre un criminel présumé », a déclaré la ministre de la Transformation numérique dans une vidéo diffusée aux médias, concluant par un message de pré-campagne, alors qu'il reste encore près de deux ans avant le printemps 2027 : « Quiconque défend ceux qui ne paient pas d'impôts et utilisent de fausses factures pour frauder ne peut pas gouverner, ni exiger des autres qu'ils paient des impôts. »
Le dirigeant madrilène n'offre aucune explication et transforme le débat régional en une accusation contre le quota catalan.Pablo Bustinduy a exprimé une opinion similaire, affirmant que « avec des penthouses dont le paiement est inconnu, des structures d'entreprise et une fraude fiscale présumée, cela ne semble pas très bon ».
Le ministre des Droits sociaux, de la Consommation et de l'Agenda 2030 a souligné qu'il s'agit d'une « procédure en cours » et que, « lorsqu'elle sera conclue, les conclusions et les responsabilités pertinentes seront tirées de tout ce que nous avons entendu concernant cette affaire ».
Mais il a trouvé « remarquable » que, si l'on analyse le volume d'attention médiatique, on ait probablement consacré plus de temps à parler du procureur général de l'État qu'à l'affaire qui a donné lieu à l'enquête : « Une affaire dans laquelle tout ce qui émerge semble trouble et inexplicable », a-t-il ajouté.
La défense la plus vigoureuse n'est pas venue de la présidente elle-même, mais de ses collègues de parti. Le maire de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, a assumé ce rôle en dénonçant le « deux poids, deux mesures » du Parti socialiste. Il a souligné que la démission d'Ayuso était exigée pour une raison « qui ne la concerne pas », tandis que, a-t-il soutenu, Pedro Sánchez n'est pas interrogé, malgré le fait que son épouse, Begoña Gómez, ait admis avoir fait appel à un conseiller « rémunéré sur des fonds publics ».
Le PSOE et Sumar conviennent que les « aspects obscurs » de l'affaire invalident sa qualité de présidente.Ayuso a donc choisi d'esquiver la question lors de son intervention parlementaire. Isolée de ce que son entourage qualifie de « bruit et vacarme », elle a concentré son discours sur la louange des progrès réalisés par son gouvernement et sur la définition de l'orientation politique de la région pour les années à venir, mettant l'accent sur « le Madrid prospère et libre » qu'elle dirige face à ce qu'elle considère comme une menace pour l'ensemble de l'Espagne : « La mise en œuvre du quota catalan, l'annulation de la dette et la création, par la petite porte, d'un Trésor catalan. »
« Un triple piège fiscal », a-t-il souligné, par lequel Sánchez cherche uniquement à se maintenir au pouvoir « aux dépens de tous les Espagnols » et à se protéger de la corruption qui l'entoure. « Ils rendent impossibles 155 autres élections alors que c'est nécessaire », en référence à la décision prise en 2017 par l'ancien Premier ministre Mariano Rajoy d'intervenir en Catalogne. « Il s'agit donc d'un nouveau changement constitutionnel par la petite porte », a-t-il ajouté, perpétuant ainsi sa lutte constante et directe contre le Premier ministre.
lavanguardia
