Le gouvernement affirme que l’opposition « ne peut rien faire » pour bloquer l’arrivée de Lijo et García Mansilla au Tribunal

Loin de montrer des doutes et des inquiétudes face à la réaction de la majeure partie de l'opposition et aux contestations judiciaires, la Casa Rosada a renforcé les arguments invoqués par Javier Milei pour avancer dans les nominations par décret d'Ariel Lijo et Manuel García-Mansilla à la Cour suprême de justice et s'est montrée optimiste qu'à la fin du chemin "ils auront l'accord du Sénat". « Ils ne peuvent rien faire pour les bloquer », a déclaré l'entourage présidentiel à Clarín.

Le gouvernement est convaincu que la décision de les nommer à ce poste a été prise dans un contexte où toutes les voies politiques avaient été épuisées et que le décret comprenait le soutien juridique et politique nécessaire pour surmonter toute attaque du Congrès et du pouvoir judiciaire.

À cet égard, ils ont expliqué que, comme signe de confiance, il a été décidé d'inviter les deux juristes à l'ouverture des sessions ordinaires, qui seront présidées par Javier Milei ce samedi à 21 heures. « Techniquement, ils sont déjà à l'intérieur du Tribunal », affirment-ils.

Ni un revers au Sénat ni les critiques de l’opposition n’ont altéré le climat d’optimisme au sein du parti au pouvoir. « Ils ne peuvent rien faire », s'indignent-ils depuis Balcarce 50.

Ils assurent qu’au-delà du bruit généré à Comodoro Py et du conflit interne que traverse la Cour suprême de justice, il n’y aurait aucun obstacle judiciaire pour que Lijo se retire de son poste de juge fédéral et ils soulignent que les ministres de la Cour « ne peuvent pas refuser » de les assermenter, car « ils sont obligés de le faire car c’est un pouvoir constitutionnel de l’exécutif ».

Comme l'a souligné lors de la conférence de presse donnée par le porte-parole présidentiel Manuel Adorni, la ligne de discours tracée par le conseiller vedette Santiago Caputo était de souligner que la Cour fonctionnait dans le cadre d'un « mécanisme d'urgence » et que sa composition de cinq membres devait être complétée.

Et que, d'un point de vue politique, les possibilités de négociation pour faire avancer le cahier des charges « ont déjà été épuisées ».

Une partie de ce texte est même incluse dans le décret signé par Milei et publié ce mercredi au Journal Officiel.

Chez Balcarce 50, on écarte toute crainte d’éventuelles contestations : on considère que le débat juridique « n’existe pas ». « Il existe de nombreux précédents de nominations de commissions. Peut-être qu'ils remettent cela en question maintenant parce qu'ils n'aiment pas les noms, mais pour avoir une opinion sur qui le président choisit, ils doivent d'abord gagner une élection", ont-ils plaisanté.

Le décret cite 19 précédents historiques de nomination de commissions de juges fédéraux, d'Urquiza à Macri, en passant par Perón, Alfonsín et Menem. « Chaque fois que la Cour suprême a dû se prononcer sur ces nominations, elle a reconnu que le président avait le pouvoir de le faire », soutient le texte officiel.

La Casa Rosada est toutefois consciente que le kirchnerisme et d’autres secteurs d’opposition tenteront d’empêcher ces nominations. Ils s'attendent notamment à ce que l'Unión por la Patria tente d'aligner des secteurs du PRO, de l'UCR et même du sénateur Francisco Paoltroni, qui a rompu avec le parti au pouvoir et a été un fervent critique de Lijo.

«Il n’y a aucun moyen pour eux de renverser Lijo et Mansilla. « Peu importe à quel point ils pleurent, on ne peut pas les jeter dehors », disent les proches de Milei. Dans cette optique, ils expliquent que l'opposition n'a pas les outils pour revenir sur le décret, comme elle l'a fait avec le DNU ou la réforme des retraites.

Adorni a défendu la décision avec un message clair : « Les juges sont nommés par commission et c'est la décision du Président. Les démarches juridiques correspondantes seront suivies et il n’y a pas grand-chose de plus à clarifier. Le Sénat a examiné les pétitions pendant un an sans parvenir à les résoudre, ce qui relève des pouvoirs constitutionnels de l'exécutif.

Alors que l'opposition envisage de convoquer une session extraordinaire, le gouvernement double la mise et estime que si le sujet arrive jusqu'à l'Assemblée, il pourrait récupérer les voix disparues lors de la session avortée de vendredi dernier. « Nous voulons voir qui ose lever la main pour rejeter Lijo », lancent-ils. Peut-être par excès d’optimisme et avec une certaine imprudence, le gouvernement doute que les 34 sénateurs de l’interbloc UxP tiennent leur promesse de « rejeter la nomination d’un juge qui accepte une nomination par décret ».

Les K prétendent pouvoir réunir le nombre nécessaire pour discuter de la pétition de Lijo à la Chambre et la rejeter à la majorité absolue, c'est-à-dire avec 37 voix, soit 13 de plus que le tiers nécessaire pour la rejeter.

Même si l’élargissement du Tribunal « n’est pas à l’ordre du jour du gouvernement », La Libertad Avanza n’exclut pas de prendre en compte les demandes de l’Institut Patria si cela permet de garantir l’approbation finale des pétitions, mais « sans renoncer à la volonté du président ». « Nous avons toujours dit que c’était les deux ou rien et nous avons tenu parole », soulignent-ils.

« Les votes de Lijo sont toujours là au Sénat. Ils ont voulu nous faire payer le coût du décret, mais ils finiront par l'approuver", conclut le Gouvernement.

Avec Lijo et García Mansilla désormais à la Cour suprême, le Gouvernement mettra à nouveau sur la table les listes de 150 juges, procureurs et défenseurs, postes clés vacants dans le Pouvoir Judiciaire, qui attendent encore leur soumission au Sénat : dans l'environnement présidentiel, ils croient que ce sera l'outil qui brisera la cohésion du péronisme, avec l'argument qu'"il y en a peu qui ne veulent pas donner leur avis" sur les candidats à nommer. « Au bout du chemin, Lijo et García Mansilla auront l'accord du Sénat », concluent-ils.