La corruption hispanique

Avec un “Et moi alors ?” et un “Et vous, encore !”, nous pouvons résumer l’histoire de l’Espagne du XIXe siècle à nos jours. La corruption a été un élément de continuité dans le pays. C’est ainsi que l’historien Enric Ucelay-Da Cal a ouvert hier, sans détour et sans détour, le colloque international « Corruption et guerre, un couple indissociable ? Espagne 1936-1939 ». Ce colloque international se poursuit aujourd’hui à l’Université autonome de Barcelone, et ne pouvait pas tomber à un meilleur moment.

La fureur récente au Parlement, avec ses insultes et disqualifications toujours plus nombreuses, alimentées par des fuites quotidiennes d'informations corrompues, réelles ou inventées, illustre un climat de guerre civile où il n'y a pas de bons, seulement des méchants et encore des méchants. La corruption zéro n'existe pas ; seules l'ignorance ou la condescendance existent. Car l'abus des fonctions des organismes publics au profit de leurs dirigeants – qui est le plus grave – est tout aussi corrompu que, par exemple, la nomination d'amis à des postes ou à des postes dans la fonction publique.

La corruption ne peut être évitée, mais elle peut être combattue ; la surveillance est la clé.

Si, par le passé, la famille pouvait être l'épicentre de la corruption, sa perte d'influence et la réduction de ses effectifs ont donné naissance à des réseaux d'amis, dont des partis politiques. Des réseaux privés de faveurs mutuelles contre l'État.

La corruption est inévitable, mais elle peut être combattue. C'est ce que l'Espagne a commencé à faire depuis la seconde moitié du XXe siècle, avec plus ou moins de succès, en créant des organes policiers et judiciaires pour surveiller les « méchants ». Et, essentiellement, pour éviter que les problèmes de financement ne pèsent sur l'État au point de le transformer en projet voué à l'échec. La surveillance est l'élément clé et agit à deux niveaux.

L'intérieur, dans l'espace d'insertion ou de socialisation du réseau privé corrompu. Dans les cas présumés de Cerdán et Ábalos, il s'agit de deux secrétaires d'organisation. Un poste extrêmement délicat en raison de la quantité d'informations et de relations qu'il gère. Au cours des quarante dernières années, de nombreuses personnalités assumant cette responsabilité, tous partis confondus, ont été impliquées dans des affaires judiciaires. La responsabilisation exige une gestion moins verticale et la création de véritables services des affaires internes pour garantir l'intégrité.

Lire aussi

À l'extérieur, par l'intermédiaire d'organismes tels que la police judiciaire de la Garde civile et d'organismes similaires, ainsi que par l'intermédiaire du pouvoir judiciaire et des tribunaux. L'érosion de leurs fonctions, le harcèlement de leur travail, le doute sur leur impartialité selon que le résultat favorise ou nuit à un parti et, plus généralement, le discrédit qu'ils suscitent, comme c'est de plus en plus souvent le cas tant au gouvernement que dans l'opposition, diminuent leur capacité de contrôle. Cette érosion institutionnelle prive les citoyens de tout repère et favorise le relativisme. Quand tout compte ou que rien ne compte, c'est le bruit qui fait la loi. C'est alors que la corruption hispanique écrit l'histoire.