Le mouvement controversé dans Racing vs Barracas Central : l'explication de Lamolina à Arias pour justifier sa décision
La première journée n'est pas encore terminée que le Tournoi de Clôture argentin connaît déjà une controverse arbitrale qui restera dans les mémoires comme l'une des plus importantes du tournoi. Elle s'est produite lors du match entre le Racing et Barracas Central à Avellaneda, avec une prolongation insensée.
Le match était à égalité au Cilindro, et le Racing a finalement réussi à débloquer la situation grâce à son meilleur buteur, Adrián « Maravilla » Martínez. Le numéro 9 a inscrit une tête qui a semé la zizanie parmi les supporters du Racing. Cependant, l'arbitre Nicolás Lamolina, qui avait été expulsé à plusieurs reprises pour des décisions controversées, a refusé la reprise du jeu. La VAR lui avait envoyé un message. Et il y a eu des moments d'incertitude et de confusion.
La situation s'est éclaircie par la suite. Ce qui a été examiné n'était pas la position de Martínez, qui semblait hors-jeu lorsqu'il a récupéré le ballon pour le reprendre de la tête, mais plutôt une action précédente où l'attaquant du Racing, qui avait initié l'action dans sa surface, avait commis un penalty évident sur Facundo Bruera.
Lamolina, à juste titre cette fois, a annulé le but et accordé un penalty à l'équipe visiteuse. Cela a provoqué la colère de Gustavo Costas, qui a protesté agressivement contre l'arbitre et a été expulsé, probablement sous le coup d'une sanction disciplinaire. Une fois la situation calmée, Rodrigo Insua a pris le contrôle du penalty et a transformé le 1-0. Il n'y avait plus de temps pour en dire plus.
😨🇦🇷 LAMOLINA A REJETÉ LE BUT DU RACING POUR CETTE PÉNALITÉ EN FAVEUR DE BARRACAS CENTRAL.
– Attaque de football (@AtaqueFutbolero) 13 juillet 2025
Les lignes qui marquent la position de Maravilla Martínez.
Gabriel Arias, le gardien de l'Académie, s'est montré plus calme que son entraîneur et s'est permis de discuter avec Lamolina, qui lui a expliqué la décision. « Je comprends que cela arrive après un but, mais il n'y a pas de but refusé ; Martínez est hors-jeu. Ne vous inquiétez pas, il n'y a pas de but refusé. C'est une chose. Ensuite, le penalty est un penalty », a déclaré l'arbitre.
Faites attention à l'explication de Lamolina à Arías après le but refusé et le penalty pour Barracas !! pic.twitter.com/v8OSgXcyPC
— SportsCenter (@SC_ESPN) 13 juillet 2025
Arias, bien que mécontent, a accepté l'argument et a cherché à mettre fin à la controverse. Dans sa déclaration d'après-match, le Chilien a mis l'accent sur la contre-performance du Racing plutôt que sur la controverse finale.
Plus tard, en quittant le terrain et sous escorte policière, Lamolina a déclaré : « La sanction est claire. C'était une action imprudente. C'est considéré comme une dispute dans un autre contexte de jeu. Martínez tente de toucher le ballon, mais l'adversaire l'anticipe. »
Clarin
