Tabagisme, Caponnetto (Coehar) : « Les experts doivent converger vers des produits alternatifs pour réduire les risques. »

C'est ce qu'a déclaré Pasquale Caponnetto, professeur de psychologie clinique à l'Université de Catane, qui a présenté le projet au huitième « Sommet sur la réduction des risques du tabac » à Athènes.

En matière de tabagisme et de prévention, « l'arrêt du tabac est l'objectif principal, mais pour ceux qui ont déjà commencé, l'accent doit être mis sur la réduction des risques liés au tabagisme. Si vous ne parvenez pas à arrêter complètement, vous devez avoir accès à une stratégie de réduction des risques liés au tabagisme. Autrement dit, la « médaille d'or » est l'arrêt du tabac, mais la « médaille d'argent » est la réduction significative des risques pour la santé. Notre projet, première étude italienne à utiliser la méthodologie Delphi Consensus dans le domaine de la recherche appliquée sur les méfaits du tabac, a démontré que les experts impliqués s'accordent sur le fait que l'utilisation de dispositifs alternatifs sans combustion constitue une option valable pour réduire les risques liés au tabagisme. » Pasquale Caponnetto, professeur de psychologie clinique à l'Université de Catane, l'a expliqué à Adnkronos Salute. Il a présenté le projet lors du huitième « Sommet sur la réduction des méfaits du tabac » à Athènes.

Comment relancer les politiques de prévention et de sevrage tabagique en Europe et en Italie ? « Une alternative est nécessaire », répond Caponnetto, « car nous ne pouvons pas abandonner ceux qui essaient mais échouent. Le Royaume-Uni démontre que proposer des alternatives peut réduire la consommation et les risques pour la santé, devenant ainsi une stratégie de santé publique. En Italie, le COEHAR (Centre d'excellence pour l'accélération de la réduction des risques) de Catane, où je travaille, a publié des centaines d'articles sur les bons choix en matière de réduction des risques depuis 2013. Mais notre travail a été repris par les Britanniques, et non par les institutions italiennes. Je suis confiant », ajoute-t-il : « Nous croyons aux études et aux recherches qui confirment que les produits alternatifs aux cigarettes peuvent contribuer à réduire les risques. Nous y croyons surtout parce que les dommages causés par le tabagisme causent 80 000 décès par an, des vies qui pourraient être sauvées », souligne-t-il.

Le groupe d'experts a convenu que la réduction des risques peut être « une stratégie de santé publique précieuse pour réduire l'impact négatif des comportements nocifs chez les personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas arrêter de fumer », et a convenu que « les preuves scientifiques actuelles, bien que prometteuses, nécessitent des études plus approfondies pour établir le potentiel de réduction des risques des produits sans fumée par rapport aux cigarettes traditionnelles ».