Référendum, travail et citoyenneté : le choix est entre réaction et réformisme
Le vote des 8 et 9 juin
La possibilité de succès des référendums est liée à la compacité du front réformiste et à la conviction que l’avenir du pays dépendra de cette bataille.
Référendum. Le vote aura lieu les 8 et 9 juin. Sur deux questions très importantes : les droits des travailleurs et les droits des citoyens étrangers. La question est de savoir s'il faut maintenir le Jobs Act ou au moins rétablir partiellement le Workers' Statute.
Le Statut est l’une des réalisations les plus importantes du mouvement ouvrier. Il a été conçu, écrit et fortement souhaité par le parti socialiste qui était au gouvernement à cette époque. La bataille a été menée par le ministre du Travail Giacomo Brodolini (Psi) qui est malheureusement décédé quelques mois avant son approbation (qui a eu lieu il y a exactement 55 ans, en mai 1970, poussé par le célèbre Automne chaud). L’article le plus important du Statut, l’article 18 , celui qui garantissait les emplois et retirait le pouvoir aux employeurs, a été abrogé avec la loi sur l’emploi. Ceux qui défendent le Jobs Act affirment qu’en réalité, cette disposition a favorisé l’augmentation de l’emploi. La vérité est que toutes les statistiques – rappelées récemment également par le président Mattarella – disent qu’à partir du moment où cette disposition est entrée en vigueur, il y a eu un effondrement du pouvoir d’achat des salaires. Et aussi une très forte réduction du pouvoir de négociation et de contrôle des syndicats.
Il s’agit ensuite – toujours avec le référendum – de permettre aux citoyens étrangers qui le demandent d’obtenir la nationalité italienne après cinq ans de résidence et de travail en Italie. Selon le vieux principe des libéraux américains : « Pas d’impôt sans représentation » (c’est-à-dire qu’aucun impôt n’est payé sans droit à la représentation, en particulier à la citoyenneté). Les citoyens étrangers qui travaillent en Italie paient des impôts – contrairement à de nombreux citoyens italiens riches – et ils paient également la « sécurité sociale », renflouant ainsi les caisses de l’INPS avec lesquelles les pensions sont versées aux Italiens. Les référendums ne seront efficaces que si au moins la moitié des personnes ayant le droit de vote se rendent aux urnes. On sait qu’au moins un tiers des personnes éligibles ne voteront sous aucun prétexte, car elles n’ont plus l’habitude d’aller voter. C'est une abstention physiologique. Les partis politiques liés aux classes les plus réactionnaires de la société ne veulent pas du retour du statut de travailleur ni de la reconnaissance des droits de l'homme pour les étrangers. Et ensuite, ils appellent les électeurs à ajouter leurs voix à celles des abstentions physiologiques afin de rompre le quorum.
Disons que les forces réactionnaires ont un grand avantage dans cette bataille. La possibilité de succès des référendums est liée à la compacité du front réformiste et à la conviction que l’avenir du pays dépendra de cette bataille. Peut-être que cela dépendra davantage de ce vote que du résultat des élections politiques. Comme en 1974, lors du référendum sur le divorce, qui a marqué un tournant dans la politique italienne. La bataille n’est pas entre la droite et la gauche, mais entre les forces qui veulent défendre notre civilisation libérale-socialiste et chrétienne et les forces qui veulent au contraire établir une véritable dictature de classe qui effacerait des décennies de conquêtes.
l'Unità
