Le paradoxe de Forza Italia : il prône des garanties mais alimente le populisme pénal du gouvernement

Sur le même sujet :

Les chiffres impitoyables du populisme pénal à la Melonienne (une soixantaine de nouveaux délits et des alourdissements de peines pour plus de 500 ans, introduits depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement ) ne semblent pas suffisants, même pour le « garant » Forza Italia , qui a présenté ces derniers jours en grande pompe dans la salle Nassirya du Sénat un projet de loi contre les vols de voitures, articulé autour de trois axes qui feraient pâlir Marco Travaglio lui-même : davantage de prisons, davantage d'écoutes téléphoniques et des obstacles à l'octroi d'avantages pénitentiaires. La proposition, dont le premier signataire est le sénateur Dario Damiani, vise à introduire des sanctions spéciales pour lutter contre le phénomène des vols de voitures et le recel qui en découle. En effet, « il s'agit d'un phénomène criminel en pleine expansion, répandu sur tout le territoire national, mais avec des pics dans la macro-zone constituée des régions de Campanie, du Latium, de Sicile, des Pouilles et de Lombardie, où se concentrent près de 8 vols sur 10 ». En effet, le rapport explicatif indique que « plus de 136 000 véhicules ont été volés en 2024, soit une augmentation de 3 % par rapport à l’année précédente et de 6 % pour les seules voitures ». Pour comprendre à quel point la vision politique du phénomène est profondément déformée, il suffit de rappeler qu’en 1991, le nombre de vols de voitures s’élevait à 367 252, soit près de trois fois celui de 2024. Malgré cela, Forza Italia est convaincu qu’il est nécessaire d’intervenir aujourd’hui au niveau pénal.

Voici la recette proposée : tout d'abord , introduire parmi les circonstances aggravantes du délit de vol (article 625 du code pénal) également celle d'avoir commis le délit sur des véhicules à moteur, des motos ou des moyens de transport privés, avec pour résultat d'augmenter la peine pour le vol de voitures jusqu'à six ans d'emprisonnement (actuellement le maximum est fixé à trois ans).

L'augmentation des sanctions permettra le recours aux écoutes téléphoniques, précisément dans le domaine où Forza Italia tente depuis longtemps de mettre en œuvre des réformes avec l'objectif inverse , à savoir réduire le recours excessif aux écoutes téléphoniques par la police judiciaire et le parquet. Un court-circuit évident.

Le projet de loi prévoit également l'arrestation obligatoire en cas de flagrant délit et des sanctions accrues pour le recel de véhicules ou de motos volés résultant du délit de vol aggravé par la nouvelle circonstance.

Enfin, « pour assurer la certitude de la peine », il est prévu que la commission du délit de vol de voiture devienne un obstacle à l'octroi des avantages pénitentiaires , entrant dans le catalogue des délits prévus par l'article 4-bis de la loi sur le régime pénitentiaire.

En bref, la solution, c'est plus de prison pour tous. Et dire que l'été dernier, le parti d'Antonio Tajani a voulu mener, avec le Parti radical, une série de visites dans les prisons italiennes et d'initiatives pour sensibiliser l'opinion publique au problème de la surpopulation carcérale et réaffirmer la valeur rééducative de la peine. De bonnes intentions aujourd'hui réfutées, même s'il faut bien dire que nous ne sommes confrontés qu'à la dernière manifestation du populisme pénal du parti fondé par Berlusconi, puisque depuis la naissance du gouvernement Meloni, Forza Italia a voté en faveur d'une série interminable de mesures qui ont introduit des dizaines de nouveaux délits et des peines plus lourdes.

Une tendance législative qui a fait l'objet hier de la réflexion de la première présidente de la Cour de cassation, Margherita Cassano , lors de l'assemblée générale de la Cour suprême. Cassano a invité le législateur (c'est-à-dire les forces politiques) à réfléchir à « l'efficacité de la réponse du système judiciaire face à la justiciabilité indiscriminée de chaque réclamation et à la prolifération continue de nouveaux délits qui risquent concrètement d'anéantir les protections et, en l'absence de paramètres législatifs prioritaires dans le traitement des affaires, de faire du magistrat, doté d'une légitimité exclusivement technico-professionnelle, l'arbitre de l'équilibre des différentes valeurs constitutionnelles en jeu, qui devraient trouver leur place naturelle au sein du siège parlementaire, lieu de synthèse des différentes sensibilités ».

L'introduction continue de nouveaux délits, comme l'a justement souligné Cassano, conduit en effet à un renforcement inévitable du rôle du procureur qui, submergé par les nouvelles, décidera des poursuites à engager en fonction de ses convictions personnelles et idéologiques. Un énième paradoxe du populisme pénal et de la ligne défendue par Forza Italia.

En savoir plus sur ces sujets :