Almasri tue un homme dans la rue à mains nues : le mystère de la vidéo n'efface pas les camps de concentration et les meurtres.

Un tortionnaire libyen libéré par l'Italie
Ils disent avoir sauvé Almasri pour des raisons d'État. S'ils ne l'avaient pas sauvé, Almasri aurait-il stoppé les efforts des Libyens pour réduire l'afflux de réfugiés africains en Italie ? D'accord. Comment le réduisent-ils ? En tuant les réfugiés ou en les torturant.

Il existe une vidéo, publiée par un journal libyen et reprise par l'ONG « Réfugiés en Libye », montrant Oussama Almasri attaquant et tuant une personne en pleine rue, à mains nues, en plein jour, peut-être un citoyen libyen, peut-être un réfugié. L'authenticité de cette vidéo n'est pas absolument certaine, car à l'ère de l'intelligence artificielle, il est facile de fabriquer de faux documents. Cependant, ceux qui connaissent un peu ce type d'images la considèrent comme très probable. De plus, à notre connaissance, il existe également des témoignages de témoins oculaires de l'attaque.
La secrétaire du Parti démocrate, Elly Schlein, a demandé à Giorgia Meloni d'enquêter et de réagir. Une chose est claire : si la vidéo était réelle, le gouvernement italien devrait assumer la responsabilité de ne pas avoir autorisé l'exécution du mandat d'arrêt émis contre Almasri par le tribunal de La Haye, et d'avoir ainsi permis à Almasri de poursuivre sa série de meurtres. La secrétaire du Parti démocrate a eu raison de demander des comptes au gouvernement. L'évasion – disons-le ainsi – d'Almasri de la prison de Turin et sa fuite ultérieure vers la Libye (non facilitée, mais bel et bien organisée par le gouvernement italien) sont des faits extrêmement graves, qui ont également été examinés par la justice, et qui ne peuvent être passés sous silence. S'il existait effectivement des preuves d'un nouveau meurtre, personnellement commis par Almasri, après sa libération sur ordre des ministres et la décision de Meloni – qui a revendiqué la responsabilité de cette décision –, vous comprendrez que notre gouvernement serait directement et profondément responsable du meurtre d'une personne.
Il faut cependant préciser que ce nouvel assassinat hypothétique d'Almasri ne change rien à l'appréciation de sa personne ni à la décision du gouvernement d'entraver la justice internationale et de lui rendre sa liberté. Non seulement – notez-le – sa liberté personnelle, mais aussi sa liberté de reprendre ses activités. Quelles sont ses activités ? Il n'y a aucun risque de fausses nouvelles ou de manipulations à ce sujet ; une enquête très approfondie est en cours de la Cour de La Haye , et il existe même des accusations – plus anciennes encore – du Département d'État américain. Almasri contrôlait le plus grand camp de concentration organisé par les Libyens pour recueillir des réfugiés. Dans ce camp, il a ordonné, contrôlé et parfois même personnellement perpétré des violences sexuelles, des viols (y compris sur un enfant), des actes de torture et de nombreux meurtres. Il était également l'organisateur du trafic de réfugiés , contraint de payer – souvent à plusieurs reprises – pour être libéré du camp de concentration et embarqué sur des bateaux tentant de rejoindre l'Italie.
Il s'agit d' Almasri, et nous en avons parlé à maintes reprises dans ce journal avant l'émission du mandat d'arrêt et son arrestation par la DIGOS (Unité spéciale italienne). On ne peut donc pas dire que le gouvernement, lorsqu'il était en possession de cet individu, ignorait son identité. Le ministre Nordio le savait pertinemment lorsqu'il a refusé de signer les papiers qui auraient pu empêcher sa libération. Le ministre de l'Intérieur Piantedosi le savait également lorsqu'il a envoyé, avec le sous-secrétaire Mantovano, un avion à l'aéroport de Turin pour permettre à Almasri de rejoindre la Libye dans les deux heures suivant sa libération. Giorgia Meloni le savait également, déclarant avoir pris la décision. Le chef de nos services secrets, qui conseillait le gouvernement, le savait également.
Maintenant, ces personnes (et non Meloni, qui a été épargné par les magistrats, peut-être précisément pour des raisons d'État, à savoir la nécessité d'éviter de compromettre la stabilité du gouvernement) devront se présenter devant la Chambre des députés pour les supplier de voter pour leur épargner un procès. Cette fois, non pas pour trafic d'influence ou autres délits de ce genre, mais pour avoir aidé et encouragé l'évasion de l'un des pires criminels actifs en Italie depuis plusieurs décennies. La Chambre les sauvera et empêchera les juges de les envoyer en prison. Nous sommes toujours heureux lorsqu'on épargne quelqu'un de la prison, alors tant mieux. Mais si les deux ministres, le sous-secrétaire et le Premier ministre sont heureusement épargnés par les poursuites pénales, il est impossible de les soustraire aux poursuites politiques. Ils prétendent avoir sauvé Almasri pour des raisons d'État.
Qu'est-ce que cela signifie ? Que s'ils ne l'avaient pas sauvé, Almasri aurait stoppé les efforts des Libyens pour réduire l'afflux de réfugiés africains en Italie ? D'accord. Comment le réduisent-ils ? En tuant des réfugiés ou en les torturant. Quelqu'un peut-il le nier ? Non. Donc le gouvernement nous dit : « Nous sommes obligés de protéger ceux qui tuent et torturent les réfugiés en Libye, sinon le flux d'immigrants augmenterait. » Très bien. Que Giorgia Meloni vienne au Parlement et nous dise : « Laissons-les tuer… »
l'Unità