Bonheur, anciens directeurs sous enquête pour faillite

Rimini, le 5 juillet 2025 – Une enquête en quête de bonheur. C'est ce qui s'est terminé ces derniers jours, comme l'indique un avis de clôture de l'enquête du procureur de Rimini, Luca Bertuzzi, contre l'entrepreneur santarcandiolais Yuri Scarpellini – créateur de la marque « Happiness » – et son ex-épouse Manuela Mussoni, suite à la demande de jugement pour une série de cinq chefs d'accusation, imputables à la prétendue faillite frauduleuse liée à la faillite de la société dont les ex-époux étaient co-administrateurs.

Une boutique de la marque « Happiness » fondée par Scarpellini

Les pendules de l'enquête doivent être remontées jusqu'en février 2020 , lorsque le tribunal de Rimini a déclaré en faillite « Piccoli e Grandi Srl » , la société dirigée par les deux suspects qui a produit la célèbre marque de mode de Rimini « Happiness », lancée par l' entrepreneur et créatif de 62 ans Yuri Scarpellini, défendu par l'avocat Umberto De Gregorio.

Un échec douloureux. Un krach retentissant pour l'entreprise fondée treize ans plus tôt et devenue emblématique grâce à la marque « Happiness » et à son activité distinctive de sérigraphie et d'impression de t-shirts : un incontournable de la mode , porté par des chanteurs, des acteurs et des personnalités du showbiz italien. Une série de succès qui s'étendait de la Riviera à la Californie, avec l'ouverture d'une succursale à Los Angeles, mais qui fut également retracée par la Guardia di Finanza de Rimini , qui, au cours de plusieurs années d'enquête, a cristallisé une mosaïque d'opérations que Scarpellini et son ex-femme Manuela Mussoni, défendus par l'avocat de confiance Astorre Mancini, auraient mises en place pour dissiper les actifs et ruiner l'entreprise, provoquant un « trou » de près de 10 millions d'euros.

Une catastrophe financière pour Piccoli e Grandi Srl aurait débuté dès 2016, selon les accusations du parquet. Entre cette année-là et 2018, selon la Guardia di Finanza, Scarpellini et Mussoni auraient sciemment masqué la situation économique, patrimoniale et financière de Piccoli e Grandi, contribuant ainsi à la faillite de l'entreprise. En particulier, dans les trois bilans examinés, les suspects, confrontés à des pertes globales atteignant 12 millions d'euros en 2018, auraient réussi à réduire le passif d'environ 10 millions, affichant ainsi un actif net ajusté à la hausse, pour un delta d'environ dix millions d'euros. La prétendue exposition fictive de bénéfices au lieu de pertes et d'un actif net au lieu d'un actif flagellé aurait en réalité permis à l'entreprise insolvable d'obtenir des financements et d'augmenter ses dettes de plus de trois millions d'euros envers ses financiers et ses créanciers.

Et ce n'est pas tout. Selon les accusations, Youri Scarpellini et son ex-femme, toujours en leur qualité de co-administrateurs de « Piccoli e Grandi », auraient également effectué des paiements à eux-mêmes – par virement bancaire à d'autres sociétés leur appartenant – avant la faillite, pour un montant total d'un million et demi d'euros, en plus d'avoir gaspillé 2 362 904,66 euros supplémentaires par des retraits et des transferts d'argent aux motifs les plus divers vers des sociétés appartenant au fils de Youri Scarpellini et à son épouse. À ces accusations s'ajoute le fait d'avoir aggravé la situation financière de l'entreprise en évitant de demander sa mise en faillite, alors qu'ils étaient conscients des problèmes financiers qui la tourmentaient depuis 2016, ce qui a déterminé un passif patrimonial d'au moins 9 millions et demi.

Mercredi dernier , le suspect Yuri Scarpellini a été interrogé par la Guardia di Finanza à sa demande après la fin de l'enquête et, bientôt, l'audience préliminaire sera fixée.

Il convient de noter que mon client a déjà fait l'objet de deux procédures fiscales et fiscales pour la gestion de son entreprise, pour lesquelles il a toujours été pleinement acquitté, a souligné l'avocat Umberto De Gregorio, joint par téléphone par Carlino. À présent, devant le tribunal, nous sommes certains de pouvoir apporter de nouveaux éléments visant à démontrer l'extranéité de mon client dans certaines opérations de gestion financière de l'entreprise, Scarpellini étant le sujet créatif et non administratif de « Piccoli e Grandi ». Un rôle créatif, également souligné par le syndic de faillite dont le rapport figure au dossier d'instruction. La défense de Manuela Mussoni, représentée par l'avocat Astorre Mancini, souligne quant à elle « l'extranéité absolue des faits reprochés, sachant que Mme Mussoni, au cours des cinq années précédant la faillite, a financé l'entreprise en laquelle elle croyait, sans lui soustraire de valeur ».