Kevin Rose, fondateur de Digg, s'exprime sur la nécessité de communautés sociales de confiance à l'ère de l'IA.

« La théorie de l'internet mort est bien réelle », a déclaré Alexis Ohanian, cofondateur de Reddit, à Kevin Rose, fondateur de Digg, faisant référence à l'idée qu'une grande partie d'internet n'est pas humaine, mais principalement composée de bots.

Depuis, les deux entrepreneurs se sont associés pour repenser la manière de construire une communauté sociale dans un monde où, très bientôt, il sera difficile de distinguer les personnes réelles en ligne.

Plus tôt cette année, les deux hommes ont racheté les actifs restants de Digg , le site d'agrégation de nouvelles, fermé depuis longtemps, fondé à l'origine par Rose et qui était un pilier de l'ère Web 2.0.

Désormais de nouveau sous le contrôle de Rose, le nouveau Digg crée un espace permettant aux gens de socialiser et de se connecter en ligne au sein de communautés, similaire à Reddit, mais il a des idées différentes sur la façon dont une telle plateforme devrait fonctionner à une époque où les bots sont presque impossibles à distinguer des humains.

En coulisses de la conférence TechCrunch Disrupt 2025 mercredi, Rose a expliqué qu'il envisageait l'avenir des réseaux sociaux comme étant davantage axé sur des espaces en ligne protégés et des « micro-communautés d'utilisateurs de confiance ».

« Je dois imaginer que, lorsque le coût de déploiement des agents deviendra quasi nul, nous verrons… des bots se comporter comme des humains », a-t-il déclaré. « Par conséquent, les petites communautés de confiance, la preuve d'une présence humaine réelle à l'autre bout du fil… sont importantes. »

Mais les méthodes de vérification actuelles font souvent appel à la reconnaissance faciale, au téléchargement d'une pièce d'identité ou à de petits paiements par carte bancaire pour s'assurer qu'il s'agit bien d'une personne et non d'un robot. Bien sûr, tout le monde ne sera pas à l'aise avec ce genre de démarche pour accéder à une communauté en ligne.

C’est pourquoi Digg cherche à utiliser une technologie plus récente, comme une preuve ZK (ZKP), pour vérifier les personnes utilisant sa plateforme à l’avenir.

Selon Rose, le ZKP est un « calcul mathématique sophistiqué » qui ne révèle pas l'identité d'une personne, mais qui permet de vérifier un élément essentiel à sa participation à une communauté en ligne.

Par exemple, un modérateur d'une communauté de propriétaires de bagues Oura pourrait utiliser cette technologie pour vérifier qu'une personne est bien propriétaire d'une bague Oura avant de l'autoriser à publier. Cette identité lui serait associée, lui permettant d'être reconnu comme membre de confiance, sans pour autant l'obliger à utiliser son vrai nom. Cela pourrait s'avérer particulièrement utile dans les communautés abordant des sujets sensibles ou des questions de santé.

L'idée que les modérateurs devraient avoir davantage leur mot à dire sur leurs communautés est également essentielle au nouveau Digg — et, selon Rose, ces membres fondateurs devraient être rémunérés pour leurs efforts.

« Lorsque nous avons lancé Digg en 2004, avant même la création de Reddit, nous avons eu beaucoup de chance car des milliers, puis des millions de personnes sont venues contribuer en créant du contenu », a déclaré Rose lors de sa participation à la conférence TechCrunch Disrupt. « Et elles ne sont pas rémunérées. »

Il a expliqué que certains modérateurs de Reddit travaillent quasiment 24 heures sur 24 pour gérer des problèmes comme le spam et les conflits, mais ne reçoivent aucune part des revenus et ne contrôlent pas non plus l'audience.

« Vous parlez donc d'un système où vous vous inscrivez et créez toute cette valeur pour une plateforme, mais vous ne pouvez pas transférer cette plateforme ailleurs. Vous ne pouvez pas collecter d'adresses électroniques. Vous ne pouvez pas rester en contact sur cette plateforme. Vous pouvez en être exclu », a-t-il déclaré.

Rose a également souligné le problème de la possibilité que de grandes communautés Reddit deviennent des marques déposées — ce qui a empêché le fondateur du subreddit r/WallStreetBets d'écrire un livre en utilisant le nom de la communauté qu'il avait créée.

« Nous devrions plutôt ressembler à Substack ou Patreon, ou à d'autres plateformes qui vous offrent un bien meilleur contrôle de votre communauté », a-t-il déclaré.