La Maison Blanche invoque des « problèmes de formatage » dans un rapport sur la santé qui cite des études inexistantes

Le rapport de grande envergure « Make America Healthy Again » (MAHA), dirigé par le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a cité des centaines d'études, mais un examen plus approfondi par l'agence de presse NOTUS a révélé que certaines de ces études n'existaient pas réellement.

Interrogée jeudi sur les problèmes soulevés par le rapport, la porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que celui-ci serait mis à jour. Elle n'a pas répondu directement à la question de savoir si l'intelligence artificielle avait été utilisée pour produire ce rapport de 72 pages, qui appelle à un examen plus approfondi du calendrier vaccinal des enfants et critique l'approvisionnement alimentaire, les pesticides et les médicaments sur ordonnance aux États-Unis.

« Je comprends que le rapport MAHA a rencontré des problèmes de formatage qui sont en cours de résolution et qui seront mis à jour », a déclaré Mme Leavitt aux journalistes lors de son point de presse. « Mais cela n'enlève rien à la substance du rapport, qui, comme vous le savez, est l'un des rapports de santé les plus transformateurs jamais publiés par le gouvernement fédéral. »

Leavitt a déclaré que la Maison Blanche avait « une confiance totale » en Kennedy.

NOTUS a rapporté jeudi que sept des plus de 500 études citées dans le rapport ne semblaient jamais avoir été publiées, tandis que son rapport indiquait que certaines études avaient également été mal interprétées dans le rapport MAHA.

Katherine Keyes, professeur d'épidémiologie à la Mailman School of Public Health de l'Université Columbia, a été citée dans le rapport comme l'auteur de « Changements dans la santé mentale et la consommation de substances chez les adolescents américains pendant la pandémie de COVID-19 », qui, selon le rapport, a été publié dans la revue médicale JAMA Pediatrics.

Le rapport « devrait être abandonné » : un responsable de la santé publique

Keyes a déclaré à Reuters que ni elle ni les co-auteurs nommés de l'article ne l'avaient écrit.

Selon l'Université Virginia Commonwealth, le professeur de psychiatrie Robert L. Findling — qui enseigne dans cette école — n'est pas l'auteur de l'article cité dans le rapport intitulé « Publicité directe auprès des consommateurs de médicaments psychotropes pour les jeunes : une préoccupation croissante » dans le Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology.

Les études attribuées à Findling et Keyes n'apparaissent plus dans le rapport MAHA sur le site Web de la Maison Blanche jeudi soir.

Kennedy a passé des décennies à semer le doute sur la sécurité des vaccins, suscitant des inquiétudes au sein des communautés scientifiques et médicales quant aux politiques qu'il mènerait en tant que secrétaire à la Santé. Depuis sa prise de fonctions, des milliers de travailleurs des agences fédérales de santé ont été licenciés et des milliards de dollars ont été coupés dans les dépenses consacrées à la recherche biomédicale américaine. Même si, lors de témoignages devant le Congrès, Kennedy a parfois avoué ignorer certains de ces licenciements.

Le rapport MAHA devrait servir à élaborer des recommandations politiques qui seront publiées plus tard cette année. La Maison Blanche a demandé au Congrès une augmentation de 500 millions de dollars américains pour financer cette initiative.

Georges C. Benjamin, directeur exécutif de l'American Public Health Association, a déclaré au Washington Post que, « à toutes fins pratiques, [le rapport] devrait être abandonné à ce stade ».

« On ne peut pas s'en servir pour élaborer des politiques. On ne peut même pas s'en servir pour une discussion sérieuse, car on ne peut pas croire ce qu'il contient. »

Les annonces concernant les vaccins contre la COVID-19 et la grippe aviaire sont remises en question

Il s'agissait du dernier développement d'une semaine chargée pour Kennedy et le département. Mardi, il a annoncé dans une courte vidéo que les vaccins contre la COVID-19 ne sont plus recommandés pour les enfants en bonne santé et les femmes enceintes – une décision immédiatement remise en question par plusieurs experts en santé publique.

Un comité consultatif des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) doit se réunir en juin pour formuler des recommandations concernant les vaccins d'automne, mais Kennedy a décidé de ne pas attendre l'avis du comité scientifique. Le Dr Marty Makary, commissaire de la Food and Drug Administration, et le Dr Jay Bhattacharya, directeur des National Institutes of Health, sont apparus dans la vidéo avec Kennedy, mais aucun représentant des CDC n'y est apparu.

« Il n'y a pas de nouvelles données ou informations, ils avancent simplement au hasard », a déclaré Michael Osterholm, directeur du Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses de l'Université du Minnesota.

Certains médecins et responsables de la santé publique ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les responsables du ministère de la Santé et des Services sociaux ont ignoré un processus d’examen scientifique en place depuis des décennies, dans lequel des experts – lors de réunions publiques – examinent les preuves médicales actuelles et discutent des avantages et des inconvénients des changements de politique.

« C’est un précédent dangereux », a déclaré Osterholm.

Parmi les problèmes, selon les experts, figure l’idée que le coronavirus n’est pas dangereux pour les femmes enceintes.

Au plus fort de la pandémie, les décès de femmes enceintes ou peu après l'accouchement ont atteint leur plus haut niveau en 50 ans. De plus, la grossesse figurait sur la liste des pathologies justifiant la vaccination contre la COVID-19, selon les nouvelles directives de la FDA annoncées la semaine dernière.

« Dire qu’ils ne courent aucun risque est tout simplement incorrect », a déclaré le Dr Sean O’Leary de l’Académie américaine de pédiatrie.

De plus, l’administration Trump a annulé cette semaine 766 millions de dollars américains versés à Moderna pour le développement du vaccin.

Moderna a reçu 176 millions de dollars américains en juillet 2024 et 590 millions de dollars en janvier. Ce financement aurait permis de financer un essai clinique de phase avancée qui aurait pu déterminer l'efficacité du vaccin contre les virus pandémiques, dont la grippe aviaire, a déclaré mercredi un porte-parole de l'entreprise.

L'année dernière, le virus H5N1 de la grippe aviaire s'est propagé des oiseaux sauvages au bétail aux États-Unis, infectant des centaines d'animaux dans plusieurs États. Au moins 70 personnes aux États-Unis ont été atteintes de la grippe aviaire, la plupart bénignes, mais une personne est décédée.

Certains scientifiques craignent que la mutation continue du virus puisse lui permettre de devenir plus virulent ou de se propager plus facilement chez les humains.