Un juge empêche Trump de réduire le financement de dizaines de villes « sanctuaires »

Un juge fédéral a empêché vendredi l'administration Trump de couper le financement fédéral à des dizaines de villes et comtés « sanctuaires » - couvrant plusieurs des plus grandes villes des États-Unis.

Le juge avait déjà statué en avril qu'il était inconstitutionnel pour le président Trump de geler le financement des collectivités locales limitant leur coopération avec les services de l'immigration et des douanes (CIA), communément appelées « villes sanctuaires ». Cette décision s'appliquait à plus d'une douzaine de villes et comtés qui avaient poursuivi l'administration Trump pour avoir menacé de couper leur financement, notamment San Francisco, Sacramento, Minneapolis et Seattle.

Vendredi, le juge de district américain William Orrick, basé à San Francisco, a étendu son ordonnance à des dizaines d'autres villes ayant rejoint la plainte. Parmi celles-ci figurent les deuxième et troisième plus grandes villes des États-Unis – Los Angeles et Chicago – ainsi que Boston, Baltimore, Denver et Albuquerque.

CBS News a contacté la Maison Blanche pour obtenir des commentaires.

Alors que M. Trump cherche à augmenter considérablement les arrestations et les expulsions d'immigrants sans papiers, les hauts responsables de l'administration ont poussé les gouvernements locaux à apporter leur aide - et ils ont cherché à punir les juridictions dites sanctuaires avec des lois qui empêchent la police d'aider l'ICE.

Quelques heures après son retour au pouvoir en janvier, M. Trump a ordonné à son administration de veiller à ce que les villes sanctuaires « n'aient pas accès aux fonds fédéraux ». Quelques semaines plus tard, le président a ordonné que les financements fédéraux ne « facilitent pas le financement ou la promotion de l'immigration illégale », et la procureure générale Pam Bondi a déclaré que le ministère de la Justice n'accorderait pas de subventions aux villes sanctuaires. L'administration affirme que les villes sanctuaires interfèrent avec l'application de la loi fédérale et compliquent l'arrestation des immigrants sans papiers, y compris des criminels violents, par l'ICE.

Les villes et les comtés qui poursuivent l'administration qualifient ces politiques d'« abus de pouvoir » et affirment qu'elles violent le Dixième Amendement, qui stipule que tout pouvoir non conféré au gouvernement fédéral doit être réservé aux États. Ils soutiennent que les collectivités locales ont le droit de choisir de ne pas aider l'ICE, présentant souvent les politiques de refuge comme un moyen de renforcer la confiance entre la police et les habitants dont le statut d'immigration pourrait les dissuader de signaler les infractions.

« Au mépris flagrant de la loi, le président Trump cherche une fois de plus à punir ceux qui ne sont pas d'accord avec lui, à contraindre les autorités locales et à les forcer à mettre en œuvre son programme », indique la plainte déposée par les villes.

Les mesures prises par l'administration Trump contre les villes sanctuaires ont généré une vague de poursuites judiciaires, dont une plainte déposée plus tôt cette semaine par 20 États au sujet de la décision du ministère de la Justice de lier les subventions aux victimes d'actes criminels à l'application des lois sur l'immigration.

Le ministère de la Justice s'est également engagé à poursuivre en justice des dizaines de juridictions sanctuaires présumées, tant municipales qu'étatiques. L'administration a poursuivi la ville de New York et l' État de l'Illinois pour leurs politiques de sanctuaires plus tôt cette année, mais la plainte de l'Illinois a été rejetée par un juge le mois dernier.