Rachel Reeves pleure EN DIRECT : Des nuances de Liz Truss alors que la chute libre de la livre sterling efface 3 milliards de livres sterling des marchés

Via un message publié sur son compte X, la chroniqueuse Allison Pearson a rejoint les voix qui appellent déjà la chancelière à quitter son poste.

Nigel Farage a qualifié la prestation émouvante de Rachel Reeves lors des questions au Premier ministre de « difficile à regarder ». Le chef du Parti réformiste britannique a qualifié la journée de « mercredi instable », insistant sur le fait que « quelque chose n'allait vraiment pas » tandis que le chancelier retenait ses larmes tandis que Sir Keir Starmer était interrogé chaque semaine à la Chambre des communes.

Le député de Clacton a qualifié ces 24 heures de « véritablement pénibles » pour le gouvernement travailliste, après le revirement radical d'hier sur les coupes sociales, consécutif à une importante rébellion travailliste. Interrogé sur GB News, Farage a déclaré : « Ces 24 heures ont été véritablement pénibles pour le gouvernement. »

Pour l' histoire complète, visitez ici.

La chancelière Rachel Reeves a subi un coup dur budgétaire après que les concessions du parti travailliste aux rebelles de l'aide sociale ont laissé un déficit de 4,8 milliards de livres sterling dans ses plans de dépenses soigneusement équilibrés.

Ce recul spectaculaire est survenu alors que le gouvernement s'efforçait d'éviter sa première défaite à la Chambre des communes, abandonnant des propositions controversées visant à durcir les conditions d'éligibilité aux allocations d'indépendance personnelle (PIP). Ce report, qui repousse les réformes au moins jusqu'à l'automne 2026, a anéanti les 4,8 milliards de livres sterling d'économies prévues.

Cette décision marque également un revers majeur pour le programme de réforme de la protection sociale de Sir Keir Starmer , l'une de ses politiques fondamentales étant désormais reportée indéfiniment dans l'attente des résultats d'un long examen.

La chancelière, qui semblait visiblement bouleversée à la Chambre des communes lors de la séance de questions au Premier ministre mercredi, se retrouve désormais sans plan clair pour combler son retard. Son désarroi n'a fait que s'accentuer lorsque Sir Keir Starmer a refusé catégoriquement de confirmer son maintien à son poste pour le reste de la législature.

Face à des pressions budgétaires croissantes et à des questions ouvertes sur son avenir, Keanu Reeves est désormais confrontée à ce qui pourrait bien être son défi le plus difficile à ce jour. Mais l'opinion publique britannique réagira-t-elle favorablement à sa démonstration publique d'émotion ? Ou s'agit-il du coup fatal pour sa carrière politique ?

Donnez votre avis en votant dans le sondage ici.

Un expert en langage corporel a affirmé que Rachel Reeves luttait visiblement contre ses émotions avant même le début des questions au Premier ministre mercredi, alors que la pression montait quant à son avenir en tant que chancelière.

Reeves, qui a fait l'objet d'une surveillance rigoureuse après le revirement spectaculaire du Parti travailliste en matière de protection sociale, qui a creusé un trou de près de 5 milliards de livres sterling dans ses plans budgétaires, a été vue essuyant ses larmes à la Chambre des communes. Son émotion s'est intensifiée lorsque Sir Keir Starmer a esquivé les questions sur son maintien à son poste jusqu'à la fin de la législature.

Judi James, une éminente experte en langage corporel, a déclaré à l' Express que la posture et l'expression de Reeves révélaient dès le début un trouble intérieur.

« Reeves était visiblement aux prises avec ses émotions avant le début des questions au Premier ministre », a-t-elle déclaré. « Mais le moment où ses larmes ont semblé devenir incontrôlables, c'est lorsqu'elle a vu Starmer essayer d'énumérer toutes les réussites de son parti et qu'il semblait peu disposé, voire incapable, à répondre aux questions sur le maintien de sa chancelière à son poste. »

James a ajouté : « Son corps semblait penché sur le côté, comme s'il était affaissé, avec ses épaules voûtées et sa tête basse. »

Alors que le 10 Downing Street a insisté plus tard sur le fait que Reeves « n'allait nulle part », son apparition en larmes n'a fait qu'intensifier les spéculations sur la direction économique du Parti travailliste - et sa place à la barre.

Lisez la suite pour découvrir l’ histoire complète de l’Express.

Les larmes de Rachel Reeves à la Chambre des communes n'avaient « rien à voir avec la politique » et elle sera chancelière pendant « très longtemps encore », a déclaré Sir Keir Starmer à la BBC .

S'exprimant sur le podcast de la BBC Political Thinking with Nick Robinson, le Premier ministre a nié les suggestions selon lesquelles le chancelier était contrarié par les retombées du projet de loi sur l'aide sociale du gouvernement.

Sir Keir a déclaré : « C'est absolument faux, cela n'a rien à voir avec la politique, rien à voir avec ce qui s'est passé cette semaine. C'était une affaire personnelle pour elle. Je ne vais pas empiéter sur sa vie privée en vous parlant de cela. C'est une affaire personnelle. »

Interrogé sur le fait de savoir si Mme Reeves resterait à son poste, le Premier ministre a déclaré : « Elle sera chancelière au moment où cet article sera diffusé, elle le sera pour très longtemps encore, car ce projet sur lequel nous travaillons pour changer le parti travailliste, pour gagner les élections, pour changer le pays, c'est un projet sur lequel le chancelier et moi travaillons ensemble. »

Entretien du trésorier général Nick Thomas-Symonds avec Newsnight sur la BBC : « Quand les gens montrent leur humanité, je pense que c'est une chose parfaitement acceptable à faire. »

Alex Kerr, de Capital Economics, a prévenu qu'une nouvelle saisie fiscale pourrait se profiler. Il a déclaré : « Combinée aux revirements concernant les dépenses sociales et les aides au chauffage hivernal, qui coûteront environ 6 milliards de livres sterling, la marge de manœuvre du chancelier est quasiment réduite à un peu moins d'un milliard de livres sterling. »