Les militants se précipitent pour défendre le triple verrouillage face à l'avertissement de pauvreté des retraités

Les militants affirment que le triple verrouillage des retraites reste « essentiel », alors qu'un rapport majeur met en garde contre les difficultés financières que risquent des millions de travailleurs à la retraite . L'Institute for Fiscal Studies a appelé le gouvernement à s'engager à « ne jamais soumettre la retraite publique à des conditions de ressources » et à veiller à ce qu'elle augmente « au moins aussi vite que l'inflation ».

Ce groupe de réflexion réputé prévient que le relèvement de l' âge légal de la retraite a « considérablement accru le risque de pauvreté monétaire chez les personnes d'une soixantaine d'années ». On craint que les personnes qui louent encore leur logement à l'âge de la retraite ne courent un « risque accru de pauvreté ».

L'étude met également en garde contre le fait qu'environ 20 % des salariés du secteur privé – et 80 % des travailleurs indépendants – n'épargnent pas pour une retraite privée. Près de quatre personnes sur dix bénéficiant d'un régime de retraite à cotisations définies – qui, contrairement à un régime à prestations définies, est basé sur le montant versé dans une caisse de retraite – risquent de ne pas bénéficier d'un « revenu de retraite adéquat ».

Le rapport demande que tous les employés reçoivent une cotisation de retraite de l’employeur d’au moins 3 % de leur salaire total – et pas seulement si le travailleur verse également des cotisations.

Ces recommandations ont alimenté la controverse car le rapport plaide pour le remplacement éventuel du « triple verrouillage » – qui garantit que les pensions de retraite de l’État augmentent en fonction du taux le plus élevé : l’inflation, la croissance moyenne des revenus ou 2,5 %.

L'IFS recommande au gouvernement de fixer un objectif pour la nouvelle pension de retraite publique en pourcentage du salaire moyen, suggérant de maintenir le triple verrouillage jusqu'à cette date. Il soutient que « le maintien du triple verrouillage tout en relevant l'âge de la retraite publique pénaliserait les plus démunis », car « la perte d'une année de pension de retraite publique est plus importante pour les personnes dont l'espérance de vie est faible ».

Cependant, Dennis Reed, du groupe de défense Silver Voices, a déclaré : « Le triple verrouillage est la mesure de protection essentielle pour prévenir la pauvreté et les problèmes de santé chez les personnes âgées et bénéficie d'un large soutien de la population. Supprimer ce verrouillage signifierait que la société ne croit plus que les personnes âgées méritent une retraite digne et confortable. »

Caroline Abrahams, d'Age UK, a déclaré : « Le mécanisme de triple verrouillage , qui permet d'augmenter chaque année le montant de la pension de retraite de l'État, a prouvé son efficacité pour améliorer le niveau de vie de millions de retraités à faibles revenus, et nous continuons à soutenir son utilisation à l'avenir. De nombreuses personnes âgées dépendent de leur pension de retraite de l'État pour subvenir à leurs besoins essentiels, tandis qu'une personne sur huit perçoit l'intégralité de ses revenus de l'État. Ce mécanisme fait donc une différence particulièrement importante pour les personnes dans cette situation. »

Joanna Elson d'Independent Age a déclaré : « Le triple verrouillage n'est en aucun cas parfait, mais à court terme, il est vital car il protège les revenus souvent dangereusement bas des personnes âgées vivant dans des difficultés financières. »

Elle a averti que les retraités qui dépendent uniquement des prestations sociales « pourraient être encore plus poussés dans la pauvreté » sans le triple verrouillage .

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Nous réformons le marché des retraites pour stimuler la croissance économique, garantir une plus grande sécurité à la retraite et permettre aux citoyens de disposer de plus d'argent. Notre projet de loi sur les régimes de retraite permettra aux épargnants de mieux optimiser leur retraite, et notre prochaine révision des retraites explorera comment aller encore plus loin pour offrir aux travailleurs la retraite qu'ils méritent. »