La Chambre des représentants vote sur le « grand et beau projet de loi » de Trump, sous la pression des opposants républicains

Washington — Les républicains de la Chambre des représentants ont commencé à voter mercredi soir sur un point de procédure crucial concernant le projet de loi de politique intérieure du président Trump, après avoir travaillé pendant des heures pour consolider leur soutien avant la date limite du 4 juillet qu'ils s'étaient eux-mêmes imposée pour que le projet de loi soit présenté au président.

Il reste à déterminer si les républicains de la Chambre des représentants disposent d'un soutien suffisant pour faire aboutir la version actuelle du projet de loi, adopté de justesse au Sénat mardi. Avant de voter sur son adoption définitive, la Chambre doit se prononcer sur une résolution fixant les règles de débat du projet de loi. Ce vote de procédure crucial a débuté mercredi vers 21h30, après que les législateurs ont passé une grande partie de la journée à se réunir entre eux et avec le président Trump pour convaincre les membres sceptiques.

À 23 heures, quatre républicains de la Chambre avaient voté non, ce qui est théoriquement suffisant pour que le vote sur la règle échoue – mais le vote est toujours ouvert et les législateurs peuvent passer du non au oui.

Alors que le vote sur la règle était en cours, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré à Sean Hannity, de Fox News, qu'il comptait maintenir le vote ouvert « aussi longtemps qu'il le faudra ». Le républicain de Louisiane a déclaré qu'il pensait que certains législateurs ayant voté non étaient « ouverts au dialogue » et que leurs votes « non » étaient des « attente » en attendant des réponses à certaines questions sur le projet de loi. Il a ajouté : « Nous pensons pouvoir obtenir le « oui » de tous. »

« Je suis absolument convaincu que nous allons faire atterrir cet avion et répondre aux besoins du peuple américain », a déclaré Johnson.

Les dirigeants républicains de la Chambre des représentants souhaitent faire avancer rapidement la législation phare du programme du second mandat de M. Trump, qui comprend une augmentation des dépenses pour la sécurité des frontières, la défense et la production d'énergie et prolonge des milliers de milliards de dollars de réductions d'impôts, partiellement compensées par des coupes substantielles dans les programmes de soins de santé et de nutrition.

Mais certains républicains de la Chambre des représentants, qui ont voté en faveur d'une version antérieure du projet de loi en mai, ne sont pas satisfaits des changements apportés par le Sénat.

Des réfractaires potentiels, dont des modérés et des membres du groupe conservateur « House Freedom Caucus », ont rencontré M. Trump mercredi, tandis que la Maison-Blanche faisait pression sur les républicains de la Chambre pour que le projet de loi soit adopté. Un législateur a qualifié ces réunions de « très productives ». Cependant, le représentant républicain du Maryland, Andy Harris, président du groupe conservateur « House Freedom Caucus », a déclaré aux journalistes plus tôt mercredi qu'il s'attendait à un échec du vote de procédure dans l'après-midi.

Signe possible d'un mouvement, Warren Davidson, représentant républicain de l'Ohio, a annoncé mercredi soir sur X qu'il soutiendrait le projet de loi. « Ce n'est pas parfait, mais c'est le meilleur que nous puissions obtenir », a-t-il écrit, ajoutant qu'il soutiendrait la règle et son adoption finale. Davidson était l'un des deux républicains à avoir voté contre le projet de loi lors du premier vote de la Chambre en mai.

Le président a maintenu la pression, publiant sur Truth Social un article sur les faibles statistiques de passage des frontières en juin et ajoutant : « Tout ce que nous devons faire, c'est que cela reste ainsi, et c'est exactement pourquoi les républicains doivent adopter « LE SEUL, GRAND, BEAU PROJET DE LOI ».

Les agents d'immigration « ont besoin de plus d'aide et ils comptent sur les républicains pour y parvenir », a écrit M. Trump.

« Nous avons eu d'EXCELLENTES conversations toute la journée, et la majorité républicaine à la Chambre des représentants est UNIE, pour le bien de notre pays, en offrant les plus grandes réductions d'impôts de l'histoire et une croissance MASSIVE », a écrit M. Trump sur Truth Social peu avant le début du vote.

Plusieurs membres des deux bords ont vu leurs vols annulés ou retardés par le mauvais temps alors qu'ils rentraient précipitamment à Washington pour le vote, ce qui a retardé le processus. Tous les démocrates semblaient prêts à participer aux débats mercredi après-midi. Les républicains ne peuvent se permettre que trois défections si tous leurs membres sont présents et votants.

La commission du Règlement de la Chambre a fait avancer les modifications apportées par le Sénat au projet de loi dans la nuit, ouvrant ainsi la voie à l'examen du projet de loi. Les représentants républicains Ralph Norman de Caroline du Sud et Chip Roy du Texas ont rejoint les démocrates au sein de la commission pour s'opposer à la règle. Tous deux font partie du groupe des partisans de la ligne dure susceptibles de s'opposer au vote de procédure en séance plénière de la Chambre.

« Ce que le Sénat a fait est inadmissible », a déclaré Norman. « Je voterai contre ici et je voterai contre en séance plénière jusqu'à ce que nous ayons trouvé la solution. »

Quelques heures plus tard, Norman est retourné au Capitole après une réunion avec M. Trump et d'autres républicains de la Chambre. Il a qualifié la réunion de « très productive », mais n'a pas précisé s'il voterait finalement oui, précisant aux journalistes qu'il cherchait encore à en savoir plus sur la mise en œuvre du projet de loi s'il était adopté.

Johnson a passé des semaines à supplier ses homologues du Sénat de ne pas apporter de modifications majeures à la version du projet de loi adoptée par la chambre basse à une seule voix en mai. Il a déclaré que les modifications apportées au projet de loi du Sénat « allaient un peu plus loin que ce que beaucoup d'entre nous auraient souhaité ».

Le projet de loi adopté par le Sénat comprend des réductions plus importantes de Medicaid , une augmentation plus importante de la limite de la dette et des modifications des politiques d'énergie verte du projet de loi de la Chambre et de la déduction fiscale des États et des collectivités locales.

D'autres dispositions controversées qui ont rencontré un certain succès dans les deux chambres, notamment la vente de terres publiques dans près d'une douzaine d'États, un moratoire de 10 ans sur la réglementation de l'intelligence artificielle par les États et une taxe d'accise sur l'industrie des énergies renouvelables, ont été supprimées du projet de loi du Sénat avant de retourner à la Chambre.

Johnson a déclaré mercredi que « nous travaillons à résoudre les problèmes de chacun et à garantir ce vote » malgré l'opposition. Il a ajouté que lui et le président s'efforcent de « convaincre tout le monde que c'est le meilleur produit que nous puissions produire ».

« Je suis satisfait de la situation actuelle et de la direction que nous prenons », a ajouté Johnson.

Harris a déclaré aux journalistes mercredi que le président devrait convoquer le Sénat pour parvenir à un accord sur les modifications à apporter au projet de loi. Les dirigeants républicains ont toutefois déclaré que la Chambre voterait sur le projet de loi sénatorial « en l'état ».

Si la Chambre devait apporter des modifications au projet de loi, ces révisions nécessiteraient l'approbation du Sénat ou obligeraient les deux chambres à se rendre en comité de conférence pour élaborer un produit final sur lequel les deux organes pourraient s'entendre, compromettant ainsi l'adoption rapide du projet de loi.

Le représentant Dusty Johnson, un républicain du Dakota du Sud, semblait optimiste après les réunions de la Maison Blanche avec les réfractaires mercredi, déclarant que « Donald Trump est un plus proche » et ajoutant que « les membres se dirigent vers le oui ».

« Je sais que certains membres pensent qu'ils vont voter non dès maintenant », a déclaré le républicain du Dakota du Sud. « Je pense que lorsque le choix se portera sur l'échec ou l'adoption, ils comprendront que l'adoption est bien plus importante que l'échec. »

La représentante républicaine Virginia Foxx de Caroline du Nord a également exhorté les républicains de la Chambre à soumettre le projet de loi au président mercredi.

« Le président Trump a la plume en main et attend que la Chambre termine ses travaux », a déclaré Foxx. « Nous défendons ce projet de loi depuis des mois, l'avons guidé tout au long des procédures appropriées, et nous sommes maintenant sur la ligne d'un yard. »

Pendant ce temps, avec peu de leviers pour lutter contre l'adoption du projet de loi, les démocrates de la Chambre se sont prononcés avec force contre la législation.

« Nous ne resterons pas les bras croisés à regarder Trump et ses amis milliardaires détruire ce pays sans se battre avec acharnement », a déclaré le représentant démocrate Jim McGovern du Massachusetts, qualifiant le projet de loi de « trahison massive du peuple américain ».

Jeffries a déclaré que « tous les démocrates de la Chambre des représentants voteront catégoriquement non contre ce projet de loi aussi énorme qu'infâme », ajoutant que « tout ce dont nous avons besoin, c'est de quatre républicains de la Chambre des représentants qui se joignent à nous pour défendre leurs électeurs qui souffriront énormément de ce projet de loi. » Les dirigeants démocrates ont nommément cité certains républicains, notamment les représentants Rob Bresnahan et Scott Perry de Pennsylvanie, ainsi que les représentants David Valadao et Young Kim de Californie.

« C'est inadmissible, inacceptable, anti-américain, et les démocrates de la Chambre s'engagent à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour y mettre un terme », a déclaré Jeffries. « Il nous suffit de quatre républicains, juste quatre. »

Emily Hung , Nikole Killion , Jaala Brown et Ellis Kim ont contribué à ce rapport.

• Donald Trump
• Chambre des représentants des États-Unis