Kavanaugh défend les ordonnances d'urgence alors que la Cour suprême fait face à de nouveaux appels

Le juge Brett Kavanaugh a défendu la manière dont la Cour suprême gère un nombre sans précédent d'appels d'urgence de l'administration Trump, affirmant qu'à mesure que les présidents repoussent les limites de leur pouvoir, les tribunaux devront réagir.

S'exprimant devant un groupe d'avocats et de juges jeudi à Kansas City, dans le Missouri, Kavanaugh a déclaré que les présidents des deux partis, bloqués par l'inaction du Congrès, s'appuyaient davantage sur les décrets « pour faire avancer les choses ». Cela a donné lieu à davantage de recours judiciaires, a-t-il ajouté, qui conduisent inévitablement la Cour suprême à déterminer si la nouvelle réglementation peut entrer en vigueur, au moins temporairement, pendant la durée des procédures judiciaires.

Jusqu'à présent, la Cour a été encline à dire oui, acceptant de permettre à un certain nombre de décrets exécutifs très médiatisés du président Trump d'entrer en vigueur pendant que les tribunaux inférieurs examinent le bien-fondé, comme les ordres de licencier des membres d'agences fédérales indépendantes, de geler certaines subventions fédérales et de planifier des licenciements dans presque toutes les agences fédérales .

Interrogé sur les critiques selon lesquelles la Cour n'explique pas suffisamment son raisonnement dans certaines de ces affaires d'urgence, Kavanaugh a déclaré que la Cour avait rédigé davantage de décisions que par le passé. Il a également précisé que la Cour avait procédé à des changements internes au cours des cinq ou six dernières années « pour tenter d'obtenir la bonne réponse », notamment en programmant des plaidoiries d'urgence, comme dans la récente affaire contestant des injonctions nationales .

Il a déclaré qu'il était un « partisan de davantage de procédure » et a mentionné deux cas récents, notamment le pouvoir de révocation du président dans les agences indépendantes , où il a exhorté sans succès le tribunal à intervenir et à trancher la question sous-jacente avant qu'elle ne soit soumise aux tribunaux inférieurs.

Les remarques d'une heure de Kavanaugh ont été prononcées lors d'un entretien avec la juge de district Sarah Pitlyk, l'une de ses anciennes assistantes juridiques, lors de la conférence judiciaire de la Cour d'appel des États-Unis pour le 8e circuit. Il s'agit de l'une des nombreuses conférences judiciaires de cet été auxquelles participeront différents juges.

La semaine dernière, la juge Elena Kagan s'est exprimée devant la Cour d'appel du 9e circuit de Californie, où elle a exhorté la Cour à faire preuve de plus de prudence dans la gestion de ce qu'elle appelle les affaires d'urgence. Elle a également déclaré que, même si elle trouvait certaines décisions récentes de la Cour « frustrantes » et « parfois même exaspérantes », suscitant de vives dissidences, elle estimait que ses collègues « agissaient tous de bonne foi ».

Kavanaugh partageait un sentiment similaire à propos des autres juges, affirmant que même en cas de désaccord, « ils s'engagent de manière réfléchie dans des questions difficiles » et qu'il pensait que c'était « un signe de force lorsque des points de vue différents sont exprimés ».

« La collégialité à la Cour suprême est très forte, et elle l'est encore aujourd'hui », a-t-il déclaré. « Nous veillons tous les uns sur les autres. Nous pensons que les huit autres sont des patriotes et des gens bien. »

Sa conversation avec Pitlyk, riche en sujets, était parfois personnelle et pleine d'humour, abordant des sujets aussi variés que les leçons tirées du sport et certaines de ses opinions les plus marquantes de ces derniers mandats. Il a déclaré être conscient des critiques à l'égard du tribunal, mais que « la critique fait partie du métier ».

Comme les arbitres des sports au lycée, a déclaré Kavanaugh, en tant que juge, « vous devez reconnaître et connaître la peau dure et la critique fait partie du territoire ».

« Vous est-il déjà arrivé de quitter un match en disant : "Notre équipe a perdu, mais les arbitres ont été excellents" ? », a lancé Kavanaugh, provoquant les rires du public. « Cela influence aussi mon jugement. »