La participation des États-Unis aux frappes israéliennes provoquerait l'enfer, a déclaré un ministre iranien à la BBC

La participation des Etats-Unis aux frappes israéliennes provoquerait « un enfer pour toute la région », a déclaré le vice-ministre iranien des Affaires étrangères à la BBC.

Saeed Khatibzadeh a déclaré que ce n'était « pas la guerre de l'Amérique » et que si le président américain Donald Trump s'impliquait, il resterait toujours dans les mémoires comme « un président qui est entré dans une guerre à laquelle il n'a pas sa place ».

Il a déclaré que l'implication des États-Unis transformerait le conflit en un « bourbier », poursuivrait l'agression et retarderait la fin des « atrocités brutales ».

Ses propos font suite à l'attaque d'un missile iranien contre l'hôpital Soroka, dans le sud d'Israël. Les médias d'État iraniens ont rapporté que la frappe visait un site militaire voisin de l'hôpital, et non l'établissement lui-même.

Le ministère israélien de la Santé a déclaré que 71 personnes avaient été blessées lors de l'attaque contre le centre médical Soroka.

Pendant ce temps, l'armée israélienne a déclaré avoir ciblé les sites nucléaires iraniens, notamment le réacteur à eau lourde « inactif » d'Arak et l'installation de Natanz.

Téhéran n'a pas fourni de nouvelles sur les victimes des frappes israéliennes en Iran.

Ces dernières attaques surviennent à un moment critique. Jeudi, la Maison Blanche a déclaré que Trump déciderait dans les deux prochaines semaines si les États-Unis s'impliquent directement ou non dans le conflit.

S'adressant à la BBC, Khatibzadeh a insisté sur le fait que « bien sûr, la diplomatie est la première option », mais a déclaré que tant que les bombardements continuent « nous ne pouvons entamer aucune négociation ».

Il a qualifié à plusieurs reprises les attaques de l'Iran contre Israël de « légitime défense en vertu de l'article 51 de la Charte des Nations Unies » et a déclaré que « nous étions en pleine diplomatie » lorsque, lors d'une escalade majeure du conflit, le 13 juin, Israël a lancé des attaques contre des sites nucléaires iraniens, tuant plusieurs généraux de haut rang et scientifiques nucléaires.

Le vice-ministre des Affaires étrangères a qualifié le conflit de « non provoqué » et « inutile ».

En réponse aux commentaires répétés de Trump selon lesquels le conflit aurait pu être évité si l'Iran avait accepté un accord nucléaire, Khatibzadeh a déclaré qu'ils négociaient jusqu'à ce qu'Israël « sabote » les discussions en lançant des attaques contre l'Iran.

« Nous avions prévu d'organiser le sixième cycle de négociations nucléaires à Mascate, et nous étions en fait sur le point de parvenir à un accord », a-t-il déclaré.

« Le président Trump sait mieux que quiconque que nous étions sur le point de parvenir à un accord. »

Il a également critiqué les publications et les interviews « confuses et contradictoires » de Trump sur les réseaux sociaux, qui, selon lui, indiquaient « que les Américains étaient au courant et ont participé » au conflit.

L'envoyé spécial américain Steve Witkoff et le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi se seraient entretenus au téléphone à plusieurs reprises depuis vendredi, dans le but de trouver une issue diplomatique à la crise, a rapporté Reuters.

Selon trois diplomates qui ont parlé à l'agence de presse et ont demandé à ne pas être identifiés en raison de la sensibilité de la question, Araqchi a déclaré que Téhéran ne reviendrait pas aux négociations à moins qu'Israël ne cesse les attaques.

Israël a accusé l'Iran d'avoir récemment « pris des mesures pour militariser » son stock d'uranium enrichi, qui pourrait être utilisé pour des centrales électriques ou des bombes nucléaires. L'Iran a toujours affirmé que son programme nucléaire était entièrement pacifique.

Vendredi, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) - l'organisme de surveillance nucléaire de l'ONU - a déclaré que l'Iran avait accumulé suffisamment d'uranium enrichi jusqu'à 60 % de pureté - un court pas technique vers la qualité militaire, ou 90 % - pour potentiellement fabriquer des bombes nucléaires.

« C'est absurde », a répondu Khatibzadeh. « On ne peut pas déclencher une guerre sur la base de spéculations ou d'intentions. »

« Si nous avions voulu avoir une bombe nucléaire, nous l’aurions eue bien avant.

« L'Iran n'a jamais développé de programme de militarisation d'activités nucléaires pacifiques. En résumé. »

Le directeur général de l'AIEA, Rafael Grossi, a déclaré que les installations nucléaires « ne doivent jamais être attaquées, quel que soit le contexte ou les circonstances, car cela pourrait nuire à la fois aux personnes et à l'environnement ».

Khatibzadeh a également discuté des voies diplomatiques potentielles après un sommet du G7 au Canada.

Il a déclaré : « Ce que nous entendons de la part des Européens, c'est qu'ils souhaiteraient revenir à la diplomatie au niveau ministériel ».

« Ils vont avoir une réunion à Genève et nous sommes très heureux qu'ils puissent enfin venir discuter à la table des discussions sur les questions en cours. »