« À Punt » est dans l'œil d'une tempête politique suite à la sortie d'une vidéo de Cecopi.

La chaîne de télévision valencienne À Punt est au cœur du cyclone politique pour ses vidéos enregistrées lors des manifestations de DANA. Après que les services d'information de la chaîne ont été récompensés au printemps dernier par l'Université de Valence pour leur « couverture de l'information et leur service public » pendant la tragédie, le rôle de la chaîne a été remis en question par les victimes et critiqué par les syndicats suite à une vidéo de Cecopi.

La controverse a éclaté suite à la publication d'images du journal télévisé de Cecopi, enregistrées par une équipe d' À Punt mais non diffusées. Il s'agissait d'une vidéo muette – un espace où les médias sont autorisés à enregistrer, à condition que l'audio ne soit pas diffusé – que RTVE a publiée comme un article d'actualité, la jugeant pertinente à des fins d'information. Dans les enregistrements audio, on entend l'ancien ministre accusé discuter du contenu de l'ES-Alert. La vidéo aurait été divulguée d' À Punt à RTVE , déclenchant un vif débat éthique entre les deux chaînes de télévision.

Lire aussi

Dans ce scénario, hier, la juge chargée de l'enquête sur l'affaire Dana, Nuria Ruiz Tobarra, a accepté de demander à la Télévision espagnole l'information diffusée sur les audios de Cecopi et a demandé à la direction d' À Punt si elle maintenait toujours « l'offre de fournir des enregistrements (audio ou image, ou les deux), de la couverture de la Dana, et plus précisément de la réunion de Cecopi qui a eu lieu le 29 octobre 2024. »

Français La juge a été claire dans sa rédaction : « La pertinence de cet enregistrement dans la présente affaire doit être considérée, étant donné que, précisément, le moment où l'alerte ES a été envoyée est sous enquête, son contenu, le processus décisionnel et la participation éventuelle à ce processus d'autres personnes qui n'ont pas le statut d'enquêteurs, également en fonction de la gravité des faits qui font l'objet de cette enquête : la perte de 229 vies humaines (dont une dépendante) et des blessés. » Elle a ajouté : « Cet enregistrement contredit les déclarations faites au tribunal et les circonstances dans lesquelles il a été obtenu ; les journalistes étaient présents et ont pu entendre ce qui a finalement été enregistré », en faisant référence à la comparution de Pradas, qui a placé l'émission de l'alerte dans un contexte technique.

« À Punt » dit qu'il fournira tout le matériel mais veut attendre de voir exactement ce que le juge lui demande.

La direction d' À Punt a demandé au juge une réponse officielle avant de répondre. Des sources au sein de la chaîne expliquent qu'une fois la lettre du tribunal reçue, les services juridiques seront contactés et une réponse officielle sera fournie. Le journal télévisé d'hier informait les téléspectateurs que « la Corporation audiovisuelle de la Communauté valencienne, comme elle l'a fait jusqu'à présent, se conformera à toutes les demandes du juge et fournira tout le matériel audiovisuel demandé ».

Le débat sur la rétention et la publication des images a généré des tensions, tant à la télévision qu'en dehors. Les victimes, qui ont accueilli favorablement hier la demande du juge de récupérer les enregistrements audio de Cecopi, n'ont pas hésité à critiquer À Punt pour ne pas les avoir publiés pendant dix mois : « Dissimuler des preuves ou ne pas contribuer activement à la clarification des faits ne protège la vie privée de personne ; au contraire, cela favorise l'opacité, alimente la méfiance et perpétue la douleur de ceux d'entre nous qui attendent encore des réponses. » « De la part de nos associations – les deux plus représentatives et les plus mobilisées des victimes de la Dana (l'Association des victimes mortelles de la Dana 29-0 et l'Association des victimes de la Dana 29 d'Octubre de 2024) – nous espérons que la télévision valencienne se souviendra et traitera les informations relatives à la Dana avec la rigueur absolue, la rigueur qui lui a fait défaut lors de l'accident du métro. »

Lire aussi Les victimes de l'incident accusent « À Punt » et Vilaplana d'avoir dissimulé des informations. Hector Sanjuán, Neus Navarro

Les deux organisations n'ont pas apprécié la mention par la chaîne de télévision régionale, au début du journal du 10 septembre, de « diffusion de ces informations à des fins partisanes ». Elles ont également désapprouvé la déclaration lue par le présentateur aux principaux syndicats de l'entreprise, qui ont rendu public sur les réseaux sociaux que le contenu des informations « ne représente pas la voix du personnel ni de la rédaction, car il n'a pas été rédigé par un comité élu par le personnel (Intersindical) » ou « c'est la voix de l'entreprise. C'est l'entreprise qui a rédigé unilatéralement la déclaration » (CGT).

Tout cela intervient dans un contexte de tensions croissantes au sein de la chaîne de télévision, après que la direction de la chaîne a ouvert une enquête pour élucider le « vol » des images diffusées par RTVE et a déclaré se réserver le droit d'engager toute action en justice qu'elle jugerait appropriée. Cette situation a suscité le mécontentement d'une partie du personnel et a incité le Syndicat des journalistes, l'association majoritaire au sein du syndicat, à intervenir pour soutenir les équipes de la rédaction, qui lui ont fait part de « pressions internes, d'intimidations et de coercitions suite à la fuite de la vidéo de Cecopi le 29 octobre, pendant le Dana ».