Trump annule les licences d'exportation de pétrole du Venezuela vers les États-Unis
data:image/s3,"s3://crabby-images/af7ea/af7eafd707df0ee9705fc4c6e288fb58f4b6254b" alt="Trump annule les licences d'exportation de pétrole du Venezuela vers les États-Unis"
De la manière la plus humiliante, dans un message confus sur ses réseaux sociaux, Donald Trump a annoncé ce mercredi l'annulation des licences d'exportation de pétrole du Venezuela que son prédécesseur, Joe Biden, avait autorisées il y a deux ans et demi. Le président américain justifie sa visite en invoquant des irrégularités dans les récentes élections vénézuéliennes et la lenteur présumée de Caracas à respecter les engagements pris avec l'administration républicaine concernant les vols de rapatriement des immigrants illégaux.
« Nous annulons par la présente les concessions » données dans « l’accord de transaction pétrolière daté du 26 novembre 2022 », note le républicain dans son message. Le jour mentionné, l’administration Biden avait autorisé la compagnie pétrolière américaine Chevron à étendre sa production au Venezuela et à introduire le pétrole brut de ce pays sur le marché américain. Aucune autre entreprise américaine ne dispose de tels permis. L'annulation prendra effet le 1er mars, a déclaré Trump.
Chevron a pu poursuivre ses opérations au Venezuela , le pays qui possède les plus grandes réserves prouvées au monde, dans le cadre des contrats signés en 2019, malgré les sanctions imposées par les administrations américaines successives contre le régime de Nicolás Maduro à la suite de fraudes électorales perpétrées lors des élections présidentielles de 2018 et 2024. Le mois dernier, environ 238 000 barils de pétrole vénézuélien sont arrivés aux États-Unis via Chevron, selon Reuters.
Trump avait déjà annoncé il y a dix jours qu'il envisageait d'annuler la licence d'exportation, que l'administration démocrate avait autorisée en récompense du dialogue initié à l'époque entre le gouvernement de Nicolás Maduro et l'opposition et dont Washington espérait qu'il conduirait à la tenue d'élections équitables le 28 juillet.
Les gouvernements de plusieurs pays, dont celui des États-Unis, et des organisations spécialisées dans l’observation électorale, dont le Centre Carter, ont estimé que ces élections ne s’étaient pas déroulées de manière impartiale. Washington, l'Union européenne et d'autres pays considèrent le candidat de l'opposition Edmundo González Urrutia comme le vainqueur. La commission électorale de Caracas a déclaré la victoire de Maduro, bien qu'elle n'ait jamais publié le procès-verbal officiel du processus. L’opposition l’a fait, en nombre suffisant pour démontrer la victoire de son candidat.
Dans son message, Trump affirme que l’accord pétrolier « était lié aux conditions électorales au Venezuela, que le régime Maduro n’a pas remplies ». Il allègue également que Caracas n'a pas respecté « avec la rapidité convenue » la promesse faite à l'administration Trump de rapatrier les immigrants vénézuéliens irréguliers des États-Unis. Le régime chaviste n'a pas accepté les immigrants illégaux vénézuéliens expulsés jusqu'à la fin du mois dernier, lorsque l'envoyé américain Richard Grenell s'est rendu dans le pays andin et a obtenu le « oui » de Maduro à une initiative prioritaire pour la nouvelle administration républicaine.
« J'ordonne par la présente que l'accord Biden inefficace et non respecté soit résilié le 1er mars », peut-on lire dans le message sur Truth, le réseau social appartenant au président américain.
S'adressant aux journalistes dans sa résidence privée de Floride, à Mar-a-Lago, le républicain avait déclaré que « probablement pas ».
permettrait à Caracas de vendre son pétrole à l’étranger . « Nous examinons la situation actuellement... nous examinons la situation dans son ensemble », a-t-il déclaré.
Le secrétaire d'État Marco Rubio, qui était partisan d'une approche autoritaire envers Caracas pendant son mandat au Sénat, avait remis en question la licence de Chevron car elle constitue une source importante de revenus pour le régime de Maduro.
La plupart des spécialistes consultés ont préféré rester prudents face à l'annonce. Certains attendent des scénarios ultérieurs de négociation politique. Les déclarations surprenantes de Trump sur les réseaux sociaux ont provoqué une énorme surprise et constituent un scénario indésirable, voire redouté, tant pour le chavisme que pour une partie de l'opposition.
Sans la contribution de Chevron et d'autres entreprises qui ont obtenu des licences spéciales pour exploiter les champs pétroliers du Venezuela, comme Eni et Repsol, les caisses nationales subiraient une perte énorme, qui aurait des conséquences immédiates sur la disponibilité des devises étrangères, la stabilité du taux de change, la croissance des prix et, probablement, une nouvelle chute de l'activité économique du pays, après les chiffres précaires de reprise des quatre dernières années. La catastrophe socio-économique de la période 2014-2020 a poussé des millions de personnes à quitter le pays dans un contexte d’effondrement productif.
Jusqu'à présent, l'impression semblait fondée parmi les économistes et les politiques que la visite de Richard Grenell en tant qu'envoyé spécial de la Maison Blanche pour discuter avec Nicolás Maduro à Caracas consoliderait le flux migratoire des émigrants illégaux vénézuéliens en échange d'une marge de certitude concernant la présence de Chevron dans le pays, quelque chose que le régime chaviste considère comme fondamental, même s'il ne le dit pas publiquement.
Chevron souhaite également continuer à opérer au Venezuela et a déployé d’énormes efforts pour consolider sa présence afin de recouvrer ses anciennes dettes et d’augmenter sa production. Plus tôt ce mois-ci, le PDG de l'entreprise texane, Michael Wirth, a averti lors d'une conférence au groupe de réflexion Atlantic Council que « si nous devions partir, il ne fait aucun doute que les opérations dans lesquelles nous sommes actuellement impliqués finiraient de la même manière », a déclaré Wirth.
La production pétrolière vénézuélienne, qui historiquement, à l’époque de la démocratie représentative, s’élevait en moyenne à environ 3,2 millions de barils par jour, tous sous la responsabilité de Petróleos de Venezuela, approche aujourd’hui lentement le million de barils par jour, après une période orageuse d’anarchie managériale et de corruption, à laquelle se sont ajoutées les difficultés des sanctions internationales. Parmi ceux-ci, un peu plus de la moitié correspondent aux efforts propres de PDVSA.
EL PAÍS