Le Tribunal de Valence confirme l'inculpation de l'ancien conseiller Pradas pour le délit et rejette l'inculpation du délégué du gouvernement.

Le Tribunal de Valence soutient les décisions du juge de Catarroja qui enquête sur les inondations qui ont fait 228 morts à Valence le 29 octobre. Selon des sources du Tribunal supérieur de justice de la Communauté de Valence , il confirme le critère de maintien de l'ancienne ministre de la Justice et de l'Intérieur du gouvernement de Carlos Mazón , Salomé Pradas , comme accusée, tout en acquittant la déléguée du gouvernement, Pilar Bernabé , et le chef de la Confédération hydrographique du Júcar (CHJ), Miguel Polo .

La Cour a confirmé trois décisions par lesquelles la juge Nuria Ruiz Tobarra avait ordonné l'ouverture d'une enquête contre l'ancienne ministre régionale, considérée comme la principale responsable le jour des faits, lui attribuant le commandement exclusif des secours. L'ancien secrétaire régional aux situations d'urgence, Emilio Argüeso , est également cité comme second suspect dans cette affaire. Ce dernier a également fait appel de sa mise en examen. La Cour n'a pas encore statué sur cet appel.

Mais le tribunal refuse également d'enquêter sur le représentant du gouvernement auquel la Generalitat et les deux accusés attribuent le commandement conjoint de l'état d'urgence. Il refuse également d'admettre une plainte contre le président de la Confédération hydrographique du Júcar, Miguel Polo, et d'autres fonctionnaires de l'agence d'État dépendant du ministère de la Transition écologique .

Dans l'une de ses dernières décisions, la juge a de nouveau demandé au CHJ de nouvelles informations concernant les alertes et la surveillance du ravin du Poyo le jour de l'inondation. Selon la Generalitat et les défendeurs, le CHJ aurait omis d'indiquer, le 29 octobre, l'augmentation incontrôlée du débit du Poyo après 17 heures.