Mazón et Compromís s'unissent pour rejeter l'allègement de la dette de Valence proposé par Montero

La proposition de la vice-présidente María Jesús Montero de remettre 11,21 milliards d'euros de dette à la Communauté de Valence parmi les plus de 83 milliards de l'ensemble des communautés autonomes n'a pas plu ni aux rangs de la Generalitat du populaire Carlos Mazón, qui l'attribue au chantage indépendantiste catalan, ni à Compromís, qui soutient le gouvernement Sánchez au Congrès des députés.

Mazón lui-même considère comme un « piège » la proposition du gouvernement central pour le prochain Conseil de politique fiscale et financière (CPFF) de mercredi, car « ce n'est ni une réduction ni une restructuration », et il a critiqué le fait que l'Exécutif « condamne la Communauté de Valence » pour ne pas avoir inclus à l'ordre du jour de cette réunion tant attendue le changement du modèle autonome, le fonds transitoire de péréquation et parce que « son sous-financement n'est pas pris en compte dans ce calcul qu'il a présenté » pour l'annulation de la dette.

Mazón a rappelé que 80% de la dette de la Communauté de Valence, la plus importante par rapport au PIB par habitant et la deuxième en volume total après la Catalogne, provient du sous-financement. Le président valencien a insisté sur le fait que la proposition du Gouvernement rendue publique « ne prend pas en compte son sous-financement dans ce calcul » , ce qui signifie que malgré le montant de la dette régionale dans son ensemble, elle a un effet très limité.

Un argument très similaire à celui du porte-parole de Compromís au Congrès, Àgueda Micó, qui a estimé que la position du parti de gauche valencien est « très critique » et « contraire » aux critères utilisés par le gouvernement de María Jesús Montero pour distribuer l'annulation de la dette. Pour le parti qui a soutenu Sánchez à Madrid, cette proposition ne prend en compte que les critères relatifs à la crise financière de 2008 et ignore le « sous-financement » de Valence .

La Generalitat de Valence a une dette totale de 59 milliards d'euros, dont 47 milliards sont attribués à l'endettement dû à moins de ressources pour ses dépenses sociales que la plupart des communautés autonomes pendant plus d'une décennie d'expiration du système de financement régional. La proposition du Trésor ne réduirait cette dette que de 19 % .

La députée de Sumar a également appelé le PP valencien et le PSOE à former un « front commun » et à exiger que l'Exécutif prenne en compte la situation de Valence car sinon son parti ne soutiendra pas cette proposition qui « ne résout pas la situation financière ni le sous-financement » et a averti de la nécessité de respecter les accords d'investiture, dans lesquels le changement de modèle de financement était l'une de ses exigences.

Micó s'est également adressée au PP en critiquant le fait que le PSOE n'ait parlé qu'avec ERC pour cet accord , qui, selon elle, profite le plus à l'Andalousie, où la première vice-présidente est candidate du PSOE et donc "lui profite".

La proposition de remise de la dette a provoqué un schisme entre les partenaires traditionnels valenciens du PSPV et de Compromís au sein de la Commission mixte de Les Corts pour le financement, ainsi que la rupture du front commun de demandes des principaux partis pour le financement et l'allègement de la dette. Des positions qui, c'est vrai aussi, dépendent toujours de la position de chaque parti à Madrid et du fait qu'il soit à La Moncloa ou non .

La ministre des Finances, Ruth Merino, s'est réunie mardi avec les porte-parole du Parlement pour discuter de sa position lors de la réunion de mercredi et cette division a été rendue claire par le soutien des socialistes à la proposition de Montero, arguant que la remise d'impôts profite aux Valenciens.

Merino a cependant déclaré que ce « prétendu pardon » n'apporte rien de positif aux citoyens de la Communauté de Valence, car pas un seul euro ne pourrait être utilisé pour dépenser davantage en matière de santé ou d'éducation et, bien sûr, cela n'affecte en rien la reconstruction après les inondations.

Il a également exprimé son pessimisme concernant le CPFF, qui est un « simulacre » et un accord « truqué » qui sera approuvé quoi qu'il arrive lors de la réunion en raison du système de vote actuel, où l'accord n'est approuvé que si une communauté vote avec le gouvernement espagnol. "Nous ne pouvons pas être plus en désaccord ni sur la forme ni sur le contenu. Nous répéterons autant de fois que nécessaire que le CPFF a dû discuter de la réforme du système de financement et du fonds de péréquation", a-t-il réitéré.

La Commission mixte comprenait Francisco Pérez, directeur de l'Institut valencien de recherches économiques (IVIE) , considéré comme le représentant des experts et des économistes qui conseillent la Generalitat sur cette question depuis des années. Pour Pérez, la proposition annoncée lundi par le Gouvernement offre des résultats « surprenants » pour la Communauté valencienne dans la partie liée à la compensation des effets du sous-financement – ​​la soi-disant Phase 3.

Pour le directeur d'Ivie, si la prise en charge de la dette était répartie en fonction de la « dette justifiée » par le sous-financement , le chiffre correspondant à la Communauté de Valence équivaudrait à 21,4% des 83 milliards annoncés pour toutes les communautés autonomes , soit quelque 17,8 milliards d'euros par rapport aux 11,2 milliards qui figurent dans ce qui sera porté au CPFF.

« Il y a donc une différence considérable entre l'application d'un critère comme celui que nous considérons comme justifié et la somme des phases proposées par le Ministère. Si l'on appliquait le critère de la Communauté Valencienne, toutes les communautés devraient recevoir le même pourcentage de remise de dette justifiée. Or, maintenant, ce qu'elles reçoivent sont des pourcentages très différents, le plus bas étant celui de la Communauté Valencienne », a conclu Francisco Pérez.