La semaine de Wieduwilt : La faim à Gaza dore 200 biographies de célébrités

Remarque préliminaire : selon l’IPC (Integrated Food Security Phase Classification), une famine menace actuellement Gaza. L’IPC émet rarement cette hypothèse, seulement quatre fois au cours des quinze dernières années. Le gouvernement israélien nie l’existence d’une famine à Gaza ou l’utilisation de la faim comme arme. Est-ce vrai ? Je l’ignore, je laisse donc la question à d’autres. Il s’agit d’une présomption morale.

« Les mots seuls ne sauvent pas des vies », réprimandent actuellement la chancelière des célébrités de Gaza. Si les critiques de Friedrich Merz à l'égard d'Israël sont louables, il faut faire plus : un cessez-le-feu ! Suspendre l'accord d'association avec l'UE ! Un cessez-le-feu !

Ce n'est pas le premier appel de ce genre ; il y en avait déjà eu un similaire en juin, lancé par des gens comme Axel Prahl, Luisa Neubauer et Fynn Kliemann, mais apparemment personne ne les a écoutés.

Alors, encore une fois. Pourquoi pas ? Pour les « célébrités », il existe peu de meilleures façons de valoriser socialement leur biographie. Vous pouvez écrire un best-seller, conquérir le cœur du public en tant qu'acteur, ou peut-être donner votre nom à une tablette de chocolat.

Mais comme les gens ne sont jamais satisfaits, un léger doute s'insinue dans l'âme de certaines personnalités : tout cela n'est-il pas un peu superficiel ? Est-ce vraiment suffisant pour moi, alors que la fin de mes jours approche et qu'il me faut bientôt rédiger une nécrologie ?

Politique : Oui, ce serait quelque chose, mais après un rapide coup d'œil aux actualités de la capitale, la célébrité, dont le foyer est en fait le monde scintillant, se rend compte : c'est fastidieux, ennuyeux et les gens vous détestent pour ça.

Alors, une lettre ouverte serait encore mieux ! La satisfaction immédiate vous attend sous la forme d'un visage sérieux, accompagné d'une phrase sur les célébrités qui s'engagent désormais contre la famine chez les enfants. Super ! Votre propre agent : ravi.

Le renversement de la raison d'État allemande

Mais d'où Joko Winterscheid, Heike Makatsch et tous les autres tirent-ils réellement leur supériorité morale ? Ont-ils une vision particulièrement précise de la situation à Gaza depuis près de 3 000 kilomètres de là, à Prenzlauer Berg, dans un État que personne n'a jamais menacé d'anéantissement, et où pas une seule roquette n'est jamais tombée ?

La lettre elle-même apporte la réponse, mais elle est quelque peu cachée. Les signataires adressent ce conseil à Merz : « En prenant des mesures décisives pour la population civile de Gaza, vous ne rompez pas avec la politique de l’État allemand ; vous la défendez. »

Hmm ? Un cessez-le-feu avec Israël fait désormais partie de la politique allemande. Angela Merkel n'a-t-elle pas dit à l'époque que la sécurité d'Israël relevait de la politique allemande ?

Libéré de la « culpabilité allemande »

La raison d'État allemande repose en réalité sur l'idée que l'État d'Israël « doit » son existence à l'antisémitisme en général et à l'Holocauste allemand en particulier. Cependant, les auteurs renversent désormais cette responsabilité historique, par une sorte de judo moral, en un argument qui leur permet d'imposer des lignes directrices à l'État d'Israël.

Cette logique repose sur une stupidité vaine, car elle établit une hiérarchie des responsabilités. De ce point de vue, la Suède, par exemple, serait moins responsable du respect des droits de l'homme par Israël que l'Allemagne – en raison de la raison d'État allemande ! Vous me suivez toujours ? Non ?

Peu importe : la supériorité morale de l'Allemagne ne s'explique pas non plus par la logique. L'égoïsme, si. Rien de tel pour l'Allemand rongé par la culpabilité pour démontrer la pureté de ses pensées qu'en entravant les victimes du passé. L'argument allemand prend soudain plus de poids que celui des autres, et, parallèlement, les dettes anciennes (l'Holocauste) sont payées.

En d’autres termes : la faim à Gaza libère les Allemands de la « culpabilité allemande ».

La vraie humanité, la fausse humanité

Cela explique au moins l'enthousiasme débordant avec lequel même les médias locaux embellissent les souffrances réelles à Gaza, vendant des photos d'enfants préexistants comme illustrations de la faim cette semaine. « Oui, mais ça aurait pu se passer comme ça », rétorquent les militants. Internet n'a encore jamais vu une seule désinformation qui n'ait été accompagnée de cette phrase stupide.

Les célébrités de Gaza atteignent peut-être le summum de l'impertinence avec cette phrase : « La véritable humanité commence là où s'arrête le calcul politique. » Qu'est-ce que la fausse humanité ? L'humanité délibérée ? Celle d'un politicien ? Israël est-il une fausse humanité, ou est-elle tout simplement inhumaine ?

La lettre aurait peut-être gagné à ce que ses auteurs n'insistent pas sur ce geste, qui défie déjà toute présomption de grandeur, par une emphase langagière. Au début, ils spéculent, avec embarras, que la chancelière ignore à quelle espèce appartiennent les êtres qui souffrent à Gaza : « Mais ce sont des êtres humains. Des mères. Des pères. Des enfants. Des enfants comme les nôtres. Des enfants comme les vôtres. »

En bref : Joko et ses collègues montrent la voie depuis le nuage de célébrités de la politique stupide comme s’ils étaient Dieu peint sur le plafond de la chapelle Sixtine.

« As-tu le courage ? »

Mais ce n'est pas suffisant. Les auteurs partent implicitement du principe que critiquer Israël – y compris le leur – exige du « courage ». « Avez-vous le courage de faire cela ? » demandent-ils littéralement à Merz. Je ne suis pas sûr de pouvoir imaginer une activité qui exige moins de courage que critiquer Israël. Prendre une petite gorgée d'eau plate, peut-être.

Il faut le dire clairement : cette lettre n’a de sens que si elle repose sur une hypothèse : Israël tue des civils et des enfants par choix. C’est la vieille saga d’« Israël, le meurtrier d’enfants », qui circule dans le monde entier depuis plus de mille ans comme une légende de meurtre rituel. Les signataires y croient-ils vraiment ?

Cinquante otages sont aux mains des djihadistes, et une vingtaine seraient encore en vie. À ma connaissance, le Hamas n'a pas encore reçu une seule lettre ouverte de personnalités allemandes, bien que les motivations de l'organisation soient claires. Le Hamas pourrait mettre fin à la guerre d'un simple tweet : en se rendant et en libérant les otages.

Mais une lettre aux terroristes : cela demanderait du courage.