Frei : Les critiques de Merz interprètent délibérément mal sa déclaration sur le « paysage urbain ».

Berlin. Le ministre de la Chancellerie, Thorsten Frei, a accusé les détracteurs des propos du chancelier Friedrich Merz (CDU) sur le « paysage urbain » de les avoir délibérément mal interprétés. « Beaucoup ont cherché à le comprendre de travers », a déclaré M. Frei, élu de la CDU, lors de l'émission « Markus Lanz » diffusée mercredi soir sur la chaîne ZDF. « Pour moi, son propos était parfaitement clair. Il évoquait les conséquences de l'immigration clandestine. Et celles-ci sont on ne peut plus évidentes. »

Le débat sur la sécurité publique et les migrations a été déclenché par la déclaration de Merz selon laquelle le gouvernement fédéral corrigeait les erreurs passées en matière de politique migratoire et réalisait des progrès : « Mais bien sûr, ce problème persiste dans les villes, et c’est pourquoi le ministre fédéral de l’Intérieur travaille actuellement à mettre en œuvre des expulsions à grande échelle. » Ce n’est qu’une semaine plus tard qu’il a précisé sa pensée : les problèmes étaient causés par les migrants sans titre de séjour permanent, sans emploi et ne respectant pas la réglementation.

Le bulletin d'information du RND du district gouvernemental. Tous les jeudis.

En m’abonnant à la newsletter, j’accepte les conditions publicitaires .

Frei a souligné que les propos de Merz avaient été sortis de leur contexte. La discussion portait exclusivement sur l'impact des « migrations incontrôlées ». Interrogé sur la possibilité que le chancelier n'ait pas préparé ses déclarations publiques à l'avance, Frei a répondu : « Je trouve très encourageant d'avoir un chancelier qui parle clairement, qui dit ce qu'il croit juste, sans que ses propos soient manipulés pour être édulcorés. »

Le chancelier a également reçu le soutien de Boris Palmer, le maire indépendant de Tübingen. Ce dernier était conscient que la question ne concernait pas tous les migrants. « Il ne peut s'agir que d'un groupe très restreint, car le lien avec l'expulsion était évident dans la citation ; il s'agit de personnes légalement tenues de quitter le pays », a-t-il expliqué. Il a constaté une transformation du paysage urbain ces dernières années, touchant particulièrement « les jeunes hommes sans emploi et sans titre de séjour ». Ce problème avait été longtemps ignoré.

C’est pourquoi il était « presque soulagé » que le chancelier ait abordé le sujet, a déclaré Palmer. « Néanmoins, son intervention était maladroite. » Merz aurait dû « rapidement préciser qu’il ne visait pas tous les autres individus issus de l’immigration qui font partie intégrante de notre société », a souligné le maire de Tübingen. « Je pense que ce débat nous a permis de progresser. »

Belit Onay, le maire écologiste de Hanovre, a une vision très différente. Les problèmes de sécurité dans les centres-villes ne sont pas nouveaux, affirme-t-il, mais le lien établi par Merz avec les migrations et les expulsions est injustifié. « Aucun de ces problèmes – à Hanovre, et je crois dans d'autres villes également – ​​ne sera résolu par les expulsions. Et c'est là l'erreur », explique Onay. « Le chancelier laisse entendre que si l'on expulse suffisamment de personnes, tout rentrera dans l'ordre. » Or, les expulsions ne sont pas une solution au problème des sans-abri, des problèmes de drogue ou de la violence chez les jeunes. « Nous devons trouver d'autres solutions », insiste l'élu écologiste.

RND/dpa