Bundeswehr : les armées les plus puissantes d'Europe et du monde

Le nouveau gouvernement fédéral a beaucoup de travail à faire : la certitude, vieille de plusieurs décennies, que l'OTAN, et surtout les États-Unis, assureraient la sécurité de l'Europe à long terme et de manière fiable, a disparu avec l'élection de Donald Trump (78). Que se passe-t-il ensuite ? Où mèneront les nouvelles négociations entre Trump et l’agresseur russe Vladimir Poutine ?

Le débat porte sur le fait que l’Europe doit se défendre elle-même et l’Ukraine avec elle. Néanmoins, le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth (44) a souligné lors de sa première apparition devant l'OTAN en février que l'exigence selon laquelle les Européens devraient assurer la sécurité conventionnelle de leur continent ne devait pas être comprise comme un retrait des États-Unis de l'OTAN. Il s’agit plutôt d’une question de division du travail.

Le cabinet de conseil en gestion EY et DekaBank concluent dans une étude que Une augmentation des dépenses de défense à 3 % nécessiterait à elle seule une augmentation supplémentaire des dépenses annuelles de 65 milliards d’euros pour les pays européens de l’OTAN. Cela créera 660 000 emplois supplémentaires en Europe, car les entreprises européennes en particulier bénéficieront de nouvelles commandes.

Mais à quoi ressemble l’équilibre des forces à l’heure actuelle ? L'indice américain Global Firepower , entre autres, fournit un aperçu des États européens de l'OTAN et de leurs dépenses de défense, du nombre de soldats dont ils disposent ou qu'ils pourraient avoir, du nombre de chars et de sous-marins dont ils disposent et de l'importance de leur armée de l'air. La Grande-Bretagne, pays non membre de l'UE, est clairement en tête, suivie par la France, l'Italie et l'Allemagne.

Le fait que l'Allemagne ne se voie attribuer qu'un budget de défense de 50 milliards de dollars dans l'indice est probablement dû au fait que le fonds spécial annoncé par l'ancien chancelier Olaf Scholz (60) n'est pas formellement ajouté au budget de la défense. De plus, seule une partie de ce fonds spécial a été dépensée jusqu'à présent, comme le montre la réponse de l'ancien gouvernement à une petite demande de la CDU en janvier 2025 . Selon ces chiffres, entre la création du fonds spécial pour la Bundeswehr et la fin janvier 2025, des dépenses d'environ 23,6 milliards d'euros ont été effectuées. Cela comprend les frais d’intérêt et les emprunts sur les marchés monétaires et financiers.

Selon le plan budgétaire de janvier 2024, le budget de la défense pour 2024 prévoyait une somme de 51,95 milliards d'euros , auxquels s'ajouteraient 20 milliards d'euros supplémentaires provenant du fonds spécial. Avec les 72 milliards d'euros ainsi obtenus, la part de 2,1 pour cent de l'OTAN a été respectée, a déclaré l'ancien gouvernement. Il est également précisé que le fonds spécial de 100 milliards d’euros devrait être entièrement alloué d’ici fin 2027. Ce qui se passera ensuite n’est pas encore clair. Toutefois, compte tenu de l'objectif de 2 %, il y aurait un déficit de financement de 30 milliards d'euros à partir de 2028, comme l'a déjà critiqué la CDU.

Les exigences vont bien plus loin. Un quota de 3,5 à 5 % du produit intérieur brut (PIB) pour l’OTAN, comme le demande Trump, est sur la table depuis longtemps. Sur la base du PIB allemand estimé à environ 4,3053 milliards d'euros en 2024, 3,5 pour cent représenteraient environ 150,69 milliards d'euros, tandis que 5 pour cent représenteraient environ 215,27 milliards d'euros par an. Cela rapprocherait l'Allemagne des dépenses actuelles de la Chine, qui, selon le site américain Global Firepower Index, a alloué environ 266,85 milliards de dollars à sa défense, avec un PIB estimé à 18,80 billions de dollars en 2024.

Le tableau des pays dotés des armées les plus puissantes du monde montre clairement que les États-Unis (PIB prévu à 29 000 milliards de dollars en 2024) sont de loin ceux qui dépensent le plus d’argent pour leur défense. Tous les membres européens de l’OTAN réunis n’atteignent même pas la moitié du budget américain.

En tête du classement des armées les plus puissantes du monde, peu de changements par rapport à l'année dernière. Les États-Unis sont le numéro un incontesté, suivis par la Russie , la Chine et l’Inde. L'Allemagne se classe cette année au 14e rang du classement Global Firepower, en hausse de cinq places par rapport à 2024. La France a également gagné quelques places, passant de la onzième à la septième place. Si l’on considère uniquement le budget de la défense, les États-Unis suivent avec 895 milliards de dollars, suivis par la Chine, la Russie, l’Inde et la Grande-Bretagne. L’Allemagne, en revanche, chute de la septième à la onzième place.

La plateforme en ligne Global Firepower utilise les données de Militaryfactory.com, un site Web de la Bibliothèque du Congrès américain . Plus de 60 indicateurs statistiques sont inclus dans l’indice Global Firepower. 145 pays sont actuellement évalués. Les critères incluent, par exemple, le nombre et la capacité opérationnelle des chars, des navires de guerre, des hélicoptères, des avions et des sous-marins. Les ressources financières de chaque pays, la force des armées et le nombre de personnes valides vivant dans le pays concerné sont également analysés. Les conditions géographiques sont également prises en compte dans l’évaluation.

Les sources exactes utilisées par la Bibliothèque du Congrès américain ne sont pas divulguées. Ne sont pas non plus prises en compte, entre autres, la qualité de l'équipement ou la qualité de la formation des soldats. Le nombre d'ogives nucléaires ne joue pas non plus de rôle dans le classement, l'argument étant que seules les catégories d'une guerre conventionnelle sont évaluées. Le rapport « Military Balance 2025 » du think tank britannique International Institute for Strategic Studies (IISS) propose des données légèrement différentes. D'après ces chiffres, l'Allemagne, par exemple, dispose de 313 chars, la Russie seulement de 2 900 et la France de 200, comme le montre un graphique du Spiegel .