Tres exfuncionarios del Departamento de Justicia demandan para impugnar sus despidos durante la era Trump

Tres funcionarios despedidos del Departamento de Justicia presentaron una demanda contra la Fiscal General Pam Bondi el jueves, después de ser parte de una ola de despidos de la agencia a principios de este verano.

Entre los demandantes en la demanda del jueves se encuentra Michael Gordon, fiscal federal de larga trayectoria que también se encargó de los casos del 6 de enero. Gordon fue despedido el mes pasado mientras gestionaba un caso de fraude de alto nivel contra un hombre de Florida acusado de estafar millones de dólares a niños con necesidades especiales . La demanda afirma que el despido fue especialmente impactante para Gordon, ya que fue elegido para ayudar a dirigir ese caso y recibió felicitaciones personales de las autoridades.

También se unieron a la demanda Joseph Tirrell, ex alto funcionario de ética del departamento, y Patty Hartman, una especialista en asuntos públicos que supervisó los comunicados de prensa sobre los casos del 6 de enero y ayudó a mantener el contenido de una base de datos en línea del Departamento de Justicia sobre los casos de asedio al Capitolio.

En su demanda, los tres funcionarios afirman que se les informó de sus despidos en memorandos de una página firmados por Bondi, que no especificaban el motivo del despido. Los memorandos citaban el Artículo II de la Constitución de Estados Unidos, que establece las facultades del presidente.

La demanda argumenta que Bondi y el Departamento de Justicia no siguieron los procedimientos habituales que rigen cómo y cuándo se puede despedir a los funcionarios públicos. Solicitan a un juez que ordene a la administración Trump su reincorporación inmediata como empleados del Departamento de Justicia y la concesión de los salarios retroactivos correspondientes.

"El Fiscal General no tiene autoridad absoluta para simplemente despedir a empleados del Departamento de Justicia. En concreto, existen salvaguardas cruciales que protegen a los empleados de despidos arbitrarios o ilegales", se lee en la demanda.

Sobre el despido de Tirell, la demanda también dice que se le deben protecciones como miembro del Servicio Ejecutivo Superior, una categoría de empleados gubernamentales de alto nivel que no son designados por el presidente, y como veterano de la Marina.

"Específicamente, es una práctica personal prohibida 'tomar, recomendar o aprobar conscientemente cualquier acción de personal si dicha acción viola el requisito de preferencia de los veteranos'", se lee en la demanda, en referencia a las normas federales que otorgan a los exmiembros de las fuerzas armadas ciertas preferencias en empleos gubernamentales.

Normalmente, según la demanda, los demandantes podrían acudir a la agencia federal llamada Junta de Protección de Sistemas de Mérito para apelar sus despidos. Sin embargo, la MSPB se ha visto obstaculizada por la decisión del presidente Trump de despedir a un miembro de la junta , lo que hace que cualquier recurso ante ella sea "inútil", afirman los demandantes.

Decenas de empleados del Departamento de Justicia han sido despedidos, según informó previamente CBS News . Los despidos incluyen a fiscales y funcionarios que trabajaron en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, así como a personas vinculadas a las investigaciones penales contra Trump.

A pocas semanas de la investidura del Sr. Trump, altos funcionarios ordenaron al FBI que elaborara una lista de agentes que trabajaron en los casos del 6 de enero, una redada exhaustiva desde que la investigación de los disturbios en el Capitolio fue la más grande en la historia del Departamento de Justicia, involucrando a más de 1000 acusados. Mientras tanto, Bondi creó un "grupo de trabajo sobre el uso de armas" encargado de revisar los dos procesos penales federales contra el Sr. Trump.

Después de su despido, Hartman criticó al Departamento de Justicia en una entrevista con CBS News .

"Antes existía una línea divisoria muy clara entre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia, porque ninguno debía interferir con el trabajo del otro", declaró Hartman a CBS News. "Esa línea ha desaparecido definitivamente".

CBS News se ha comunicado con el Departamento de Justicia para solicitar comentarios sobre la demanda.