¿Quién es el abogado “superestrella” conservador y potencial candidato a la Corte Suprema que ayudará en el caso de Eric Adams?
Paul Clement, ex procurador general y posible candidato de Trump a la Corte Suprema, fue elegido el viernes por un juez federal para evaluar la moción de desestimar el caso de corrupción contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams.
El juez de distrito estadounidense Dale Ho decidió aplazar el caso contra Adams hasta nuevo aviso, al tiempo que designó a Clement para actuar como parte independiente.
Ho escribió que traer a Clement era "apropiado" en este caso, "particularmente a la luz de la importancia pública de este caso, que requiere una deliberación cuidadosa".
El ex fiscal adjunto de Estados Unidos y colaborador de Fox News, Andy McCarthy, señaló a Fox News Digital que es "inusual" que los tribunales acepten escritos de amicus curiae en casos penales y "es altamente inusual designar un amicus para ayudar al tribunal en la forma contemplada en el caso Adams".
Clement, un experimentado abogado de apelaciones que ha presentado más de 100 casos ante la Corte Suprema de Estados Unidos , se desempeñó como procurador general durante la administración Bush entre 2005 y 2008. Fue notable su participación en la breve lista de candidatos a la Corte Suprema del presidente Donald Trump durante su primer mandato.
Antes de asumir el papel de principal abogado de apelaciones del gobierno federal, Clement se desempeñó como procurador general adjunto.
Clement obtuvo su licenciatura en la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown y una maestría en economía en la Universidad de Cambridge.
Obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de Harvard, donde fue editor de la Corte Suprema de Harvard Law Review.
Después de graduarse, Clement trabajó como secretario del juez Laurence H. Silberman del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC, así como del juez de la Corte Suprema Antonin Scalia.
Después de sus prácticas, comenzó a ejercer la abogacía en forma privada y se incorporó a la oficina de Kirkland & Ellis en Washington, DC.
Clement también se desempeñó como abogado principal del Subcomité del Senado de Estados Unidos sobre Constitución, Federalismo y Derechos de Propiedad antes de regresar a la práctica privada y trabajar como socio en King & Spalding en DC, donde dirigió la práctica de apelaciones de la firma.
Clement es actualmente un destacado profesor de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, donde inicialmente se desempeñó como profesor adjunto a partir de 1998. También es socio de Clement & Murphy en DC.
La defensa de Clement ante el Tribunal Supremo incluye recientemente la defensa del caso Loper Bright contra Raimondo, que efectivamente anuló la doctrina Chevron. La doctrina anteriormente otorgaba deferencia a la interpretación que una agencia hacía de una regulación federal. Clement también litigó contra la administración Obama , cuestionando la constitucionalidad de la Ley de Atención Médica Asequible.
EL ALCALDE DE NUEVA YORK, ADAMS, SE NIEGA A RENUNCIAR EN UN SERMÓN: "TENGO UNA MISIÓN QUE TERMINAR"
McCarthy dijo que tiene una "muy buena opinión de Paul Clement, que es uno de los mejores abogados de apelaciones de los Estados Unidos", y agregó que el caso Adams "exige una interpretación fiel" de la ley federal y "no puedo pensar en nadie mejor que Clement para dar a un juez un consejo imparcial y sólido sobre ese tema".
La decisión de Ho de aplazar el caso se produjo apenas unos días después de que el fiscal general interino adjunto de Estados Unidos, Emil Bove, pidiera a los fiscales que retiraran todos los cargos de corrupción contra el alcalde.
En la moción de desestimación, Bove dijo que los procedimientos legales contra Adams estaban desviando la atención de otras prioridades del Departamento de Justicia , como la inmigración ilegal y los delitos violentos.
Ho nombró a Clement para que opinara sobre la moción del Departamento de Justicia de desestimar el caso. Entre las preguntas que le hizo el tribunal a Clement, se encuentra la siguiente: "¿En qué circunstancias, si se concede la autorización, el despido debería ser con o sin perjuicio?".
"El objetivo principal de la norma es proteger los derechos del acusado", dijo McCarthy. "El juez no tiene autoridad para ordenar al Departamento de Justicia que insista en procesar a Adams, ni para designar un 'fiscal especial', pero Clement es un excelente abogado y puede asesorar al juez Ho sobre si debe aceptar la declaración de culpabilidad con la cláusula 'sin perjuicio' incluida en ella".
Se espera que las partes presenten informes a principios de marzo, y los argumentos orales se presentarán poco después.
Los cargos contra Adams permanecerán intactos hasta que Ho acepte desestimarlos.
Breanne Deppisch de Fox News Digital contribuyó a este informe.
Fox News
