¿Qué sigue para la ciudadanía por derecho de nacimiento después de que la Corte Suprema limite los mandatos judiciales a nivel nacional?

El viernes la Corte Suprema emitió un fallo muy esperado relacionado con la orden ejecutiva del primer día del presidente Donald Trump para poner fin de manera efectiva a la ciudadanía por derecho de nacimiento.

Pero aún quedan muchas preguntas sobre cómo se ejecutaría tal orden en la práctica.

Y aunque la mayoría conservadora del tribunal limitó los mandatos judiciales a nivel nacional emitidos por jueces federales contra la orden, el tribunal no se pronunció sobre si la orden en sí es constitucional.

Aun así, la decisión podría llevar a una remodelación radical del derecho legal a la ciudadanía que ha estado garantizado durante mucho tiempo por la 14ª Enmienda, al menos en el corto plazo.

A partir de ahora, la administración puede comenzar a planificar cómo implementaría el fin de la ciudadanía por derecho de nacimiento.

La orden de Trump tiene un período de gracia de 30 días antes de entrar en vigor, lo que significa que en este momento no hay cambios en la ciudadanía por derecho de nacimiento y los niños nacidos en todo el país siguen siendo ciudadanos estadounidenses.

Será necesario redactar reglamentos y abordar los detalles de dicha orden: por ejemplo, ¿todas las mujeres embarazadas en Estados Unidos tendrán que acudir al hospital con un pasaporte o certificado de nacimiento?

El viernes la Casa Blanca no tuvo respuestas claras cuando se le presionó para que diera detalles.

Los tribunales federales de distrito de Maryland, Massachusetts y New Hampshire pronto tendrán que revisar los mandatos judiciales de alcance nacional emitidos allí a la luz de la decisión del tribunal y adaptarlos o limitarlos para que se apliquen sólo a los demandantes que presentaron esos casos.

Los demandantes fueron 22 estados, grupos de defensa de los inmigrantes y varias mujeres embarazadas no ciudadanas.

Quienes impugnan la orden ejecutiva de Trump continuarán litigando sobre el fondo de la misma. Ningún tribunal ha considerado directamente su constitucionalidad, aunque tres tribunales inferiores han declarado que parecería violar claramente la Decimocuarta Enmienda y existen tres precedentes de larga data de la Corte Suprema que confirman inequívocamente la ciudadanía por nacimiento.

Pero para los 28 estados restantes que no han demandado, los intentos de Trump de terminar con la ciudadanía por derecho de nacimiento podrían entrar en vigor en apenas 30 días.

Los desafiantes también pueden luchar y lucharán contra la implementación amplia de otras maneras a medida que esta avance.

El viernes, un grupo presentó una demanda colectiva solicitando una amplia protección para todas las mujeres embarazadas no ciudadanas, incluso aquellas que no son demandantes.

En una opinión concurrente, el juez Brett Kavanaugh indicó que los demandantes también podrían impugnar las normas de ciudadanía de la administración, una vez emitidas, conforme a la Ley de Procedimientos Administrativos.

Sin embargo, la fiscal general Pam Bondi tuvo dificultades el viernes para abordar exactamente cómo la administración planea implementar la orden de Trump.

Cuando se le preguntó quién se encargaría de verificar la ciudadanía (por ejemplo, si serían enfermeras o médicos durante el nacimiento de los bebés), Bondi solo respondió: "Todo esto está pendiente de litigio".

Otro reportero le preguntó a Bondi: "Si usted tiene un bebé indocumentado, ¿ese bebé sería entonces una prioridad de control?"

"Los criminales violentos en nuestro país son la prioridad", respondió Bondi.

¿Qué sigue en materia de medidas cautelares a nivel nacional?

En términos más generales, es probable que la administración busque revertir las órdenes judiciales a nivel nacional que bloquean las políticas de Trump en otros casos.

Esas audiencias y decisiones se desarrollarán en las próximas semanas.

"Estas medidas cautelares han bloqueado nuestras políticas, desde aranceles hasta preparación militar, inmigración, asuntos exteriores, fraude, abuso y muchos otros temas", declaró Bondi el viernes. "Los jueces han intentado apropiarse del poder ejecutivo y ya no pueden hacerlo".

El presidente Trump dijo algo similar al celebrar el fallo.

"Gracias a esta decisión, ahora podemos solicitar con prontitud la implementación de estas numerosas políticas y de aquellas que se han prohibido indebidamente a nivel nacional, como la ciudadanía por nacimiento, el fin de la financiación de las ciudades santuario, la suspensión del reasentamiento de refugiados, la congelación de fondos innecesarios, la prohibición de que los contribuyentes federales financien cirugías transgénero y muchas otras prioridades del pueblo estadounidense", declaró el presidente.