La ciudad de Nueva York está utilizando la votación por orden de preferencia en sus primarias demócratas para la alcaldía.
NUEVA YORK -- La ciudad de Nueva York está utilizando el sistema de votación por orden de preferencia en sus elecciones primarias demócratas para la alcaldía el martes, un sistema que requiere cierta explicación, incluso para los neoyorquinos que lo han utilizado antes.
La comprensión de los votantes sobre cómo funciona la elección por orden de preferencia podría desempeñar un papel en qué candidato saldrá vencedor en una carrera en la que participan el exgobernador Andrew Cuomo , el advenedizo progresista Zohran Mamdani y varios otros funcionarios públicos actuales y anteriores, entre ellos la presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams, y el contralor de la ciudad, Brad Lander, quien fue arrestado la semana pasada en un tribunal de inmigración .
El sistema se basa en una premisa simple: la democracia funciona mejor si las personas no se ven obligadas a elegir entre todo o nada con su voto.
En lugar de elegir a un solo candidato, los votantes pueden clasificar a varios por orden de preferencia. Incluso si su primera opción no cuenta con el apoyo suficiente para ganar, su clasificación de otros candidatos influye en la decisión del ganador.
El sistema es más complejo que una elección tradicional, lo que dificulta pronosticar un ganador. Además, podría tardar más en obtener resultados.
En la versión de la ciudad de Nueva York, los votantes pueden clasificar hasta cinco candidatos, del primero al último, en la boleta.
Si un candidato es la primera opción de la mayoría de los votantes (más del 50%) esa persona gana la carrera directamente, tal como en una elección tradicional.
Si nadie alcanza ese umbral, se activa el análisis de elección clasificada.
La contabilización de los votos se realiza por computadora en rondas. Tras la primera ronda, el candidato en último lugar (el que obtuvo el primer puesto con menos votos) es eliminado. La computadora analiza los votos de quienes lo clasificaron en primer lugar para determinar a quién le dieron el segundo puesto. Los votos de esas personas se redistribuyen entre sus segundas opciones.
Ese proceso se repite. A medida que se eliminan más candidatos, la tercera, cuarta e incluso quinta opción de los votantes podría entrar en juego. Las rondas continúan hasta que solo quedan dos candidatos. El que recibe más votos gana.
Once candidatos están en la papeleta de las primarias demócratas para la alcaldía. El alcalde en ejercicio, Eric Adams, no está entre ellos. Es demócrata, pero se presenta como independiente. El Partido Republicano ya ha elegido a su candidato, Curtis Sliwa, fundador de Guardian Angels.
El proceso informático de conteo de votos toma poco tiempo, pero no comienza de inmediato.
Las urnas cierran el martes a las 9 p. m. En pocas horas, los resultados preliminares deberían dar una idea del desempeño de los candidatos según las primeras preferencias de los votantes.
Sin embargo, las tabulaciones de elección por orden de preferencia no comenzarán hasta el 1 de julio porque la ciudad necesita esperar la llegada de las boletas enviadas por correo.
El recuento del 1 de julio podría dar una idea clara de quién ganó, pero el resultado no será oficial. Se realizarán nuevas rondas de análisis de voto por orden de preferencia a medida que se reciban más votos en ausencia hasta que la junta certifique las elecciones el 15 de julio.
Esta será la segunda vez que la ciudad de Nueva York utiliza el sistema de elección por orden de preferencia en unas primarias para la alcaldía. La primera vez, en 2021, la situación se complicó cuando los funcionarios electorales no eliminaron los datos de las pruebas del programa de tabulación. Esto provocó que se informara un recuento de votos inexacto hasta que los funcionarios se dieron cuenta del error.
Las autoridades esperan que esta vez las cosas vayan mejor.
Un beneficio es que nadie “desperdicia” su voto eligiendo un candidato impopular como su primera opción.
Los votantes pueden elegir a alguien de su preferencia como número uno, incluso si sospechan que el candidato no tiene ninguna posibilidad. Si esa persona es eliminada, los votantes aún tienen voz y voto en la elección del ganador según sus otras clasificaciones.
Otra ventaja es que es difícil que alguien sea elegido sin un amplio apoyo. En una elección tradicional, es posible que alguien con opiniones políticas marginales gane entre un amplio grupo de candidatos, incluso si la mayoría de los votantes lo detesta profundamente.
En teoría, eso es menos probable en un sistema de elección por orden de preferencia. Un candidato podría obtener la mayor parte de los votos de primera opción, pero aun así perder frente a alguien que es la segunda o tercera opción de un gran número de personas.
El sistema es difícil de comprender. Requiere que los votantes investiguen más. También hace que las contiendas sean menos predecibles.
La transparencia y la confianza también son problemas potenciales. Normalmente, los candidatos, el público y los medios de comunicación pueden ver la votación, distrito por distrito, y saben exactamente quién va en cabeza y de dónde proviene su apoyo.
En el sistema de elección por orden de preferencia, la redistribución de votos se realiza por computadora. A los grupos externos les resultará más difícil evaluar si el software clasificó correctamente los votos.
Esto es un desafío para las organizaciones de noticias, como The Associated Press, que analizan los recuentos de votos e intentan informar un ganador antes de que se complete el recuento.
Puede haber casos en que candidatos que parecen llevar una cómoda ventaja en votos para el primer puesto la noche de las elecciones pierdan porque relativamente pocos votantes los consideran su segunda o tercera opción. Esto podría llevar a que la gente cuestione los resultados.
ABC News
