113 demócratas de la Cámara de Representantes votan en contra de la resolución republicana que condena el ataque de Boulder contra activistas proisraelíes.
Más de 100 demócratas votaron en contra de una resolución liderada por el Partido Republicano en la Cámara de Representantes para condenar el supuesto ataque terrorista en Boulder, Colorado.
Se aprobó por 280 votos a favor y 113 en contra, con 75 demócratas uniéndose a los republicanos para votar a favor. Seis legisladores, cinco demócratas y un republicano, votaron "presente".
La legislación fue presentada por el representante Gabe Evans, republicano por Colorado, la semana pasada en respuesta al ataque. Sin embargo, los legisladores demócratas dejaron claro su oposición al lenguaje de la resolución, que consideraban politizado.
Además de condenar el ataque, la resolución de Evans también pareció reprender a las jurisdicciones santuario de tendencia azul que estaban en desacuerdo con las autoridades federales de inmigración, y también condenó a los inmigrantes ilegales que exceden sus visas.
Un segundo proyecto de ley, encabezado por los representantes Jeff Van Drew, RN.J., y Joe Neguse, demócrata de Colorado, condenó de manera más amplia el aumento de los ataques antisemitas en Estados Unidos. Esa legislación obtuvo un apoyo bipartidista mucho más amplio, siendo aprobada por 400 a 0, con solo dos legisladores votando "presente".
Pero la resolución de Evans señaló más específicamente que el caso del sospechoso de terrorismo Mohammed Sabry Soliman, quien permaneció en el país más tiempo del permitido por su visa de turista y su posterior autorización de trabajo, "demuestra los peligros de no expulsar del país a los extranjeros que no cumplen con los términos de sus visas".
El ciudadano egipcio enfrenta cargos federales después de presuntamente intentar prender fuego a manifestantes pacíficos que protestaban contra la continua posesión de rehenes israelíes por parte de Hamás en Gaza.
La administración Trump ha prometido que él y su familia serán deportados de Estados Unidos.
La resolución de Evans también "afirma que la comunicación libre y abierta entre las fuerzas del orden estatales y locales y sus homólogos federales sigue siendo la base de la seguridad pública y es necesaria para prevenir ataques terroristas" y "expresa gratitud a los agentes del orden, incluido el personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, por proteger la patria".
Esto ocurre mientras ciudades controladas por los demócratas , como Los Ángeles y Nashville, Tennessee, han visto a sus líderes criticar la ofensiva del ICE por parte de la administración Trump.
La gestión por parte de la administración Trump de los disturbios contra ICE en Los Ángeles ha provocado una ola de desprecio por parte de los funcionarios demócratas, en particular la decisión de enviar tropas de la Guardia Nacional para disolver las manifestaciones.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, criticó la resolución de Evans en comentarios a los periodistas el lunes.
"¿Quién es este tipo? No le preocupa seriamente combatir el antisemitismo en Estados Unidos. No es un esfuerzo serio", dijo Jeffries. "El antisemitismo es una lacra para Estados Unidos. No debería utilizarse como arma política".
Jeffries también llamó a Evans "una broma".
Evans respondió en X: «Serví a nuestra nación uniformado en Oriente Medio, como policía en Colorado y ahora como congresista. Este sentimiento tan ofensivo del líder demócrata es la razón por la que persiste el antisemitismo. La izquierda no se toma en serio la búsqueda de soluciones reales».
El representante Dan Goldman, demócrata por Nueva York, que es judío, también criticó la resolución de Evans.
"Usted no estuvo aquí, Sr. Evans, la legislatura pasada, pero hubo unas diez resoluciones sobre antisemitismo que, en realidad, decían lo mismo solo para ganar puntos políticos. Los judíos estamos hartos de que nos utilicen como peones", dijo Goldman durante el debate sobre el proyecto de ley.
Pero Van Drew, quien lidera una resolución bipartidista que de manera similar condena el antisemitismo pero no analiza la inmigración, defendió la medida de Evans.
Sí, es diferente al mío. El mío se centraba exclusivamente en el antisemitismo en el mundo. Pero plantea un punto válido no solo para los judíos, sino para muchas víctimas inocentes. Ya sea Laken Riley, las mujeres violadas, los hombres y mujeres asesinados, los golpeados, los heridos, los agentes del orden. La inmigración ilegal no es buena", dijo Van Drew.
Las dos legisladoras que votaron "presente" en la resolución de Van Drew fueron las representantes Rashida Tlaib, demócrata por Michigan, y Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia.
Greene escribió en X después de la votación: «Los crímenes de odio antisemitas están mal, pero también lo están todos los crímenes de odio. Sin embargo, el Congreso nunca vota sobre los crímenes de odio cometidos contra personas blancas, cristianos, hombres, personas sin hogar ni muchos otros. Esta noche, la Cámara de Representantes aprobó dos resoluciones más relacionadas con el antisemitismo, la vigésima y la vigésima primera que he votado desde que asumí el cargo. Mientras tanto, estadounidenses de todos los orígenes están siendo asesinados, incluso en el útero, y el Congreso guarda silencio».
Fox News
