Previa de la ACC: El camino al título nuevamente parece pasar por Clemson
Para ser el hombre, hay que vencer al hombre. Es el mantra del gran luchador de Charlotte, Ric Flair, y describe con bastante precisión la lucha anual por el título en la ACC de Charlotte. Durante 14 años consecutivos, la corona de la ACC ha recaído en los Clemson Tigers de Dabo Swinney o en alguien que haya logrado vencerlos en la temporada regular.
En los últimos 10 de esos 14 años, Clemson ha ganado ocho títulos. A pesar de que la posición de los Tigers como aspirantes al campeonato nacional disminuyó (han terminado del 13.º al 20.º puesto en la encuesta de AP durante cuatro años consecutivos, tras seis finales consecutivas entre los cuatro primeros), han repartido los últimos cuatro títulos de conferencia. El año pasado, se convirtieron en el primer equipo que se quedó con una oferta en la era ampliada de los Playoffs de Fútbol Americano Universitario, derrotando a SMU en Charlotte para conseguir el último puesto en los playoffs contra Alabama. Y con el mayor porcentaje de producción de retorno del país, los Tigers no solo llegan a 2025 como claros favoritos para defender su corona, sino que también están generando expectación por estar entre los cinco primeros.
He sido bastante escéptico sobre este último rumor (hablaremos extensamente de ello más adelante), pero no hay duda de que los Tigers llegan a 2025 como el campeón más probable de la ACC. ¿Quién más podría competir? ¿Reaccionará SMU tras quedar tan cerca del título en su debut en la conferencia? ¿Podrá Miami finalmente lograr que su ataque y defensa funcionen al mismo tiempo? Dado que vencer a Clemson en la temporada regular es evidentemente un prerrequisito para la gloria de la ACC, ¿podrán equipos como Louisville o Duke aprovechar las oportunidades? ¿Y de qué diablos es capaz Florida State después de sufrir los colapsos más devastadores de 2024?
La conferencia geográficamente más ridícula del fútbol americano universitario mayor tiene incontables historias de cara al otoño. ¡Adelantemos la ACC!
Cada semana, durante el verano, Bill Connelly presentará una vista previa de otra conferencia de la FBS, que incluirá a los 136 equipos de la FBS. Las vistas previas incluyen análisis de la temporada 2024, vistas previas de la temporada 2025 y cápsulas equipo por equipo. Aquí están las vistas previas de la MAC , la Conference USA , la Mountain West , la Sun Belt , la AAC y la Indie/Pac-12 .
Resumen de 2024Aunque Clemson de hecho ganó la carrera, el viaje de la ACC hasta 2024 fue fascinante, con Cal (y su base de fanáticos en línea ) generando entusiasmo temprano y trayendo "College GameDay" a la ciudad, Florida State sufriendo un colapso histórico, Miami llegando tan alto como cuarto en las encuestas durante un comienzo de 9-0, Georgia Tech anotando un par de emocionantes victorias sorpresa (y casi obteniendo una tercera), Duke y Syracuse cada uno con victorias ajustadas a grandes temporadas (tuvieron un récord combinado de 13-3 en finales de una anotación) y SMU llegando a una temporada regular de 8-0 en el juego ACC, después de casi perder con Nevada en la apertura de la temporada y hacer un cambio de mariscal de campo temprano, nada menos.
Louisville perdió tres juegos de conferencia por un touchdown o menos, la defensa de Miami no se presentó en la recta final y después de parecer que estaban en medio de una temporada perdida (según los estándares de Clemson), allí estaban los Tigers para aparecer, asegurar un lugar en el juego por el título y vencer a SMU con un gol de campo sobre la bocina en uno de los mejores juegos del año.
Tanto Clemson como SMU llegaron (y perdieron) en la primera ronda del College Football Playoff, coronando una temporada alocada.
Ah, sí, y luego Carolina del Norte contrató a Bill Belichick . No lo olvidemos.
Tabla de continuidadLa tabla de continuidad analiza los niveles de producción de cada equipo (ofensiva, defensiva y general), el número de jugadores que regresan y entran en la FBS 2024, y el número aproximado de estudiantes de primer año que se quedaron sin jugar en la plantilla de cara a 2025. (¿Por qué "aproximar"? Porque las universidades a veces dificultan mucho determinar quiénes se quedaron sin jugar y quiénes no). La continuidad es un arte cada vez más complejo en la gestión de plantillas, pero algunos equipos la gestionan mejor que otros.
Aunque el promedio nacional de producción que regresa es de alrededor de solo 53% esta temporada, la ACC es una de las tres conferencias (junto con la Big 12 y la SEC) que promedian 59% o más. Clemson, con 80%, lidera a nivel nacional, y otros siete equipos están en 60% o más. Los Tigers alcanzan esa cifra de diferentes maneras. Swinney agregó tres transferencias a la plantilla de Clemson, una cifra gigantesca para sus estándares, pero Clemson aún hace menos trabajo de portal que cualquier otra academia sin servicio en el país. Otros, como Stanford, Pitt y Boston College, tampoco hacen mucho. BC en realidad se une a un club extraño: de los equipos en las seis conferencias que he visto hasta la fecha, solo BC, Ball State y Missouri State tienen menos de 10 titulares entrantes de transferencias y menos de 10 redshirt freshman. Es una combinación bastante extraña.
Mientras tanto, Louisville de Jeff Brohm hace más trabajo de portal que la mayoría, y entre los mejores equipos en la columna de producción que regresan, Miami, Louisville, FSU y Duke llegaron allí en parte a través de la incorporación de mariscales de campo transferidos.
Proyecciones para 2025Tenemos una estratificación bastante marcada en la cima, donde Clemson, número 1 de la ACC, y SMU, número 3, están separados por 10.2 puntos, una diferencia mayor que la que separa a Duke, número 6, y Wake, número 16. Los Tigers son los favoritos por al menos 12 puntos en siete de los ocho partidos de la liga y podrían enfrentar sus mayores desafíos en dos enfrentamientos fuera de conferencia contra la SEC: la visita de LSU en la semana 1 y el viaje a Carolina del Sur en el último partido de la temporada regular.
La clasificación de Miami podría ser un poco sorprendente. Los Hurricanes obviamente se benefician de lo increíblemente buena que fue la ofensiva del año pasado; aún se proyecta que tengan la mejor ofensiva del país a pesar de perder a prácticamente ocho titulares. Será un desafío difícil de superar, pero la defensa también tiene la oportunidad de mejorar más allá del puesto 44. Ya veremos.
Debido a la volatilidad inherente a las proyecciones, Clemson tiene solo 2 de 7 posibilidades de ganar la liga, mientras que Miami, SMU y Louisville podrían aspirar a la final. NC State, por su parte, tiene un calendario de conferencia bastante viable si buscas a un equipo sorpresa.
Los cinco mejores juegos de 2025Estos son los cuatro juegos de conferencia que presentan (A) las calificaciones SP+ combinadas más altas para ambos equipos y (B) un margen de puntuación proyectado de menos de 10 puntos, además de un gigantesco juego fuera de conferencia de la Semana 1.
LSU en Clemson (30 de agosto). Hay un par de partidos importantes fuera de conferencia de la ACC: Notre Dame en Miami en la semana 1 y Clemson-South Carolina al final, pero me encanta que este partido aparezca en la semana 1 porque no hay muchos equipos sobre los que tenga más preguntas que LSU y Clemson. Respondamos algunas de esas preguntas de inmediato.
Miami en Florida State (4 de octubre). A estas alturas, Miami ya habrá recibido a Notre Dame y Florida en partidos fuera de conferencia. Pero el primer partido de los Canes en la ACC en Tallahassee nos revelará mucho sobre ambos equipos.
Louisville en Miami (17 de octubre). Uno de los partidos más importantes de viernes por la noche de la temporada. Louisville recibe a Clemson en noviembre, pero las aspiraciones de los Cardinals al título de la ACC podrían requerir que ganen este partido o contra SMU a finales de noviembre.
Miami en SMU (1 de noviembre). Miami tiene tres partidos en esta lista con un mes de diferencia. Debido a las proyecciones tan favorables de Clemson, Miami podría ser el equipo más importante en la carrera por el título. Si los Canes no llegan a Charlotte para el partido por el título de la liga, tendrán un papel fundamental en la decisión de quién lo consiga.
Clemson en Louisville (14 de noviembre). El partido de conferencia más reñido proyectado para Clemson. Los Tigres tienen que visitar Louisville un año después de que los Cardenales los aplastaran 33-21 en Death Valley East.
Aspirantes al título de la conferencia (y, por lo tanto, al CFP)
Tigres de ClemsonEntrenador principal: Dabo Swinney (17.º año, 180-47 en total)
Proyección para 2025: octavo en SP+, 10.0 victorias en promedio (6.8 en la ACC)
Hola, aficionados de los Tigres. Más que cualquier otra afición esta temporada baja, me han acusado de odiar a su equipo por mi escepticismo sobre su posición entre los cinco mejores. Ya hablaremos de eso, pero debo aclarar que ese escepticismo no aplica a la contienda de la ACC.
Nuevamente, el promedio nacional de producción que regresa en este momento es de alrededor del 53%. El de Clemson es del 80%. Los Tigers traen de vuelta al mariscal de campo Cade Klubnik (3,639 yardas, 36 TDs la temporada pasada) y a tres de sus cuatro mejores receptores en el junior Antonio Williams y los sophomores Bryant Wesco Jr. y TJ Moore (combinados: 2,263 yardas y 21 TDs el año pasado). Además, el sophomore Tyler Brown , lesionado en 2024, regresa después de atrapar 52 pases en 2023. Agregue la más rara de las rarezas de Clemson, un receptor de transferencia entrante - Tristan Smith (934 yardas y seis TDs en SE Missouri State) - y tiene un cuerpo de habilidades tentador incluso con la pérdida del corredor líder Phil Mafah. (El back de segundo año Jay Haynes superó fácilmente a Mafah al promediar 6,9 yardas por acarreo en una muestra pequeña, aunque viene de un desgarro del ligamento cruzado anterior a finales de la temporada).
Todo este talento se sustenta en lo que debería ser la mejor línea ofensiva de Clemson en mucho tiempo, con el regreso de cuatro titulares senior, incluyendo al tackle derecho All-Conference Blake Miller . Los Tigers ascendieron al puesto 16 en SP+ ofensivo la temporada pasada, muy lejos de donde se clasificaron las ofensivas de Deshaun Watson y Trevor Lawrence, pero una gran mejora con respecto a las unidades de 2021-23, que promediaron una puntuación de 50.3. Si la enorme producción que regresa resulta en una mejora (y suele ocurrir), podrían fácilmente tener su primera ofensiva entre las 10 mejores en media década.
La defensa, mientras tanto, era ridículamente joven en 2024. Dieciocho defensores vieron al menos 200 snaps, 13 de ellos regresan y nueve son solo sophomores o juniors. Eso incluye estrellas absolutas como el ala defensiva TJ Parker (11 capturas, 17 paradas de carrera), el tackle Peter Woods (7.5 tacleadas para pérdida con 315 libras), el linebacker Sammy Brown (11.5 TFLs, cinco capturas) y el cornerback Avieon Terrell (cinco TFLs, 13 pases defendidos), además del inusual jugador senior Wade Woodaz (15 paradas de carrera). Y el ala defensiva transferido de Purdue , Will Heldt (11 TFLs en una defensa pésima) también podría aportar algo de poder estelar. Después de que la defensa empeorara durante tres años consecutivos bajo la coordinación de Wes Goodwin, Swinney buscó un par de manos más firmes en el ex coordinador defensivo de Penn State, Tom Allen. Es probable que haya una mejora, y no está fuera de cuestión que obtenga su primera clasificación defensiva entre los 10 mejores en SP+ desde 2021.
Es obvio que Clemson encabezará la lista de la ACC. Eso convierte a los Tigers en una de las selecciones más seguras para el CFP. Donde me cuesta imaginarlos ganando tres o cuatro partidos de playoffs.
Para empezar, con todos esos jugadores clave, la defensa de Clemson ocupó solo el puesto 51 en tasa de éxito permitido y el 103 en yardas permitidas por jugada exitosa y registró su peor clasificación SP+ (29) desde 2012. La defensa terrestre fue mediocre incluso con los esfuerzos de Woods al frente, y la defensa aérea fue simplemente buena, no excelente.
Los Tigers tampoco destacaron en cuanto a explosividad ofensiva. Mafah y Haynes produjeron carreras largas y espectaculares, pero los Tigers ocuparon el puesto 80 en yardas por pase de retroceso exitoso, y Klubnik promedió solo 11.7 yardas por pase completo, incluso con la explosividad aleatoria de Wesco y Moore. Obviamente, podrían ser capaces de mucho más, pero me temo que la clasificación entre los cinco primeros en la pretemporada es una reacción exagerada a solo un par de recepciones importantes de Moore en la derrota del CFP contra Texas. Además, Clemson se benefició significativamente de la suerte con las pérdidas de balón , especialmente en el partido por el título de la ACC, y sin esos rebotes en Charlotte, no hay forma de que estemos hablando de un equipo entre los cinco primeros.
Pero supongo que eso es lo que dice el detractor. Me entusiasma ver a Clemson en 2025, principalmente porque descubriremos de qué es capaz un programa de Swinney a mediados de la década de 2020. Si los Tigers van a volver a ser élite, supongo que será con este equipo con una experiencia increíble. Si el ataque, que ha carecido de potencia durante años, va a volver a producir mucha potencia, será con Klubnik distribuyendo a Wesco, Moore, Haynes y compañía. Si la defensa va a recuperarse, será con esta combinación de experiencia y un centrocampista nuevo y probado. Va a ser muy divertido descubrir lo que los Tigers pueden hacer. Y existe la posibilidad de que demuestren que este detractor se equivoca.
Huracanes de MiamiEntrenador principal: Mario Cristóbal (cuarto año, 22-16 en general)
Proyección para 2025: 12.º en SP+, 9,2 victorias en promedio (6,3 en la ACC)
Simplemente no lo puedo superar. Perdiendo por siete puntos y enfrentando un cuarto down y gol desde la yarda 10 de Syracuse con menos de cuatro minutos restantes, Cristóbal le quitó el balón a Cam Ward, la primera selección del draft, y optó por patear un gol de campo, con la esperanza de que su defensa, que había permitido touchdowns en cuatro de cinco posesiones y no había aparecido durante la mayor parte de los dos meses anteriores, pudiera hacer una última parada. Era dolorosamente obvio que no lo haría. Y no lo hizo. Ward no volvió a tocar el balón, y Miami cayó 42-38, con sus aspiraciones al título de la ACC y al CFP esfumadas.
Esta no fue ni de lejos la decisión más desastrosa en la gestión del juego que Cristóbal ha tomado desde que asumió el mando en la U en 2022, pero cristalizó una vez más las contradicciones inherentes a su experiencia. Reclutará con ímpetu, formará un equipo cada vez más talentoso y, a la hora de ganar, cometerá un grave error de cálculo.
Aun así, tras una pésima primera temporada al mando (Miami cayó a 5-7 y al puesto 71 en SP+ en 2022), las cosas han mejorado drásticamente. Los Canes subieron a 7-6 y al puesto 28 en 2023, e incluso con una defensa que les jugó una mala pasada durante la mitad de la temporada, mejoraron aún más, hasta 10-3 y el 10.º puesto en SP+ la temporada pasada. En algún momento, con la combinación adecuada de talento y juego del mariscal de campo, tus propios problemas de gestión del juego pueden dejar de ser parte de la ecuación. (¿Recuerdan cuando pensábamos que Andy Reid era un pésimo gestor de juego?)
No digo que Miami tenga tanto talento en 2025, pero al menos hay una posibilidad. Carson Beck llega de Georgia tras lanzar para 3485 yardas y 28 touchdowns la temporada pasada. Alternaba entre lucir como el mejor quarterback del fútbol americano universitario y lanzar intercepciones desconcertantes (12 en total), pero tendrá a los backs Mark Fletcher Jr. y Jordan Lyle (combinados: 1007 yardas, 6.1 por acarreo) y al tentador transferido de North Dakota State, CharMar Brown, junto a él, y una línea ofensiva con mucha experiencia, liderada por el tackle Francis Mauigoa , frente a él. Cristóbal tuvo que reconstruir por completo el cuerpo de receptores, que no incluye a nadie que haya atrapado más de 10 pases. No estoy seguro de que haya hecho bien su trabajo allí, pero entre los receptores abiertos CJ Daniels (Liberty/LSU) y Keelan Marion (BYU) y los jóvenes de primera línea que regresan como Joshisa Trader y el ala cerrada Elija Lofton , podría haber suficiente.
La ofensiva cubrió a la defensa tanto como fue posible la temporada pasada (los Canes de hecho terminaron 3-2 mientras permitían 34 o más puntos), pero Cristobal necesitaba mucha sangre nueva en ese lado del balón y la obtuvo. El nuevo coordinador Corey Hetherman llevó a Minnesota al puesto número 11 en la clasificación defensiva SP+ en 2024, y se hace cargo de una unidad que regresa con cinco titulares y da la bienvenida a nueve transferencias. El frente defensivo se ve fuerte gracias al regreso de los tackles Akheem Mesidor y Rueben Bain Jr. (combinaron 15 paradas de carrera y nueve capturas a pesar de que Bain se perdió cuatro juegos) y la adición del tackle David Blay (Louisiana Tech). Si los sophomores de primera línea Justin Scott y Armondo Blount se desarrollan adecuadamente, esa es una línea defensiva desagradable. El transferido Mohamed Toure (Rutgers) podría hacer equipo con el senior Wesley Bissainthe para formar un cuerpo de apoyadores decente. Pero las fallas en la defensa fueron devastadoras el año pasado, y Hetherman espera que una secundaria remodelada lo solucione. Cristóbal fichó a cuatro nuevos cornerbacks, liderados por el mediapunta de Washington State, Ethan O'Connor , e incluyendo a Jakobe Thomas (Tennessee) y a los potenciales nickel backs Zechariah Poyser (Jacksonville State) y Kamal Bonner (NC State). El cornerback OJ Frederique Jr. , que regresa, también podría mejorar.
Me gusta lo que Miami tendrá en las trincheras, y a pesar de las intercepciones ocasionales, Beck es un muy buen mariscal de campo. Pero Miami necesitará que los derribos en el cuerpo de receptores y la secundaria perduren. Estoy bastante seguro de que esto último lo hará, pero no estoy seguro de que Beck tenga suficientes receptores fuertes.
Mustangs de la SMUEntrenador principal: Rhett Lashlee (cuarto año, 29-13 en general)
Proyección para 2025: 20.º en SP+, 8,4 victorias en promedio (5,3 en la ACC)
Basándonos únicamente en el rendimiento comparado con la historia reciente, quizá no haya mejor entrenador de fútbol americano universitario que Rhett Lashlee. Antes de su mandato, las dos temporadas anteriores de los Mustangs con más de 11 victorias fueron en 1982 y... 1935; lo logró en 2023 y 2024. No habían terminado entre los 25 mejores de SP+ desde 1983-84; saltaron del puesto 56 al 24 en 2023, y luego al 12 en 2024. Cuando asumió el cargo hace tres años, SMU era un equipo de la AAC por encima del promedio. Ahora defiende un puesto en el CFP.
¿Basta con una muestra de dos años para proclamar a Lashlee como el mejor entrenador del deporte? Probablemente no. Bueno, definitivamente no. Pero vaya ... Chad Morris (12-13 en 2016-17) y Sonny Dykes (30-17 en 2018-21) ayudaron a desempolvar este programa y a ponerlo de nuevo en marcha, pero Lashlee lo ha transformado por completo.
Los Mustangs de 2024 tuvieron problemas iniciales con el quarterback (el titular Preston Stone fue enviado a la banca en favor de Kevin Jennings apenas dos semanas después de iniciada la temporada) y cometieron demasiadas penalizaciones y pérdidas de balón. Además, realizaron muchas más jugadas importantes que sus oponentes, perdieron menos partidos, crearon más jugadas negativas y dominaron las terceras oportunidades, camino a una temporada regular de 11-1. Necesitaron una recuperación más contra Clemson en el partido por el título de la ACC, y Jennings se autodestruyó brevemente en un ambiente ruidoso en Penn State durante el CFP, pero fue una temporada espectacular. SP+ había proyectado a SMU como un equipo del top 25 y posible aspirante a la ACC, y aun así, los Mustangs quedaron cortos.
La tabla de continuidad anterior dice cosas relativamente buenas para 2025. Jennings (3245 yardas de pase, 436 yardas terrestres previas a la captura, 28 TD totales) es uno de los seis titulares que regresan a la ofensiva, la línea ofensiva tiene un par de contendientes para la conferencia en el tackle PJ Williams y el guardia Logan Parr , y el esquinero Deuce Harmon y los safeties Isaiah Nwokobia y Robert Rahimi (una transferencia de San Jose State que busca balones) anclan lo que debería ser una secundaria fuerte. Pero aunque Lashlee está acostumbrado a vivir la vida del portal de transferencias, tuvo que hacer un trabajo serio en la reconstrucción tanto del cuerpo de habilidades (que perdió a sus dos mejores RB y a tres de sus cuatro mejores WR) como del frente defensivo de seis (que perdió a ocho de los 12 muchachos con más de 200 jugadas). Tres Mustangs ganaron al menos 500 yardas desde la línea de golpeo el año pasado, y cuatro hicieron al menos nueve TFL. Todos se han ido.
Lashlee incorporó a un par de corredores sólidos en la recepción de pases: TJ Harden (UCLA) y Chris Johnson Jr. (Miami), y el receptor de ranura Yamir Knight (James Madison) es un jugador con excelente eficiencia. Mientras tanto, el linebacker Zakye Barker (13.5 TFL en East Carolina) es casi una apuesta segura, y el tackle defensivo Terry Webb (seis paradas de carrera y 1.5 capturas con 140 kg) se mantiene activo para su tamaño. Sin embargo, la capacidad de disrupción en la línea ofensiva fue vital para el éxito defensivo de SMU, y Webb es el único jugador con una capacidad de disrupción realmente probada entre los nueve linieros transferidos. Algunos novatos o jóvenes tendrán que mejorar su juego para que SMU regrese a Charlotte o al CFP.
El calendario sin duda parece más complicado esta vez. Tras los duelos fuera de conferencia contra Baylor (en casa) y TCU (de visita), SMU se enfrenta a los otros tres equipos de esta sección de aspirantes al título: Miami y Louisville en casa y Clemson de visita. Después de lo que Lashlee y los Mustangs han hecho estos últimos dos años, dudar de ellos parece una tontería. Pero tienen mucho trabajo por delante en 2025.
Cardenales de LouisvilleEntrenador principal: Jeff Brohm (tercer año, 19-8 en general)
Proyección para 2025: 24.º en SP+, 8,3 victorias en promedio (4,8 en la ACC)
El Louisville de Brohm es un programa muy dinámico. Los cambios son constantes. En 2023, se hizo cargo de un equipo que ocupaba el puesto 41 en SP+ con un récord de 8-5, envió 25 transferencias, trajo 25 y mejoró a los Cardinals a un récord de 10-4 y el puesto 34. En 2024, fueron 30 transferencias, 32 entraron y una mejora adicional, llegando al puesto 21 con un récord de 9-4. El ataque mejoró cada año, mientras que la defensa y los equipos especiales empeoraron.
En teoría, para el tercer año, probablemente quieras tener tu cultura y tus propios reclutas establecidos, lo que requeriría menos transferencias entrantes y salientes. Pero Brohm no lo ve así. Perdió 28 transferencias y trajo 30. Los Cardinals tienen algunos jugadores que regresan con mucha fuerza: los corredores Isaac Brown y Duke Watson (combinados: 1770 yardas, 7.6 por acarreo), el receptor Chris Bell (737 yardas, 17.1 por recepción), el potencial centro de la conferencia Pete Nygra , los apoyadores superdisruptivos Stanquan Clark y Antonio Watts (combinados: 16.5 TFL, 11 pases defendidos) y el safety D'Angelo Hutchinson (cinco rupturas de pase, cinco paradas de carrera). Pero esos son casi los únicos jugadores que regresan con garantías. Brohm y el coordinador ofensivo (y hermano) Brian Brohm contarán con su tercer mariscal de campo titular en pocos años —probablemente Miller Moss , transferido a USC— y darán la bienvenida a cuatro receptores, tres alas cerradas y siete linieros. Los Brohm suelen presentar buenas ofensivas y están claramente acostumbrados a adaptarse a los cambios, pero este carrusel no se detiene en absoluto.
La defensa ha ido en la dirección equivocada últimamente, así que quizás no sea tan alarmante que 14 de los 19 defensores con más de 200 jugadas se hayan ido. El cuerpo de apoyadores luce excelente, y Brohm incorporó a varios disruptores probados a través del portal: el ala defensiva Clev Lubin (9.5 capturas en Coastal Carolina), el tackle Jerry Lawson (14 pases defensivos defensivos con 135 kg en Abilene Christian), el safety JoJo Evans (siete pases defendidos y cuatro paradas de carrera en Florida International), los esquineros Justin Agu y Jabari Mack (en total: 20 pases defendidos en Louisiana y Jacksonville State, respectivamente) y el esquinero/safety Rodney Johnson Jr. (cinco pases defensivos defensivos, tres pases defendidos en Southern), entre otros.
Vivir la vida de portal significa que tu departamento de ojeadores tiene que sacar la lotería constantemente. Pregúntale a Mike Norvell de Florida State —un genio de portal en 2022, un genio de portal en 2023 y un desastre de portal en 2024— cómo puede resultar eso. Pero el QBR de Moss (74.4) prácticamente igualó al del titular del año pasado, Tyler Shough (75.0); el trío de Brown, Watson y Bell es el más explosivo de la conferencia; y no hay razón para pensar que la defensa sea menos talentosa que la temporada pasada. Al igual que SMU, Louisville juega contra los tres contendientes (Clemson en casa, Miami y SMU fuera), y los Cardinals también visitan Pitt y Virginia Tech. Eso es un obstáculo, y en algún momento, una tendencia hacia la estabilidad sería deseable. Pero Brohm parece saber lo que hace con todas estas piezas móviles, y no sería una sorpresa si Louisville mejora por tercer año consecutivo.
Un par de descansos antes de correr
Seminoles del estado de FloridaEntrenador principal: Mike Norvell (sexto año, 33-27 en general)
Proyección para 2025: 36.º en SP+, 6,8 victorias en promedio (4,5 en la ACC)
Por todas las razones obvias, temía una pequeña resaca para FSU el año pasado. La desilusión por el desmesurado desaire al CFP de 2023, sumada a la pérdida del mariscal de campo Jordan Travis, la mayor parte de un cuerpo de talentos explosivo y siete selecciones defensivas del draft, hicieron de los Seminoles candidatos a la regresión, incluso si Norvell dijo todo lo correcto en la pretemporada y consiguió otro fichaje sólido en teoría.
Claro, si me hubieran preguntado qué significaba "resaca", probablemente habría dicho que un récord de 7-5. ¡FSU terminó con un récord de 2-10! La generación de transferencias casi no produjo jugadores destacados, y la situación del mariscal de campo era aún peor que a finales de 2023 tras la lesión de Travis: DJ Uiagalelei, Brock Glenn y Luke Kromenhoek estuvieron fatal. Los Noles cayeron del noveno al 58.º puesto en defensa SP+ y del 23.º al 114.º en ataque.
Este fue un colapso de la magnitud de la última temporada de Bobby Petrino en Louisville, Texas, su primera temporada tras la decepción del Campeonato BCS de 2009 y el desplome de Notre Dame en 2007 bajo la dirección de Charlie Weis. Y cabe destacar que ninguno de los entrenadores a cargo durante esos colapsos pudo enderezar el rumbo. Pero Norvell lo intentará.
La ofensiva, ahora coordinada por el veterano Gus Malzahn, solo pudo contar con transferencias, desde el mariscal de campo Thomas Castellanos (Boston College) hasta el corredor Gavin Sawchuk (Oklahoma), los receptores Squirrel White (Tennessee), Duce Robinson (USC) y Gavin Blackwell (North Carolina), y cualquiera de los seis nuevos linieros ofensivos. El tackle Micah Pettus (Ole Miss), el guardia Adrian Medley (UCF) y el centro Luke Petitbon (Wake Forest) son, de inmediato, los linieros más probados del equipo. La verdad es que Castellanos fue una incorporación decepcionante; comenzó bien la temporada 2024 en BC, pero las lesiones y los ajustes defensivos lo volvieron prácticamente ineficaz, y finalmente fue enviado a la banca. Dicho esto, es un velocista que comenzó su carrera con Malzahn en UCF, y White y Robinson podrían ser excelentes.
En defensa, el nuevo coordinador Tony White hereda una unidad con pocos titulares. Los tackles Darrell Jackson Jr. y Daniel Lyons , los apoyadores Blake Nichelson y Omar Graham Jr. y el esquinero Quindarrius Jones son sólidos, pero los transferidos Deamontae Diggs (Coastal Carolina), Jayson Jenkins (Tennessee), James Williams (Nebraska) y Elijah Herring (Memphis) necesitarán mejorar de inmediato la presión al quarterback, y la profundidad en el tackle parece tenue. Hay suficientes entidades probadas para asumir que la defensa se recuperará. De hecho, el colapso fue tan significativo la temporada pasada que deberíamos asumir alguna progresión hacia la media en todas partes . Pero, ¿cuánto rebote se puede lograr después de tal colapso? ¿Y cuántos juegos necesita ganar Norvell para asegurarse de que todavía esté en Tallahassee en 2026?
Diablos azules del duqueEntrenador principal: Manny Díaz (segundo año, 9-4 en general)
Proyección para 2025: 41.º en SP+, 6,8 victorias en promedio (4,4 en la ACC)
Mike Elko resucitó el programa de Duke, ganando 17 partidos en la temporada 2022-23. Pero cuando se marchó a Texas A&M, Manny Díaz heredó una ofensiva que necesitaba un nuevo mariscal de campo y una renovación en la línea ofensiva. La defensa había sido excelente con Elko, pero 11 de los 16 jugadores con al menos 250 jugadas en 2023 se habían ido. Una temporada de reinicio parecía realista.
Mirando el rendimiento de los Blue Devils, era difícil notar que hubo algún cambio.
Duke en 2022 (Elko): 9-4, 42.º en SP+ (55.º en ofensiva, 29.º en defensa)
Duke en 2023 (Elko): 8-5, 30.º en SP+ (63.º en ofensiva, 25.º en defensa)
Duke en 2024 (Díaz): 9-4, 44.º en SP+ (71.º en ofensiva, 31.º en defensa)
El juego terrestre fue un desastre, y el récord de 6-1 de Duke en finales de una anotación camufló lo que probablemente debería haber sido una temporada de siete victorias. Pero Díaz y compañía mantuvieron la fortaleza.
Este año, la profundidad de la línea ofensiva parece mucho más fuerte, y de los 17 defensores con al menos 200 jugadas, nueve regresan, incluyendo cuatro de seis linieros y cuatro de seis backs defensivos. Díaz agregó uno de los mejores safeties del Grupo de los 5 en Caleb Weaver ( Sam Houston ) y receptores potencialmente emocionantes en Andrel Anthony (Oklahoma) y Cooper Barkate (Harvard), pero su golpe de portal llegó en la posición de mariscal de campo, donde Darian Mensah viene de Tulane. Mensah terminó su temporada de estudiante de primer año con camiseta roja en el puesto 21 en QBR, solo unos pocos puntos detrás de veteranos como Klubnik (13.º) y Haynes King de Georgia Tech (14.º). Los números de Mensah fueron sólidos en todos los ámbitos, desde la eficiencia (tasa de finalización del 66%) hasta la explosividad (14.4 yardas por finalización) y la escapabilidad (15.2% de las presiones se convirtieron en capturas, un buen número para un chico móvil). El cuerpo de talentos es una incógnita: cinco de los siete mejores receptores del año pasado se han ido, y Anthony, Barkate y el corredor Anderson Castle (Appalachian State) podrían tener que dejar huella de inmediato. Pero Mensah es impresionante, y la línea ofensiva se ve sólida. Ese es un buen punto de partida para mejorar.
Es difícil preocuparse mucho por una defensa de Díaz, especialmente una con experiencia en el frente y la espalda. Alas Wesley Williams y Vincent Anthony Jr. (combinados: 20.5 TFLs, 11 sacks) y el tackle Aaron Hall (7 TFL) son buenos, y el esquinero Chandler Rivers (6.5 TFLs, 3 INTs, 8 rupturas) es genial. Cuatro de los cinco mejores apoyadores del año pasado se han ido, y Díaz no buscó ningún reemplazo de portal, lo que teóricamente significa que está contento con lo que tiene allí. De todos modos, los apoyadores son generalmente más fáciles de reemplazar que los linieros o los backs defensivos, por lo que Duke tiene experiencia donde más cuenta. No estoy seguro de que Mensah tenga suficiente ayuda para hacer de Duke un caballo negro de la ACC, pero la defensa debería darles a los Blue Devils un piso bastante alto.
Wolfpack del estado de Carolina del NorteEntrenador principal: Dave Doeren (13.º año, 87-65 en general)
Proyección para 2025: 42.º en SP+, 6,6 victorias en promedio (4,0 en la ACC)
Necesitarán nuevos disruptores. (Gibson suele encontrarlos). Eso es lo que escribí sobre la defensa de NC State en la previa de la ACC del año pasado. El coordinador defensivo Tony Gibson había producido tres defensas consecutivas entre las 30 mejores, según SP+, pero tuvo que reemplazar a seis excelentes titulares y necesitó transferencias para cubrir importantes carencias en la secundaria. De ocho transferencias defensivas, solo dos brillaron, y el historial de Gibson no impidió que State cayera al puesto 69 en SP+ defensivo. Los Wolfpack de Doeren figuraron en la encuesta de pretemporada de 2024, pero incluso con un ligero rendimiento superior en ataque (se proyectaban en el puesto 56 en SP+ ofensivo y terminaron en el 48), registraron su primer récord perdedor en cinco años.
Es hora de otra ronda de cambio en 2025. Gibson tomó el trabajo de entrenador en jefe de Marshall, y de los 16 defensores con más de 200 instantáneas la temporada pasada, solo seis regresan. El apoyador Sean Brown (13 paradas de carrera) y aborda el precio de Brandon Cleveland y Travali (combinado: 15 paradas de carrera) son buenos puntos de partida para el nuevo coordinador DJ Eliot, pero después de no obtener suficientes transferencias de impacto el año pasado, Doeren tuvo que buscar aún más de ellas. Cian Slone (estado de Utah) y Sabastian Harsh (Wyoming) estuvieron entre los mejores extremos defensivos de la montaña Occidente el año pasado, y Brian Nelson II (North Texas) y Jamel Johnson (Templo) se encontraban entre los rincones más activos de la AAC. Pero este es un gran cambio en un corto período de tiempo, y la última vez que Eliot coordinó una defensa entre los 50 mejores fue 2015.
Hay razón para el optimismo en la ofensiva, al menos. El mariscal de campo CJ Bailey era decente como un verdadero estudiante de primer año: ocupó el puesto 65 en el QBR, justo entre dos mega-ceñentes azules: Dylan Raiola de Nebraska fue 59, DJ Lagway 70 de Florida, y sus mejores momentos fueron geniales. Tenía 18 de 20 para 234 yardas y tres puntajes en un reventón de Stanford, corrió para 83 yardas y tres touchdowns en un conjunto cercano de Georgia Tech, y lanzó para 242 yardas y corrió para 54 en una victoria de rivalidad en UNC. Su actuación fue lo suficientemente alentadora como para que Doeren despidió al coordinador Robert Anae, promovió al entrenador de QBS Kurt Roper.
Bailey no es el único estudiante de segundo año de Roper. El corredor Hollywood Smothers (571 yardas, 6.4 por acarreo) y Noah Rogers (478 yardas, 13.7 por captura) fueron los éxitos de portal, y el tackle entrante Teague Andersen (estado de Utah) fue una mención honorable All-MWC como estudiante de primer año. Si el desarrollo y un nuevo PlayCaller dan como resultado menos jugadas negativas, el paquete fue 119 en pérdidas de balón, 116 en la tasa de cosas y 74 en la tasa de capturas, esta podría ser la mejor ofensiva del estado desde 2021. Eso podría ser suficiente para impulsar una temporada sólida si la defensa no colapsan más.
Chaquetas amarillas de Georgia TechEntrenador principal: Brent Key (cuarto año, 18-16 en general)
Proyección 2025: 44º en SP+, 6.6 GANADAS PROMEDIAS (4.0 en el ACC)
Si estuvieras viendo Georgia Tech en 2024, las Jackets amarillas probablemente estaban haciendo algo especial. Jugaron tres mejores equipos y parecían un equipo de los 10 mejores contra los tres: molestaron al No. 10 de Florida State en Irlanda para comenzar la temporada (cuando pensamos que estaba molesto), luego golpearon al No. 4 Miami de los rangos invictos con una victoria de 28-23 en noviembre y todo pero todos los que vencieron al No. 6 Georgia durante la semana de Rivalry, finalmente cayeron 44-42 después de 114 a llamas. (Ok, eran ocho OTS). De lo contrario, fueron solo 5-5, perdiendo en Syracuse y Louisville, desmoronándose brevemente cuando el mariscal de campo Haynes King se lesionó el hombro y perdió un divertido Birmingham Bowl contra Vanderbilt.
En general, realmente no eran diferentes de lo que fueron en la primera temporada de Brent Key al timón.
Georgia Tech en 2023: 7-6, 65º en SP+ (50ª ofensiva, 86 ° Defensa, 68 equipos especiales)
Georgia Tech en 2024: 7-6, 66 en SP+ (42a ofensiva, 79a defensa, 104 ° equipo especial)
Aún así, hacer recuerdos puede dar sus frutos. La clave capitalizó esos grandes momentos al firmar una clase de reclutamiento de los 20 mejores y mantener a los jugadores clave como King, el corredor Jamal Haynes , el guardia de todas las conferencias Keylan Rutledge y el tackle defensivo Jordan Van Den Berg . También agregó que el corredor de la Liga All-Ivy Malachi Hosley (Penn), tal vez los dos mejores jugadores de Florida International, los receptores Eric Rivers y Dean Patterson , que se combinaron para 1,857 yardas y 19 touchdown, y un número de defensores emocionantes, como el final Ronald Triplette (UTSA), Alexander (UCF) y Akelo (Olets Matthews), el final de la Hillin), el final de la Hillin), la Hillin , la Hillin), la Hillin. Daiquan White (Eastern Michigan) y Safeties Jyron Gilmore (estado de Georgia) y Cayman Spaulding (Tennessee Tech).
Las transferencias defensivas eran necesarias, ya que solo siete de los 19 defensores con más de 200 instantáneas regresan para el nuevo coordinador Blake Gideon. Tech no ha tenido una defensa entre los 50 mejores, según SP+, desde 2017, y dado que los Yellow Jackets permitieron al menos 31 puntos en cinco de seis derrotas, está claro que la defensa los retuvo en 2024 también.
Las lesiones también lo hicieron. Diecinueve defensores comenzaron al menos un juego, y King no solo se perdió dos juegos, sino que estaba limitado en otros. Su estilo ridículamente físico siempre lo convertirá en un riesgo de lesiones, pero cuando él y Haynes estén en el campo, Tech tendrá la oportunidad de vencer a cualquier equipo que juegue. No habrá tantas oportunidades de victorias de marquesina: los Jackets juegan solo dos equipos proyectados en el Top 40 (Clemson y Georgia), pero si eso resulta en más victorias, período , dudo que Key se queje demasiado.
Tar Heels de Carolina del NorteEntrenador en jefe: Bill Belichick (primer año)
Proyección 2025: 54º en SP+, 6.6 GANADAS PROMEDIAS (4.0 en el ACC)
Hemos tenido meses para acostumbrarnos a la idea de que Bill Belichick dirige un programa de fútbol universitario. Todavía se sentirá ridículamente extraño ver al entrenador en jefe de 73 veces ganador del Super Bowl, que lleva a Carolina del Norte al campo contra TCU el primer lunes por la noche de la temporada. Tuve esta visión de Belichick decidiendo terminar su carrera liderando un equipo de la División III como su alma mater, Wesleyan. No puedo decir que alguna vez tuve una visión de él entrenando en el ACC.
Todavía no tengo idea de cómo va a ir. Como escribí en la primavera , "Dependiendo de lo amable que sea, Belichick se ha rodeado de entidades conocidas o de sí, hombres: dos Belichicks (el coordinador defensivo Steve, el entrenador de DBS Brian), dos lombardis (gerente general Michael, entrenador de mariscales de campo Matt) y otros asistentes clave de la NFL (Coordensador de la NFL de la NFL (Coordensador de la NFL cuentan sobre el coordinador de los equipos especiales, el coordinador de los equipos especiales Mike Fourping Fourping Fourping Fourping Fourping Fourping Fourdinator). Hace coordinator). Hace el coordinador de los equipos especiales). Almohadillas y gritos de ala cerrada, y se considera un maestro lo suficientemente bueno como para que, por lo que sabemos, esta lista no anunciada podría desarrollarse bien y prosperar.
I like the roster more now than I did when I wrote that, thanks to the spring addition of South Alabama quarterback Gio Lopez (2,559 passing yards, 547 pre-sack rushing yards, 25 total TDs), and Belichick & Co. added lots of heft to the offensive line, signing eight transfers -- including 2024 FBS all-conference performers in tackles Will O'Steen (Jacksonville State) and Daniel King (Troy) -Quien promedio de 6 pies 6 pulgadas, 322 libras. Pero el Cuerpo de Habilidades no está probado: el corredor que regresa, Davion Gause, tenía 326 yardas por tierra, y el receptor que regresó Kobe Paysour tenía 365 yardas de recepción.
La defensa, mientras tanto, está comenzando casi por completo. Dieciséis defensores vieron al menos 200 instantáneas el año pasado, y solo tres regresan, todos los defensivos. Los apoyadores Andrew Simpson (Boise State), Mikai Gbayor (Nebraska) y Khmori House (Washington) podrían ser todos los guardianes, aunque termina Pryce Yates (6.5 TFLS en UConn) y Melkart Abou-Jaoude (9.5 TFLS en Delaware) son casi por defecto el enlace más probado. Bajo Mack Brown, la defensa generalmente arrastró la ofensiva: los talones permitieron al menos 34 puntos en cinco de siete derrotas la temporada pasada, y aunque la palabra "Belichick" es sinónimo de buena defensa, podría tomar un poco de tiempo para crecer en ese lado de la pelota.
Hokies de Virginia TechEntrenador en jefe: Brent Pry (cuarto año, 16-21 en general)
Proyección 2025: 46 en SP+, 6.6 GANADAS ADRÍA (3.9 en el ACC)
En 2023, Virginia Tech cayó tan bajo como 80 en SP+ antes de que la ofensiva se incendió y condujera un final de 5-2. En 2024, los Hokies comenzaron lentamente nuevamente, pero casi vencieron a Miami y ganaron tres juegos de ACC consecutivos por 60 puntos combinados antes de las lesiones para el mariscal de campo Kyron Drones y el corredor Bhayshul Tuten disminuyó la ofensiva. El equipo de Brent Pry pasó aproximadamente la mitad de las últimas dos temporadas parpadeando en la forma de Top-20, pero fue un combinado de 13-13. Y después de una facturación masiva, la cuarta lista tecnológica de Pry se verá casi completamente diferente a la tercera.
Los drones están de vuelta. Ha lanzado para 3,646 yardas y corrió por 1.377 en 23 juegos como Hokie, y es un gran punto de partida, pero el ala cerrada Benji Gosnell es el único otro titular ofensivo que regresa. En defensa, los apoyadores Caleb Woodson y Jaden Keller son los únicos retornados que comenzaron más de seis juegos. Realmente me gusta que muchos de los transferencias que la tecnología trajo, pero tuvieron que traer tantos .
En la ofensiva, los corredores Terion Stewart (Bowling Green), Braydon Bennett (Coastal Carolina) y Marcellous Hawkins (Central Missouri) combinados para 2,762 yardas y 35 touchdown en 2024, y Stewart es uno de los mejores yardas en el país en el país. El receptor Donavon Greene (Wake Forest) es dinamita cuando está saludable (lo cual no es a menudo), el ex recluta de los 125 top-125, Cameron Seldon (Tennessee) podría ser un buen robo de yardas en la ranura, y el guardia Tomas Rimac (Virginia Occidental) es uno de los cuatro transferencias El nuevo entrenador OL Matt Moore traído con él de WVU.
En defensa, el final de Ben Bell (Estado de Texas) fue uno de los mejores corredores de pases de la nación en 2023 antes de perderse la mayor parte de 2024, y otros cinco nuevos D-Linemen hicieron al menos cinco TFL el año pasado. En la parte posterior, Safeties Christian Ellis (Nuevo México), Isaiah Cash (Sam Houston) y Tyson Flowers (Rice) combinados para 5 intercepciones, 15 rupturas y 14 paradas de carrera, mientras que los esquinas Isaiah Brown-Murray (Carolina Oriental), Caleb Brown (Hawai'i) y Joseph Reddish (Wingate) combinados para cinco intenciones y 24 breakups.
Además de todo esto, Pry tuvo que contratar a un nuevo par de coordinadores, eligiendo una cantidad conocida en la ofensiva (el ex entrenador en jefe de Tulsa Philip Montgomery) y un intrigante entrenador más joven en defensa (el ex entrenador de LBS de los Cardenales de los Arizona, Sam Siefkes). Con lo cercano que PRY ha llegado al éxito, no es óptimo lidiar con este cambio a la vez, pero esta lista podría tener más alza que cualquier PRY ha liderado en Blacksburg.
Panteras de PittsburghEntrenador en jefe: Pat Narduzzi (11º año, 72-56 en general)
Proyección 2025: 47 en SP+, 6.1 GANADAS PROMEDIAS (3.6 en el ACC)
Una de las cosas que hace que una temporada de fútbol universitario sea tan agradable es la carrera temprana, cuando un equipo disfruta de algunos emocionantes finales, tiene un comienzo rápido y te obliga a pensar en ello como un contendiente potencial. Agrega tal capa de riqueza y construcción del mundo al deporte.
La temporada 2024 de Pitt es un ejemplo perfecto. Saliendo de un terrible colapso 3-9 en 2023, Pat Narduzzi contrató a la coordinadora ofensiva de 30 años Kade Bell (Western Carolina), lo emparejó con el ex WCU Back Desmond Reid y el ex mariscal de campo de Alabama Eli Holstein , y vio la ofensa conducir un impresionante 7-0 comienzo. Los Panthers anotaron victorias tardías sobre Cincinnati y West Virginia, superaron a otro fabricante de titular (CAL) de septiembre y explotaron otro advenedizo, Syracuse, gracias a tres picks de primera mitad.
Y luego desaparecieron de la vista. Holstein luchó, luego se lastimó. Una defensa agresiva pero fallida surgió más fugas. Y tan encantadores como se veían durante el inicio invicto, se veían igualmente perdidos durante un final de 0-6. Más que duplicar su total de victorias de la manera más decepcionante posible.
¿Cuál fue la impresión más precisa, el comienzo o el final? Holstein está de regreso, y Bell también tiene al ex mariscal de campo de la WCU Cole Gonzales a cuestas, por si acaso. Reid está de regreso después de combinar 966 yardas por tierra con 579 yardas de recepción, y la ofensiva también devuelve dos de sus tres mejores anotadores y tres linieros ofensivos iniciales. La defensa devuelve cuatro de los seis jugadores con al menos ocho TFL, incluidos los apoyadores Kyle Louis (17 TFL) y Rasheem Biles (11.5), más tres DBS físicos en seguridad Javon McIntyre y Corners Rashad Battle y Tamon Lynum . La transferencia entrante Kavir Bains-Marquez (UC Davis) fue uno de los defensores más disruptivos del Big Sky el año pasado.
Un juego de Pitt el año pasado estaba casi garantizado para presentar muchas jugadas negativas, muchas jugadas explosivas y muchas penalizaciones. Era una pelota muy volátil, incluso según los estándares de Narduzzi, y valió la pena para los Panthers hasta que no lo hizo. Dejando a un lado de Reid, la mayoría de los jugadores más emocionantes del año pasado fueron estudiantes de primer año y estudiantes de segundo año, y uno puede ver cómo la experiencia podría lijar los bordes ásperos y hacer de Pitt un caballo oscuro ACC. Pero ese colapso de finales de temporada era bastante feo. Depende de los Panthers demostrar si la primera o la segunda mitad de la temporada nos mostró el camino a seguir.
Osos dorados de CaliforniaEntrenador en jefe: Justin Wilcox (noveno año, 42-50 en general)
Proyección 2025: 65 en SP+, 5.9 promedio de victorias (3.4 en el ACC)
De alguna manera, Cal puede haber tenido una temporada mediocre aún más memorable que Pitt. Debido a un inicio de 3-0 y al precipitado calgoritmo , los Golden Bears organizaron "College Gameday" por primera vez cuando Miami llegó a la ciudad. Lideraron por hasta 25 puntos pero cayeron, 39-38. Básicamente fue la historia de su temporada: terminaron 55º en SP+, su mejor clasificación de toda la era de Justin Wilcox, pero tuvieron 6-7 debido a un récord de 2-5 en acabados de una puntuación. Para agravar la frustración, procedieron a perder 33 jugadores al portal. (Wilcox también cambió a ambos coordinadores).
Wilcox honestamente hizo un muy buen trabajo al encontrar Upside para reemplazar al alza en el portal. En el quarterback, encontró a Junior Devin Brown (Ohio State) y Jaron-Keawe Sagapolutele de primer año de chip azul, que originalmente había firmado con Oregon. En el corredor, agarró a Brandon High (UTSA), Kendrick Raphael (NC State) y el ex perseguidor LJ Johnson Jr. (SMU). Entró cinco nuevos WR y dos TE, incluido un receptor de tragamonedas de alto nivel en Jacob de Jesús de UNLV y dos de los receptores más explosivos en FCS, Mark Hamper de Idaho y Quaron Adams de Dakota del Sur (combinados: 1,504 yardas, 22.4 por captura). Y tiene cinco nuevos linieros ofensivos para emparejar con dos titulares de 2024 y el inicio de 2023 Sioape Vatikani , que se perdió mucho la temporada pasada.
En defensa, un poco de los retornos delanteros del año pasado, incluidos cuatro de los cinco linieros principales, pero Wilcox todavía agregó cuatro apoyadores más y tres linieros, incluido TJ Bush Jr de Liberty. (nueve TFL) y el ex chipe azul Tyson Ford (Notre Dame). La secundaria, sin embargo, perdió siete de los ocho primeros del año pasado. En Come Seven DB Transfers, incluidas las masas de Hezequías (FIU) y Brent Austin (USF).
La defensa se calificó mejor la temporada pasada y devuelve más experiencia, pero si bien no estoy seguro de qué esperar del nuevo coordinador ofensivo Bryan Harsin, realmente me gusta la ventaja de las transferencias allí. El calendario es amable, con solo dos oponentes proyectados mejor que el 40º, y si cualquiera de los dos QB de atletismo juega a un nivel sólido y las sonrisas de God of Close Games en los Golden Bears, dos poderosos IFS que pueden no llegar a buen término, Cal podría superar el total de ganancias del año pasado.
Solo buscando un camino a 6-6
Águilas del Boston CollegeEntrenador en jefe: Bill O'Brien (segundo año, 7-6 en general)
Proyección 2025: 62nd en SP+, 5.2 promedio de victorias (2.9 en el ACC)
La primera temporada de Bill O'Brien como entrenador en jefe de BC fue una jugada completa de tres actos. Al principio, los Eagles eran otro intrigante advenedizo, manteniendo a Florida State a 13 puntos (nuevamente, cuando pensamos que era impresionante) y casi derribando a un eventual equipo de Missouri de 10 victorias. La defensa fue física y frustrante, y el mariscal de campo Thomas Castellanos pudo correr y evitar a los defensores durante minutos aparentemente, incluso si realmente no fue a ningún lado. Incluso cuando Castellanos comenzó a recoger lesiones y perder efectividad, la defensa fue lo suficientemente buena como para asegurar un inicio 4-1.
Sin embargo, siguió una racha perdedora de tres juegos, y con O'Brien perdiendo fe en Castellanos, llamó a Grayson James desde el banco contra Syracuse. James lanzó un pase de TD tardío para asegurar una victoria molesta, y O'Brien eligió comenzar a James desde allí; Castellanos dejó el equipo, y BC ganó dos juegos más para terminar 7-6.
James sufrió menos jugadas negativas que Castellanos y pudo obtener la pelota rápidamente al hombre Lewis Bond y conectarse en algunos tiros profundos al entonces Freshman Reed Harris . En una muestra razonablemente pequeña, terminó con una de las mejores clasificaciones de QBR totales en la conferencia, justo entre la selección del draft de la NFL de segunda ronda, Tyler Shough y Kevin Jennings.
El combo James-Bond-Harris fue intrigante, al igual que los jóvenes RBS Turbo Richard y Datrell Jones en pequeñas muestras. Una buena línea perdió un par de entrantes de todas las conferencias; Si no hay demasiada caída allí, debería haber suficiente para mantener el impulso tardío de la temporada pasada, especialmente si los Eagles obtienen algo de transferencias como el receptor VJ Wilkins (Campbell) y el ala cerrada Ty Lockwood (Alabama). La transferencia de BAMA Dylan Lonergan también se unió a la carrera QB.
Con una secundaria cargada de estudiantes de primer año y estudiantes de segundo año, el coordinador Tim Lewis tuvo que jugar cosas bastante suaves en defensa de pases. Pero la defensa de la carrera fue sólida, y BC creó largos terceros bajos para los oponentes e hicieron un sólido número de paradas. La secundaria está mucho más experimentado ahora, y el apoyador Daveon Crouch es excelente. Pero con los cuatro mejores linieros del año pasado, O'Brien se cargó con siete transferencias por adelantado, cinco de escuelas más pequeñas. Ninguno tuvo líneas de estadísticas increíbles el año pasado, pero si una pareja puede proporcionar profundidad para veteranos como el final quintayvious Hutchins , es posible una clasificación SP+ defensiva de los 50 mejores.
Naranja de SiracusaEntrenador en jefe: Fran Brown (segundo año, 10-3 en general)
Proyección 2025: 56 en SP+, 4.8 victorias promedio (2.9 en el ACC)
Esos números que odian están de nuevo. Syracuse ganó 10 juegos la temporada pasada y ahora está en la sección "Solo con la esperanza de 6-6". ¿Qué?
Intentaré explicar: en 2024, el Orange jugó solo tres equipos SP+ Top-40 y los venció a todos, pero fueron 7-2 en un puntaje de un punto (difícil de duplicar), y dos de sus tres derrotas, por 28 a Pitt y en casa a Stanford, fueron absolutamente terribles. Kyle McCord pilotó una ofensiva eficiente y feliz de pasar, pero los oponentes hicieron más jugadas grandes, y estaban entre los equipos más afortunados de la liga. A pesar de las 10 victorias, terminaron 46 en SP+.
¡Por supuesto, 46 fue la mejor clasificación de Syracuse en siete años! Y las primeras Dallianzas de Fran Brown en el portal produjeron el principal pasador de Orange, el principal receptor, dos titulares de línea ofensiva y cuatro de sus mejores defensores. Esa es una buena señal.
Las cosas se pondrán más difíciles en 2025. El cronograma presenta cinco equipos proyectados de los 20 mejores, y la ofensiva solo devuelve dos titulares. Es probable que McCord sea reemplazado por Steve Angeli (Notre Dame) o Rickie Collins (LSU), y con el principal corredor del año pasado y tres objetivos principales desaparecidos, la transferencia de receptor entrante Johntay Cook II (Texas) y muchos respaldos anteriores tendrán que intensificar. En la parte delantera, dos titulares regresan, pero son dos de los solo tres tipos con más de 40 instantáneas, y Brown trajo cinco transferencias de línea.
Las lesiones empujaron a muchos muchachos a la defensa inicial en un momento u otro, y de los 23 jugadores que comenzaron al menos una vez (!), 15 regresan. Aquí no hay un montón de juegos comprobados, pero la seguridad Duce Chestnut y el níquel Devin Grant son fantásticas, y la producción de estudiante de segundo año Olb David Omopariola sugiere que tiene un potencial de ruptura. Brown no se cargó en transferencias, pero agregó fuertes creadores de juegos en el tackle Chris Thomas (Marshall) y el corredor de borde David Reese (Cal) y un joven ex seguridad de chip azul en Chris Peal (Georgia).
Entre la actualización masiva de resistencia al horario, el total de victorias infladas del año pasado y la necesidad de otro lote de jugadores de portal en la ofensiva, las probabilidades ciertamente favorecen una temporada de revés para los naranja. Pero Brown apenas ha hecho un paso en falso hasta ahora, ya sea que los números de odio lo reconozcan o no.
Cavaliers de VirginiaEntrenador en jefe: Tony Elliott (cuarto año, 11-23 en general)
Proyección 2025: 79 en SP+, 5.1 promedio de victorias (2.8 en el ACC)
Por un lado, Virginia mejoró a 5-7 el año pasado después de temporadas consecutivas de tres victorias bajo Tony Elliott. La defensa fue sólida contra la carrera y en tercer intento, y la ofensiva mostró indicios de una identidad, con un ritmo rápido y un juego de carrera decente.
Por otro lado, UVA jugó seis equipos entre los 50 mejores y fue 0-6 con una pérdida promedio de 36-17. Sp+ vio apenas ninguna mejora: después de promediar una clasificación de 95.0 SP+ en las dos primeras temporadas de Elliott, fueron 91 en 2024. Fueron horribles tanto en el paso (113 en yardas por retroceso) y impedieron que los oponentes lo hicieran (118).
Después de ir .500 o mejor en cada una de las últimas cuatro temporadas de Bronco Mendenhall (clasificación promedio de SP+: 45.8), UVA acaba de ser terrible bajo Elliott. Y a mediados de la década de 2020, Elliott intentará salvar su trabajo a través del portal. Da la bienvenida a 31 transferencias a Charlottesville, y la gran mayoría de ellos son estudiantes de último año. El mariscal de campo Chandler Morris (North Texas) puede volar la pelota, y realmente me gusta el dúo corredor de Harrison Waylee (Wyoming) y J'Mari Taylor (NC Central). No estoy seguro de a quién lanzará Morris: Purdue Transfer Jahmal Edrine y el retornado Trell Harris son probablemente las mayores amenazas de gran juego, pero gracias a siete transferencias, casi toda la línea O dos se pueden hacer de personas mayores.
Me gustan los creadores de juegos D-Line que Elliott trajo: Ends Fisher Camac (UNLV), Cazeem Moore (Elon) y Daniel Rickert (Tennessee Tech) combinados para 38.5 TFL y 20.5 capturas la temporada pasada, y aborda a Jacob Holmes (Fresno State) y Hunter Osborne (BAMA) están activos por su tamaño. El Cuerpo de Linebacking es probablemente la mejor unidad del equipo gracias a los retornados Kam Robinson , Trey McDonald y James Jackson , pero con la mayor parte de la secundaria titular desaparecida, UVA dará la bienvenida a ocho DBS transferidos.
¿Funcionará esto? Me sorprendería. E incluso si lo hace, Elliott tendrá que firmar sobre otras 30-40 transferencias el próximo año solo para dar cuenta de la pérdida de tantos adultos mayores. Pero el calendario es ligero, con solo dos equipos proyectados entre 40 principales (y ninguno en el top 20), y UVA probablemente sea mejor en QB y en ambas líneas que el año pasado. La elegibilidad del tazón es una posibilidad, al menos.
Diáconos demoníacos de Wake ForestEntrenador en jefe: Jake Dickert (primer año)
Proyección 2025: 81 ° en SP+, 5.2 Ganadas promedio (2.3 en el ACC)
Dave Clawson terminó una reliquia de una época pasada. Ganó 157 juegos combinados en Fordham, Richmond, Bowling Green y Wake Forest debido a la construcción de programas pragmáticos y el desarrollo de jugadores. Se tomó su tiempo: su porcentaje de victorias en su primer año en esos trabajos fue de solo .277, seguido de .354 en el año dos, .532 en el año tres y .698 en el año cuatro.
Ya no te tomas tu tiempo. Debe decirse que los mejores entrenadores se adaptan, y muchos lo han hecho, ya que las demandas de Nil y el portal han cambiado tan drásticamente cómo funciona la construcción de la lista. Pero si fue el fracaso de Clawson para adaptarse o Wake Forest no generar fondos nulos propios, no estoy sujetas de ninguna manera, las cosas se desmoronaron bastante rápido para los Demon Diáconos. En las últimas dos temporadas de Clawson, fueron 4-8 con ranking SP+ sub-90. Los buenos jugadores se fueron demasiado rápido, y no había suficiente talento para trabajar.
Si hay alguien que sepa sobre ganar cuando tus mejores jugadores miran constantemente por la puerta, es Jake Dickert. Fue 20-18 en tres años en el estado de Washington a pesar de la constante facturación. Y su primer equipo de Wake será construido en portal. Hereda un rompedor de aparejos sólido en el corredor Demond Claiborne , un apoyador seguro en Dylan Hazen y poco más. Trajo algunas transferencias de Wazzu con él, incluidos tres linieros ofensivos titulares y un receptor sólido en Carlos Hernández . Esos linieros protegerán a uno de los dos mariscales de campo muy emocionantes (léase: scramble-pesado y propenso a los sacos) en el estudiante de segundo año Deshawn Purdie (Charlotte) o Robby Ashford (Carolina del Sur). Correrán mucho y potencialmente lanzarán a Hernández y dos receptores de 1,000 yardas más pequeñas en Reginald Vick Jr. (Virginia Union) y Karate Brenson (Estado de Tennessee).
Sí, su nombre es Karate Brenson.
El ex coordinador del estado de Kansas y del estado de Michigan, Scottie Hazelton, se hace cargo de una defensa que es una sorpresa! - Consistirá principalmente en transferencias. Los extremos Gabe Kirschke (Estado de Colorado) y Langston Hardy (UConn) fueron agradables, y los seguros Ashaad Williams (North Alabama) y Sascha García (William & Mary) fueron Ballhawks de la escuela más pequeña. Dirigido por Hazen, esto podría convertirse en una defensa sólida de fortalecimiento y beat-beat-beat, con bastante rapidez. Pero aún es justo cuestionar el nivel general de talento en ambos lados de la pelota.
Cardenal de StanfordEntrenador en jefe: Frank Reich (primer año)
Proyección 2025: 88 en SP+, 3.4 Ganadas promedio (2.2 en el ACC)
En cuanto a los entrenadores internos, podrías hacerlo peor que Frank Reich. El ex entrenador en jefe de los Indianapolis Colts y los Carolina Panthers, e ingeniero de dos de los mejores regresos de todos los tiempos, tiene el currículum, incluso si solo fue 4-15-1 en sus últimos dos años en esos trabajos. Andrew Luck, el GM de Stanford que supervisa el programa, pidió a un favor para traer a Reich después del despido incómodamente cronometrado de Troy Taylor , y no importa qué, Reich probablemente no va a hacer algo peor que Taylor. Fue 3-9 en cada uno de sus dos años en el trabajo, justo cuando el predecesor David Shaw fue 3-9 en cada uno de sus últimos dos años. El ranking SP+ de Stanford ha empeorado en siete de los últimos nueve años, y la última vez que el total de victorias mejoró en una temporada determinada fue 2015. Yikes . Después del repentino aumento del programa bajo Jim Harbaugh y Shaw, ha sido un desastre de cámara lenta durante la mayor parte de una década.
Así que sí, hay una barra baja para Reich. En QB, él y el coordinador ofensivo Nate Byham intentarán crear algo útil a partir de cualquiera de los senior Ben Gulbranson (Estado de Oregón), el estudiante de segundo año Dylan Rizk (UCF) o el estudiante de primer año de camiseta roja Elijah Brown ; Los únicos jugadores particularmente probados en el cuerpo de habilidades son las transferencias de la escuela más pequeña en el corredor atún Altahir (este de Washington) y los receptores Caden High (SC State) y David Pantelis (Yale). La línea ofensiva, cargada desde hace mucho tiempo con los ex chippers azules, realmente no le queda ninguna. Pero tres titulares regresan, junto con las transferencias Niki Progos (UCLA) y Nathan Mejia (Estado de Sacramento). ¿Hay una ofensa exitosa en esa mezcla? No lo veo.
La defensa ha sido horrible durante tres años consecutivos, pero tiene experiencia y continuidad: de 20 jugadores con al menos 150 instantáneas, 15 regreso. El apoyador externo Tevarua Tafiti , el níquel Collin Wright y el seguridad Mitch Leigber son sólidos, pero la esperanza debe ser que la experiencia y el desarrollo creen algo útil.
Las cosas no suelen dar la vuelta para un interino, pero al menos, las cosas probablemente no empeoren. ¿Eso cuenta como un giro positivo?
espn
