Preparación para el Draft de Béisbol de Fantasía 2025: Scott cae 2.0 y White suma a Roki Sasaki y Pete Crow-Armstrong a la mezcla

Soy particularmente selectivo cuando se trata de selecciones fallidas, no quiero llamar la atención sobre simples ineficiencias del draft, sino, más bien, sobre los verdaderos casos de fracaso que tienen el potencial de hacer estallar en pedazos mis esperanzas y sueños para 2025. Si el draft es un campo minado, entonces sospecho que estos 18 jugadores son el lugar donde están enterradas las minas terrestres.

• Durmientes 2.0: Scott | Chris | Frank
• Fugas 2.0: Scott | Chris | Frank
• Bustos 2.0: Scott | Chris | Frank

Sí, ya son 18, con seis incorporaciones a mi lista inicial de 12. Si todavía no estabas conectado a Fantasy Baseball a fines de enero, entonces te perdiste algunos de mis mejores trabajos. Afortunadamente, tendrás la oportunidad de volver a ver los 12 que se quedaron un poco más adelante. Sin embargo, comencemos con los seis recién llegados.

LOS RECIÉN LLEGADOS Roki Sasaki, lanzador abridor, Dodgers

Una cosa que puedo decir con seguridad sobre Sasaki: tiene un gran splitter, una maravilla sin efecto considerada por algunos evaluadores como la mejor del mundo. Pero, ¿qué más? Hace dos años, su bola rápida era un arma, con un promedio de 98.8 mph. Bajó a 96.8 mph el año pasado, todavía bastante rápido, pero debido a su forma subóptima, esas pocas millas por hora fueron suficientes para reducir la tasa de ponches del lanzamiento de los niveles de Chris Sale a los niveles de Chris Flexen .

Tal vez desde su primera apertura de primavera, quede claro que la bola rápida de Sasaki es un arma nuevamente, habiendo recuperado su velocidad de 2023. Tal vez continúe mejorando los avances que logró con su slider en 2024. O tal vez el splitter por sí solo sea lo suficientemente bueno para llevarlo. Cualquiera de esos escenarios es posible, pero incluso si uno llega a suceder, es solo el primer obstáculo. Mi preocupación por Sasaki es menos el rendimiento que la oportunidad.

Algunas personas celebraron cuando firmó con los Dodgers, y es un destino óptimo desde el punto de vista del desarrollo. Pero desde el punto de vista de 2025, hubiera estado mejor en casi cualquier otro lugar. ¿Por qué? Cualquier otro equipo hubiera tenido que apoyarse en él para llegar a los playoffs, llevando su carga de trabajo al límite. Sin embargo, los Dodgers están en los playoffs independientemente de si Sasaki lanza un solo lanzamiento para ellos. Por supuesto, lanzará varios lanzamientos para ellos, pero su principal objetivo con Sasaki este año es la preservación. Lo quieren intacto para cuando más importe.

Su objetivo es claro por la forma en que han armado su roster. Entre los excluidos del quinteto titular de los Dodgers, que proporcionó buena salud para todos, están Bobby Miller , Tony Gonsolin , Dustin May , Landon Knack , Michael Grove , Justin Wrobleski e incluso Clayton Kershaw . Ese excedente estará entrando en varios puntos durante la temporada, manteniendo a los cinco titulares descansados ​​y frescos. Dada la etapa de desarrollo de Sasaki (nunca ha lanzado más de 129 1/3 entradas en una temporada) y el historial de lesiones (sufrió fatiga en el hombro el año pasado), se puede esperar que esté entre los que más se queden fuera.

Jhoan Duran , RP, Mellizos

Se puede descartar la efectividad de 3.64 y el WHIP de 1.16 de Jhoan Duran el año pasado como una variación aleatoria o un producto de la casualidad. Después de todo, todavía promediaba 100.5 mph en su bola rápida y todavía tenía una tasa de strikes abanicando del 14.5 por ciento. Pero esos fueron menores que su bola rápida de 101.8 mph y su tasa de strikes abanicando del 16.2 por ciento del año anterior, lo que muestra una erosión real de la habilidad. Sin embargo, todavía hay suficiente para que haga el trabajo como cerrador, ¿verdad? Seguro, si estamos seguros de que es el mejor relevista en su propio bullpen. Pero con la forma en que Griffin Jax se destacó el año pasado - logrando una efectividad de 2.03, un WHIP de 0.87, 12.0 K/9 y una tasa de strikes abanicando del 18.4 por ciento (es decir, mejores números que los que Duran ha compilado nunca ) - no estoy seguro de eso.

Además, el manager de los Twins, Rocco Baldelli, no se apega a los roles convencionales del bullpen, lo que es parte de la razón (no toda, pero parte) de que Durán haya tenido solo 23 salvamentos el año pasado contra 10 de Jax. ¿Podría esa distribución equilibrarse más este año o quizás incluso cambiar si Jax demuestra ser el más efectivo de los dos nuevamente? No es el escenario más probable, pero es plausible. Entre los seleccionados después de Durán, Ryan Walker y Robert Suárez parecen apuestas fuertes para más salvamentos, y es probable que Walker también tenga índices superiores.

Pete Crow-Armstrong , OF, Cachorros

Hubo un período durante la segunda mitad del año pasado en el que pensé que tal vez había subestimado el potencial ofensivo de Crow-Armstrong, preguntándome si, después de todo, podría convertirse en una opción imprescindible para los equipos de fantasía. Ese período fue en agosto, cuando bateó .314 con cuatro jonrones, seis bases robadas y un OPS de .933, reduciendo su normalmente difícil tasa de ponches a un brillante 14.3 por ciento. Pero luego llegó septiembre, cuando se ponchó 30 veces y dio apenas cuatro bases por bolas, y bueno, eso fue suficiente para hacerme recapacitar.

En este caso, simplemente no hay suficientes herramientas con las que trabajar. Seguro, su velocidad es fenomenal y su defensa del jardín central es digna de los mejores momentos. Seguro que se ganará el cariño de los fanáticos con su energía y exuberancia. Pero su calidad de contacto es pobre, su velocidad de salida promedio se encuentra en el percentil 46 y su tasa de golpes fuertes en el percentil 30, y su disciplina en el plato raya en lo lamentable. No me refiero solo a sus tasas de ponches y bases por bolas, que no son muy buenas, sino a su tasa de contacto en zona del 79,3 por ciento, que la ubicó en el 7 por ciento inferior de los bateadores con 400 apariciones en el plato, y su tasa de persecución del 43,5 por ciento, que la ubicó en el 3 por ciento superior. En otras palabras, fue uno de los más engañados tanto con los strikes como con las bolas.

Estos problemas también fueron evidentes durante su carrera en las ligas menores, por lo que probablemente no se trate solo de una cuestión de que se esté adaptando a un nivel de competencia más alto. Como mínimo, podemos esperar que estos defectos permanezcan con Crow-Armstrong durante la próxima temporada. Mi temor por él es que sea simplemente un Harrison Bader más rápido, lo que tendría algún valor en Fantasy, pero veo a Joshua Lowe y Lane Thomas yendo 20 selecciones más tarde, sin mencionar a Cedric Mullins yendo 60 selecciones más tarde, y me pregunto... ¿por qué no ellos en su lugar?

Logan O'Hoppe , C, Ángeles

Básicamente, Travis d'Arnaud es un destructor de sueños, y ahora va por O'Hoppe. No es su culpa. Es demasiado bueno para servir como un verdadero suplente. No entiendo por qué no firmó con un equipo que necesitaba un receptor titular, en particular porque las aspiraciones de los Angels a los playoffs son fantasiosas en el mejor de los casos, pero no lo hizo. Así que ahora está destinado a reducir los turnos al bate de O'Hoppe tan mal como lo hizo con Sean Murphy con los Bravos en los últimos dos años.

¿Cómo puedo estar tan seguro? Por un lado, O'Hoppe no aprovechó exactamente el día como abridor de primer año el año pasado, terminando con un OPS más bajo (.712) que d'Arnaud (.739) mientras bateaba .196 con un OPS de .578 después del receso del Juego de las Estrellas. Mientras tanto, d'Arnaud llega como un líder probado y ganador, cualidades que el manager Ron Washington conoce de primera mano por su tiempo juntos con los Bravos. Él entiende lo que d'Arnaud aporta y seguro que lo aprovechará. Todavía esperaría que O'Hoppe sea titular la mayor parte del tiempo, pero si está en una división 60/40 en lugar de la división 75/25 que tenía el año pasado, socava gran parte de su atractivo de Fantasy y hace poco probable que esté a la altura de ser el noveno receptor seleccionado. Vaya, va por delante de JT Realmuto , por alguna extraña razón.

Alexis Díaz , RP, Rojos

Díaz parece bastante seguro como cerrador, ¿verdad? Si algo saliera mal con él, no está claro a quién más recurrirían los Rojos, lo cual es más de lo que se puede decir de Trevor Megill con los Cerveceros, David Bednar con los Piratas , Jordan Romano con los Filis , Pete Fairbanks con los Rays, Carlos Estevez con losReales , Ryan Pressly con los Cachorros o Kenley Jansen con los Ángeles. Pero yo coloco a Díaz detrás de esos siete porque sospecho que será uno de los primeros cerradores en perder su trabajo en 2025.

Puede que aún no podamos identificar a su reemplazo, pero simplemente no es lo suficientemente bueno como para conservar el puesto, no si los Rojos van a llegar a donde quieren llegar este año. Díaz no solo concedió cinco bases por bolas por cada nueve entradas el año pasado, sino que también promedió menos de un ponche por entrada, lo que le dio un FIP de 4.57 y un xFIP de 5.06. Su posición como cerrador se basa en la buena primera mitad que tuvo en 2023, cuando logró una efectividad de 2.03, un WHIP de 1.03 y un K/9 de 13.7, pero tenemos una muestra mucho más grande desde entonces (90 apariciones en total) durante las cuales tiene una efectividad de 4.20, un WHIP de 1.39 y un K/9 de 8.6. Eso no será suficiente con el nuevo mánager Terry Francona.

Brandon Pfaadt , lanzador abridor, Diamondbacks

Alguien tiene que explicarme el bombo publicitario sobre Pfaadt. Se podría decir que su 4.71 ERA fue engañoso, pero incluso si lo cambias por su 3.78 xERA o 3.61 FIP, entonces es básicamente José Berríos , que va 16 intercepciones más tarde en promedio. Entonces, ¿es algo positivo? Realmente no lo veo. El porcentaje de strikes abanicados de Pfaadt del 11.4 por ciento es tan mediocre como puede ser, y tiende a permitir un contacto fuerte, su velocidad de salida promedio se ubica en solo el percentil 32. Su control es bueno, y fue inteligente al hacer fade con su bola rápida el año pasado, pero la falta de una bola rápida de calidad generalmente no indica un techo alto, particularmente cuando no hay una oferta secundaria de primera (su sweeper es más buena que excelente).

Y luego está la causa real de la efectividad de 4.71, es decir, la forma en que Pfaadt implosionó en sus últimas 12 aperturas con una efectividad de 6.60. Miro la efectividad de 3.10 de Ryne Nelson durante ese mismo período de tiempo y todos los millones que los Diamondbacks todavía le deben a Jordan Montgomery , y me pregunto si Pfaadt está tan seguro en su lugar en la rotación como su ADP quiere hacernos creer.

Lo que veo en Pfaadt es un lanzador que carece de la seguridad de un Berrios o un Cristopher Sánchez , que están en una posición de salida, y del potencial de un Spencer Arrighetti o un MacKenzie Gore , que también están en una posición de salida. Francamente, podría pensar en una docena de lanzadores que lo persigan y que preferiría tener en su lugar.

LOS QUE SE QUEDAN Chris Sale , SP, Braves

FantasyPros ADP: 36,5

No me alegra incluir a Sale aquí después de haberlo contado tantas veces entre mis jugadores sorpresa y haber visto cómo el año pasado dio sus frutos de manera espectacular con una Triple Corona de pitcheo y un premio Cy Young. Pero es más fácil apoyar a un jugador de 35 años propenso a las lesiones cuando las expectativas están en su nivel más bajo. Claramente, ya no es así.

Si bien el as de toda la vida demostró mi teoría de larga data de que es tan talentoso como en su apogeo, no se puede negar su historial de salud. Y por mucho que podamos deleitarnos con que finalmente se mantenga saludable por primera vez en cinco temporadas, eso no es estrictamente cierto. Hizo su última apertura el 19 de septiembre, y no estuvo disponible para la recta final ni para la postemporada debido a un problema en la espalda. Se siente un poco como si los que invertimos en él nos saliéramos con la nuestra, e intentarlo de nuevo (a un costo mucho mayor, nada menos) sería invitar al castigo divino. Entonces, si bien mis argumentos previos a 2024 sobre su continua efectividad y la naturaleza fortuita de sus lesiones aún se aplican, necesitaría al menos un descuento de una ronda de su ADP actual para volver a confiar en ellos.

Jacob deGrom , lanzador abridor, Rangers

FantasyPros ADP: 53,3

Más que estúpido. ¿Qué estamos haciendo aquí? A pesar de todas mis dudas sobre el historial de lesiones de Chris Sale, al menos nos acaba de demostrar que puede mantenerse unido el tiempo suficiente para seguir funcionando como un as de Fantasy. Jacob deGrom no ha hecho eso desde, um... ¿2019? Y si bien ya he mencionado que las lesiones de Sale han sido en gran medida del tipo casual, ese no es el caso de deGrom, quien puede ser el ejemplo perfecto de los lanzadores cuyo físico real no puede soportar el estilo de lanzamiento de máximo esfuerzo que exige el juego de hoy.

Lo triste es que deGrom era un as incluso antes de esforzarse al máximo, ganando un par de Cy Youngs. Pero la velocidad promedio de su bola rápida aumentó un par de millas por hora en 2020, y no ha lanzado ni 100 entradas en una temporada desde entonces, y todas las lesiones que ha sufrido han sido en el codo o el hombro. Entiendo que su producción por entrada ha sido divina, y supongamos que seguirá siéndolo a los 36 años, tras recuperarse de una cirugía Tommy John. Incluso así, el ADP aquí es tan ilógico que se puede calificar como psicosis.

Supongo que se podría argumentar que la disminución de la velocidad que vimos de él durante su breve regreso el año pasado es una buena señal dado que un aumento en la velocidad precipitó sus problemas de lesiones, pero ¿es esa una línea de pensamiento seria para seguir en la Ronda 5? Dudaría en la Ronda 10.

Willy Adames , SS, Gigantes

FantasyPros ADP: 67,5

No niego lo bueno que fue Adames en 2024, ubicándose entre los 15 mejores bateadores tanto en 5x5 como en puntos. Me pregunto qué lo hizo tan bueno cuando tenía un historial establecido de ser un orden de magnitud peor que eso.

Claro, a veces se producen grandes éxitos a mitad de carrera, pero suelen ir acompañados de algún tipo de cambio de habilidad. Sin embargo, un vistazo rápido a su página de Statcast no revela tal cambio. Su velocidad de salida promedio seguía estando apenas en el percentil 40. Al igual que sus tasas de ponches y bases por bolas, estaban perfectamente en línea con las normas de su carrera. Lo mismo ocurre con su xBA de .243 y su x SLG de .461. No fue considerablemente mejor en elevar o tirar la pelota. Simplemente, parece que muchas cosas le salieron bien, lo que resultó en su promedio de bateo más alto desde 2021 y máximos de su carrera en casi todo lo demás.

El único cambio posible en su habilidad es en lo que respecta al robo de bases, lo que no quiere decir que se haya vuelto más rápido, pero es posible que haya aprendido un año más tarde que la mayoría de la liga cómo aprovechar las nuevas reglas destinadas a aumentar las bases robadas. Incluso si suponemos que continúa, lo cual es un gran "si" para un tipo que nunca había tenido bases robadas de dos dígitos anteriormente, todo lo demás apunta a que volverá a ser el tipo de .235 de promedio de bateo y 25 jonrones que conocíamos antes de 2024. Y eso es lo que era en Milwaukee, uno de los mejores lugares para batear. Su mudanza al peor parque de jonrones de la liga seguramente reduce su base de referencia.

Brenton Doyle , OF, Rockies

FantasyPros ADP: 74,5

No quiero exagerar. Doyle podría ser todo lo que parecía ser en 2024, y las recompensas si lo es son considerables. Pero gran parte de su éxito la temporada pasada se debe a un julio candente en el que bateó .333 con 11 jonrones y un OPS de 1.194. Durante tres de los seis meses de la temporada pasada, bateó .223 o peor con dos jonrones o menos. También bateó .211 con un OPS de .636 como visitante, lo que no es tan inusual para un bateador de los Rockies, pero le da un estrecho margen de error en casa, donde tendrá que ser un campeón del mundo.

Y luego está el hecho de que hace apenas un año tuvo una temporada de novato en la que se ponchó el 35 por ciento de las veces, una cifra insostenible que se ajusta más a su historial en las ligas menores que al 25,4 por ciento que vimos la temporada pasada. Se podría atribuir la mejora a sus esfuerzos declarados por llegar más lejos de la pelota, claro, pero las ganancias masivas en la tasa de ponches no siempre se trasladan de un año al siguiente.

En definitiva, su camino hacia el éxito en Fantasy es una cuerda floja y cualquier pequeño paso en falso podría hacerlo caer. No puedo decir de manera concluyente en qué aspectos se quedará corto, pero existen suficientes como para que prefiera ir a lo seguro con un personaje tipo Bryan Reynolds o Seiya Suzuki, a menos que me falte algo de dinero.

Mark Vientos , 3B, Mets

FantasyPros ADP: 85,3

La gran postemporada de Vientos, en la que conectó cinco jonrones en 13 juegos, probablemente lo consolidó como una estrella revelación en la mente de la mayoría de los jugadores de béisbol de fantasía. Pero en ningún momento de su desarrollo nadie dudó de su potencial de poder y los bateadores de poder a veces conectan jonrones en masa. Considerar esa muestra de 13 juegos como más significativa que cualquier otra sería un error, en particular cuando la potencia de salida también ocultaba una tasa de ponches del 33 por ciento.

Y esa es la fuente de mi preocupación por Vientos. Lo que le valió un lugar en la alineación de los Mets a principios de la temporada pasada fue su aparente mejoría como bateador de contacto. Pero su tasa de ponches del 22 por ciento hasta el 30 de junio dio paso a una tasa de ponches del 33 por ciento el resto del camino, playoffs incluidos, y esa es una marca alta para cualquier bateador. Se las arregló para batear .256 durante ese tiempo, pero con un BABIP de .333 que no cuadra con un bateador lento y golpeador cuyo swing no está tan orientado a los batazos de línea. Si bien la calidad de contacto de Vientos es alta, generalmente se necesita un verdadero caso atípico de velocidad de salida como Oneil Cruz o Elly De La Cruz para superar una tasa de ponches del 30 por ciento con cierta regularidad, y mi temor es que Vientos podría terminar pareciéndose a un Patrick Wisdom o a la peor versión de Eugenio Suárez si continúa así. Sus pobres habilidades en base y su dudoso manejo del guante también le dan un margen de error más estrecho, particularmente con alternativas como Brett Baty y Ronny Mauricio al acecho.

Spencer Steer , 1B/OF, Rojos

FantasyPros ADP: 92,8

Mi caso contra Steer es básicamente el mismo que el de hace un año, sólo que ahora con algunas pruebas parciales que lo respaldan. Su segunda temporada podría considerarse un éxito para Fantasy porque consiguió sus jonrones y sus bases robadas, pero su promedio de bateo cayó casi 50 puntos con respecto a su temporada de novato y su OPS casi 100 puntos. Y eso que tuvo un primer par de semanas bastante excelentes. Desde el 14 de abril en adelante, bateó .211 con un OPS de .675, y después del receso del Juego de las Estrellas, bateó .198 con un OPS de .634.

Su problema se reduce a la falta de potencia, su velocidad de salida promedio se ubica apenas en el percentil 26 y su velocidad máxima en apenas el 35, pero se considera un bateador de poder con una tasa elevada de elevados (aproximadamente en el percentil 80) que permite demasiados outs por contacto. Su gracia salvadora es que juega la mitad de sus partidos en el estadio más favorable para los jonrones, convirtiendo algunos posibles outs en jonrones, pero eso no puede hacer mucho por él.

Con el excedente de opciones interesantes de los Rojos tanto en el cuadro interior como en el jardín (recuerde, Noelvi Marte , Christian Encarnacion-Strand y Jeimer Candelario tuvieron un rendimiento significativamente inferior el año pasado, Matt McLain estuvo lesionado todo el tiempo y ahora Gavin Lux también se ha sumado a la mezcla), podría ver un escenario en el que Steer quede fuera eliminado, particularmente si sale de la puerta rindiendo como lo hizo en la segunda mitad.

Brice Turang , 2B,Cerveceros

FantasyPros ADP: 116,8

Turang se robó 50 bases el año pasado y, en la mente de algunos jugadores veteranos de Rotisserie, eso es suficiente para convertirlo en un miembro de la realeza de Fantasy. Pero con las nuevas reglas implementadas en 2023, las bases robadas no son tan escasas como lo han sido durante la mayor parte de nuestras vidas como jugadores de Fantasy. La friolera de 50 jugadores se robaron 20 bases o más la temporada pasada, más del doble que en 2022, y la mayoría de esos jugadores, bueno, realmente pueden batear.

¿Puede Turang? Claramente, nadie cuenta con él para la producción de poder, lo cual no es un punto débil menor. Durante un tiempo el año pasado, parecía que podría ser una buena fuente de promedio de bateo, una especie de otro tipo de Nico Hoerner . Pero los números subyacentes realmente no lo respaldaron (su tasa de ponches, aunque respetable, no está al nivel de Hoerner), y terminó bateando .214 con un OPS de .551 desde el 1 de julio en adelante, que es aproximadamente la mitad de la temporada. Esa línea también está en línea con el promedio de bateo de .218 y el OPS de .585 que logró como novato en 2023, antes de que alguien lo considerara como algún tipo de activo de Fantasy.

Por lo tanto, lo más probable es que estemos hablando de bases robadas de esta selección de la ronda 12 que fue seleccionada por delante de Alex Bregman , Bo Bichette y Alec Bohm , por nombrar algunos. Tal vez hace unos años, cuando alguien con la destreza de Turang para robar bases podría haberte llevado en la categoría, pagar la prima habría tenido cierto sentido, pero los robos son demasiado abundantes ahora como para que te vendas tan duro por ellos.

Luis Gil , lanzador abridor, Yankees

FantasyPros ADP: 170,8

El caso no es particularmente difícil de plantear aquí porque creo que ya hemos visto cómo luce un Gil fracasado. Pero como terminó ganando el premio al Novato del Año de la Liga Americana y como la mayoría de las evaluaciones se hacen usando estadísticas de temporadas completas, es fácil pasar por alto lo mala que fue la segunda mitad de Gil.

Así de mal estuvo: en sus últimas 15 aperturas (que en realidad equivalen a más de la mitad de su temporada) tuvo una efectividad de 5.15 y un WHIP de 1.44. Solo tuvo tres aperturas de calidad durante ese tiempo, en parte porque solo tres veces duró el mínimo de seis entradas requerido para una apertura de calidad. Fue ineficiente, volvió a los mismos problemas de control que lo plagaron antes de su cirugía Tommy John, y se volvió aún más susceptible a los jonrones a medida que su tasa de elevados se acercaba al 50 por ciento mientras jugaba en uno de los estadios más favorables para los jonrones de la liga.

Y podría haber sido mucho peor, a juzgar por los estimadores de efectividad. Su xFIP de 4.36, su FIP de 4.14 y su xERA de 3.83 superan ampliamente su marca real de 3.50. A pesar de lo malo que fue su colapso, aún así superó las expectativas durante el año, y existe la posibilidad de que la versión colapsada con la efectividad de 5.15 en sus últimas 15 aperturas esté más cerca de su verdadera forma de todos modos, dadas sus dificultades para lanzar strikes y mantener la pelota en el campo. Si esa es la versión de Gil que se presenta para comenzar 2025, no sé cuánto tiempo mantendrá su lugar en la rotación.

Ryan Pepiot , lanzador abridor, Rays

ADP de fantasía: 178,5

Podría empezar diciendo que ha sido difícil identificar a los impulsores del éxito de Pepiot. Sus índices de bases por bolas han sido muy dispares y carece del calibre de lanzamiento rompiente que normalmente se requiere para triunfar en el juego moderno. Así que ya es difícil decir qué vamos a obtener del lanzador derecho de cara a una nueva temporada, pero ese es un asunto secundario que en sí mismo no me obligaría a decir que es un fracaso. El verdadero problema es dónde tienen programados los Rays jugar sus partidos de local, ya que el Tropicana Field ha sido devastado por el huracán Milton.

Se trata del George M. Steinbrenner Field, el complejo de entrenamiento de primavera de los Yankees en Tampa, con las mismas dimensiones que el gran recinto de Nueva York. Me refiero al que tiene el porche corto más famoso del béisbol, lo que lo convierte en un paraíso para los bateadores zurdos, algo que el Tropicana Field ciertamente no es. Las condiciones ambientales del facsímil de Tampa serán aún más propicias para los jonrones, con ese aire húmedo de Florida que sirve como catalizador para las pelotas de béisbol humidificadas.

Será una plataforma de lanzamiento y, a pesar de todas las peculiaridades de Pepiot, una constante es que lanza elevados, y su porcentaje del 45,6 por ciento el año pasado lo ubicó en el décimo lugar entre los lanzadores con al menos 130 entradas. A menos que haya un cambio importante en sus habilidades, no veo cómo puede mantener su efectividad por debajo de 4,00 y una derrota total sin duda está sobre la mesa.

Ceddanne Rafaela , SS/OF, Medias Rojas

FantasyPros ADP: 179,3

Rafaela es el tipo de jugadora cuyos defectos se entienden mejor desde una perspectiva de puntos cara a cara, lo que podría pensarse que no importa si juegas en una liga de categorías 5x5, pero si provoca un colapso, el colapso será generalizado.

El problema es la falta total de disciplina en el plato. Los jugadores que hacen el análisis de los puntos de enfrentamiento directo lo saben por la minúscula cantidad de bases por bolas (15 contra 151 ponches) que básicamente descalificaron a Rafaela como una opción utilizable, pero los jugadores de 5x5 no tienen ninguna razón para analizar esa estadística, salvo por curiosidad. Solo ven los totales de jonrones y bases robadas y se preguntan si podría aumentarlos a 20 y 25 este año. No si es un blanco fácil en el plato, y eso es lo que su pobre disciplina en el plato podría convertirlo.

No se trata solo de la falta de bases por bolas. Es la tasa de contacto en la zona del 79,6 por ciento que ocupó el puesto 122 entre 129 bateadores calificados, según FanGraphs. Es la tasa de persecución del 49,5 por ciento que ocupó el puesto número 1 entre ese mismo grupo de 129, con solo nueve por encima del 40 por ciento. Lo que significa es que Rafaela está entre los peores tanto en fallar lanzamientos dentro de la zona como en hacer swing a lanzamientos fuera de la zona, lo que es una receta para todos los peores resultados de bateo.

Incluso si logra superar esos peores resultados, como en 2024, no estará mucho tiempo en base, lo que lo convierte en una víctima fácil para jugadores en ascenso como Roman Anthony y Kristian Campbell. Mientras tanto, Trevor Story y Vaughn Grissom están nuevamente saludables, y David Hamilton todavía está en acción. No supongamos que la versatilidad defensiva de Rafaela será suficiente para salvarlo.

Kerry Carpenter , OF, Tigres

FantasyPros ADP: 189,3

En teoría, me gusta Carpenter. Su ritmo de jonrones en 162 juegos el año pasado fue de 33. Su OPS de .932 lo habría ubicado en el séptimo lugar entre los que califican. Fue un bateador prolífico en las menores y parece desarrollar más esa habilidad con cada año que pasa en las mayores, lo que posiblemente lo prepare para lograr los mejores números de su carrera a los 27 años.

Bastante dulce, ¿eh? Desafortunadamente, esas observaciones teóricas pueden estar cegando a la gente ante la realidad de que solo juega contra lanzadores derechos . Y me refiero solo en el sentido más estricto, ya que tuvo 32 apariciones en el plato contra zurdos el año pasado. Bateó .107 en esas apariciones y es un bateador de .202 de por vida con un OPS de .588 contra zurdos, lo que, como jugador de esquina de 27 años, básicamente lo condena a un papel de pelotón para siempre.

¿O no? Carpenter ha expresado abiertamente su deseo de jugar todos los días este año y tiene la intención de demostrar esta primavera que es capaz de batear contra los zurdos, según el Detroit Free Press . Basta con decir, sin embargo, que el manager AJ Hinch parece escéptico .

"Tenemos una mente abierta en cuanto a cómo utilizar mejor nuestra plantilla, pero mantengo que mi trabajo es utilizar la plantilla de la mejor manera que pueda", dijo Hinch. "Cuando hago esos movimientos, tal vez no he hecho un buen trabajo al intentar convencerlos de que se trata del jugador que sale de la banca, y creo que seguirá siendo así".

He dejado de pensar que Carpenter sea un fracaso desde que salió la versión 1.0, pero sigo pensando que el escenario más probable es que juegue poco contra lanzadores zurdos. Joc Pederson tuvo una participación similar en el tiempo de juego y un OPS (.908) el año pasado y va a ser interpelado 150 veces más tarde, lo que es apropiado para un jugador cuyas carreras y RBI seguramente se verán limitadas por su limitada carga de trabajo.

Taj Bradley , lanzador abridor, Rays

FantasyPros ADP: 201,5

¿Recuerdan que los Rays tienen previsto pasar esta temporada en el George M. Steinbrenner Field de Tampa, una versión en miniatura del Yankee Stadium en la sofocante humedad de la Florida Central? Bueno, Ryan Pepiot no es el único de sus lanzadores que está a punto de aprender lo mucho más corto que resulta ese pequeño porche en un clima más propicio para el acarreo. Bradley podría ser el lanzador que corre más riesgo, de hecho, dado que su promedio de 1.4 HR/9 lo ubicó en el puesto 12 entre los 96 lanzadores con al menos 130 entradas la temporada pasada.

Tuvo una racha dominante de nueve aperturas a mitad de la temporada durante la cual su splitter funcionó a la perfección, pero cuando no estaba bajando al máximo, permitió un contacto excepcionalmente fuerte. De hecho, su velocidad de salida promedio estuvo en el segundo percentil durante el año. Estaba en el quinto percentil solo el año anterior, por lo que no estamos hablando de algún tipo de rareza estadística.

¿Cómo le irá en Swampbrenner Field? Supongo que "no muy bien", y si pasa una parte de la temporada 2025 en las menores, no sería el resultado más sorprendente. Entiendo que se busque el potencial que le permitió lograr una efectividad de 0.82, un WHIP de 0.89 y un promedio de ponches de 10.6 por cada 9 bateadores durante esa increíble racha de nueve aperturas a mitad de temporada. Pero no estoy seguro de que las circunstancias extrañas de este año sean un buen momento para buscarlo.