Los mejores del draft de la NBA en 20 rasgos y habilidades diferentes: dónde destacan Flagg, Bailey y Fears
Las directivas de la NBA han recorrido el mundo durante el último año preparándose para el draft de 2025 , explorando prospectos y reduciendo sus posibilidades. Ahora, es momento de tomar decisiones.
Los informes de ojeadores están repletos de detalles y descripciones para distinguir a los prospectos. La evaluación abarca una gran cantidad de factores, por supuesto, pero ¿qué prospectos han alcanzado la excelencia? ¿Quiénes se consideran los mejores jugadores, tiradores y defensores de esta categoría?
Ahora que el draft está a menos de dos semanas de comenzar (la primera ronda comienza el 25 de junio a las 8 p. m., hora del Este, en ABC y ESPN), el analista Jeremy Woo emparejó a 20 prospectos con las características que los hacen especiales, como una forma de entender cómo se compara esta clase y cómo los mejores jugadores podrían alcanzar su potencial a largo plazo.
Más cobertura del draft de la NBA: Ofertas de intercambio por el número 1 | Comparaciones de selecciones de lotería Último draft simulado: Necesidad vs. mejor valor Recursos del draft | Ranking de los 100 mejores | Los 30 mejores de Pelton
Mejor manejador de balón: Jeremiah Fears , G, OklahomaRanking de los 100 mejores : N.° 7
Los temores eclipsaron las expectativas en Oklahoma gracias, en gran parte, a su excepcional manejo del balón y a su capacidad para recorrer toda la cancha con un drible intenso, desequilibrando a los defensores. Ejerce una presión implacable en la pintura sin ser el base más grande ni el más fuerte, utilizando su cambio de ritmo, su estilo nervioso y sus instintos para avanzar cuesta abajo.
Fears es preciso y decisivo con el balón y no desperdicia tantos regates como se espera de un base de su edad; su forma de crear espacios es más funcional que llamativa. Es un rendimiento impresionante para un joven de 18 años que se reclasificó para empezar la universidad un año antes. A medida que aumenta la amenaza de su tiro en suspensión y mejora su toma de decisiones, Fears debería convertirse en una cobertura aún más peligrosa.
Mejor creador de tiro: Dylan Harper , G, RutgersRanking de los 100 mejores : N.º 2
El tamaño, la potencia, el ritmo, la definición y la visión de Harper se combinan para convertirlo en el mejor creador de tiros de este draft. Esto quedó patente en sus mejores momentos en Rutgers, a pesar de un equipo que no era el mejor, con su decisión y su explosividad, que le permitieron analizar las defensas y crear tiros para él y sus compañeros.
Harper terminó en el percentil 87 (incluyendo asistencias) entre los jugadores que manejan el pick-and-roll, según Synergy, y tuvo un sólido 36.8% de acierto en tiros de aislamiento. También convirtió el 67.6% de sus tiros al aro. Sus estadísticas ofensivas completas justifican las comparaciones con los jugadores actuales de la NBA Cade Cunningham yJalen Brunson .
La capacidad de Harper para tomar decisiones rápidas, jugar a través del contacto con explosión, dividir coberturas y distribuir pases por toda la cancha lo distingue del resto de esta clase como un jugador con las habilidades para eventualmente asumir la carga de una ofensiva exitosa en la NBA.
Mejor creador de juego de pick-and-roll: Kasparas Jakucionis , G, IllinoisRanking de los 100 mejores : N.° 10
Jakucionis ha demostrado ser un jugador particularmente desafiante en la cobertura con una pantalla frente a él, donde su visión, creatividad y agudo sentido del ritmo se combinan para convertirlo en un jugador excepcional. La gran mayoría de su trabajo ofensivo se centró en pantallas: sus 501 posesiones con pantalla (entre las más altas del país) resultaron en canasta el 41,7 % de las veces, incluyendo asistencias (percentil 65 a nivel nacional), una cifra aún más impresionante debido a que los Illini no tuvieron un tiro de tres puntos consistente ni un espaciamiento ideal a su alrededor la temporada pasada.
Jakucionis también se sintió más cómodo con su propio tiro cuando las defensas llenaban la pintura, y su tiro en suspensión se convirtió en un contrapeso viable a su explosividad media cerca del aro. Aunque a veces presiona, lo que provoca pérdidas de balón agresivas, su tamaño, mentalidad altruista e instinto para sortear el tráfico deberían encajar a la perfección en un rol en la NBA, ya sea como base a tiempo completo o como mediapunta.
Mejor finalizador de pick-and-roll: Ryan Kalkbrenner , C, CreightonRanking de los 100 mejores : N.° 33
Kalkbrenner se convirtió en un rematador extremadamente eficiente durante sus cinco años universitarios, aunque algunos consideren su juego aburrido. El pívot de 2,18 metros de altura lanzó un notable 73,1% en carreras a canasta la temporada pasada y encadenó tres temporadas consecutivas encestando más del 70% de sus intentos de dos puntos. Cabe preguntarse cuánto se traducirá ese nivel ofensivo, ya que Kalkbrenner no es el más rápido en los lanzamientos de canasta ni el más potente jugando con contacto.
Sin embargo, el jugador de 23 años posee una excelente percepción espacial, se destaca por ser un objetivo y tiene manos fiables, lo que contribuye a un amplio radio de recepción que lo convierte en una amenaza útil para los pases elevados. Aunque los ojeadores de la NBA no lo proyectan como titular a tiempo completo (como mucho, ronda las últimas posiciones de la primera ronda), los números lo respaldan como un pívot muy eficiente y de bajo uso, cuyo principal valor añadido será proteger la pintura defensivamente.
Mejor tirador de dominadas: Ace Bailey , F, RutgersRanking de los 100 mejores : N.º 3
Ningún jugador de esta generación del draft es más peligroso en un periodo ajustado que Bailey, cuya capacidad para elevarse y superar a los defensores en ángulos difíciles y encestar tiros difíciles al rebote lo convierten en una atractiva perspectiva anotadora. Aunque a sus 18 años todavía está relativamente inmaduro y jugó sin mucha ayuda, salvo Harper en Rutgers, ese aspecto de las habilidades de Bailey brilló la temporada pasada; está lejos de ser el jugador más consistente de esta generación del draft, pero no hay ningún anotador en suspensión con la misma proyección a largo plazo.
Bailey anotó un impresionante 47% en tiros de media distancia la temporada pasada (muchos de ellos disputados), lo que apunta a su perspicacia en los tiros, aunque necesita mejorar mucho desde la línea de tiros libres y desde la línea de 3. El potencial de estrella que algunos cazatalentos ven radica en su capacidad de seguir convirtiendo a un ritmo alto, una habilidad poco común para un alero de su tamaño de 6'9".
El árbitro Jeffrey Anderson se enreda en la acción mientras Ace Bailey anota para Rutgers.
Mejor saltador/volcador: VJ Edgecombe , G, BaylorRanking de los 100 mejores : N.° 4
La espectacular volcada de Edgecombe contra Gonzaga al comienzo de la temporada 2024-25 marcó su entrada al baloncesto universitario. Es un atleta emocionante y muy funcional que puede aprovechar su explosividad en situaciones de juego, lo que le otorga una gran ventaja como creador de tiros a largo plazo. Registró 33 volcadas en Baylor esta temporada, una cifra excelente para un base, capaz de jugar con mayor estatura y enfrentarse a los rivales cerca del aro tanto como rematador como en defensa.
Su impresionante salto vertical, su fuerte figura de 193 libras y su rápido primer paso subrayan su potencial como jugador que algunos equipos creen que puede evolucionar hasta convertirse en un base líder físicamente dotado a largo plazo.
Mejor cuadro: Carter Bryant , F, ArizonaRanking de los 100 mejores : N.° 12
Bryant es de complexión robusta, mide aproximadamente 2,03 metros con zapatos, tiene una envergadura de 2,00 metros, hombros anchos y pesa 97 kilos. Su atractiva figura de jugador de baloncesto ha sido un atractivo para los ojeadores durante toda la temporada. Si bien su estatura no es descomunal, su potencial, que según los ojeadores tiene margen para desarrollar más músculo, es una gran parte de su atractivo: no solo es un sólido prospecto de defensa triple, sino que también podría defender legítimamente a los 2, 3 y 4 a medida que continúa creciendo.
La comparación física más cercana de Bryant es la de Dorian Finney-Smith , jugador de Los Ángeles Laker, quien ha tenido una larga y valiosa carrera en la NBA. Sin embargo, su fuerza natural debería generar aún más versatilidad defensiva. A sus 19 años, su físico invita al optimismo y ha reforzado sus posibilidades de ganar la lotería.
Mejor tirador de posición: Kon Knueppel , G, DukeRanking de los 100 mejores : N.° 8
Knueppel es automático con los pies bien puestos, acertando el 48,8% de sus tiros sin botar, el 43% de todos los tiros en suspensión (percentil 92 en Synergy) y el 40,6% de sus triples. Su mecánica limpia y su lanzamiento impecable respaldan estas cifras, y no cabe duda de que su tiro ofrece una valiosa ventaja en la proyección.
La gran mayoría de sus tiros fueron asistidos, y no tuvo un buen desempeño en los rebotes (32.8%), pero el excelente espacio que Knueppel proporcionará de inmediato debería aportar valor a su contrato de novato. Si logra llevar su rendimiento al siguiente nivel en rebotes, sus resultados de alto nivel se volverán interesantes.
Mejor tirador de movimiento: Tre Johnson , G, TexasRanking de los 100 mejores : N.° 5
Johnson demostró ser un tirador de alto nivel en Texas, donde se le exigió mucho con el balón. También fue particularmente efectivo en tiros tras bloqueos, ubicándose en el percentil 91 en ese tipo de jugadas a nivel nacional, según Synergy, con un 52.1% de acierto en tiros y demostrando ser igualmente capaz tanto en tiros de izquierda como de derecha.
Johnson tiene una mecánica de tiro rápida y compacta, y su potencial para ser un anotador de élite sin balón le ofrece una valiosa vía hacia el éxito en la NBA, ya que la amenaza de su tiro probablemente abrirá espacios. Johnson no debería tener que ser la principal opción anotadora para ser valioso, lo que eleva considerablemente su potencial al proyectar.
Mejor visión de la cancha: Egor Demin , G, BYURanking de los 100 mejores : N.° 11
Con una impresionante variedad de pases a su disposición, Demin es el jugador más atractivo del draft, con la estatura suficiente para superar a las defensas y una disposición a probar cosas que la mayoría de los jugadores no harían. Es un pasador creativo con una excelente sincronización, una habilidad que debería convertirlo en un jugador impactante, ya sea que juegue con el balón o sin él.
Puede lanzar pases diagonales potentes que obligan a las defensas a rotar, lo que a menudo resulta en asistencias de hockey que no se reflejan en las estadísticas. Aunque Demin no es un jugador de aislamiento natural creando para sí mismo, debería ser bastante peligroso con un bloqueo o trabajando como iniciador en el segundo lado, siempre que enceste suficientes tiros para mantener a las defensas a raya.
Mejor protector de aro: Joan Beringer , C, Cedevita Olimpija (Liga Adriática)Ranking de los 100 mejores : N.° 15
La popularidad de Beringer se disparó esta temporada a medida que los ojeadores fueron desplazándose poco a poco para verlo en Europa, donde su excelente instinto defensivo y su gran capacidad para taponar a sus 18 años quedaron patentes. En su primera temporada jugando en la categoría absoluta con el Cedevita, Beringer terminó con el mejor porcentaje de tapones de la Liga Adriática: 2,9 tiros por 40 minutos, considerando todas las competiciones.
Con 1,80 m de altura y una envergadura de 2,23 m, cubre terreno bastante bien para un jugador que todavía se está acostumbrando a su cuerpo y tiene una experiencia mínima.
Beringer tiene buen juego defensivo y su amplitud le permitirá tener éxito en diversas coberturas de pantalla, con mayor capacidad para cambiar de posición y cubrir que la mayoría de jugadores de su tamaño. Si bien su ataque aún está en desarrollo, su impacto patrullando la pintura le ha valido ser considerado como una posible selección de lotería con mucho margen de mejora.
Echa un vistazo a algunos de los aspectos más destacados que han convertido a Joan Beringer en uno de los mejores prospectos del draft de la NBA.
Mejor defensor sin balón: Collin Murray-Boyles , PF/C, Carolina del SurRanking de los 100 mejores : N.° 14
Un análisis profundo de los hábitos defensivos de Murray-Boyles ilustra por qué algunos ojeadores lo tienen en alta estima en la NBA. A pesar de medir 1,98 m descalzo, lo que lo hace demasiado pequeño para un jugador de cuatro, es un jugador que suele aprovechar al máximo sus capacidades defensivas, gracias en gran medida a su excepcional percepción, sus manos potentes y su excelente timing. Esto destacó incluso en una derrota ante Carolina del Sur.
Murray-Boyles es lo suficientemente versátil como para cambiar de posición y hace un trabajo excelente leyendo y reaccionando a las jugadas, ya sea rotando para bloquear, agachándose para robar el balón o colocándose en el lugar adecuado para disuadir. Estas cualidades lo ayudan a proyectarse en la NBA: habrá ciertos duelos individuales donde su tamaño podría ser un desafío, pero Murray-Boyles es una gran apuesta para mejorar los esquemas defensivos y aumentar el coeficiente intelectual de su equipo en la cancha.
Mejor defensor con el balón: Drake Powell , SG/SF, Carolina del NorteRanking de los 100 mejores : N.° 31
Aunque su popularidad bajó tras una irregular temporada de primer año, la capacidad de Powell para defender el perímetro sigue siendo un fuerte atractivo como inversión para el desarrollo. Con 1,98 m y una envergadura de 2,13 m, Powell puede defenderse en posición y deslizarse con bases más pequeños, sortear bloqueos y cambiar de posición con eficacia en el punto de ataque: una mejor combinación de cualidades defensivas que cualquier alero de la clase. Su fuerza, longitud y agilidad lo convierten en un rival difícil para la mayoría de los jugadores con el balón.
Como excelente atleta de carrera y salto, capaz de bloquear tiros en persecución e impactar las líneas de pase, el potencial de Powell como pieza clave de la defensa es evidente. Podría ser valioso para un equipo paciente que lo seleccione más adelante en el draft, siempre que pueda acertar suficientes tiros para ser un jugador de rol útil en ataque.
Drake Powell consigue el y-1 para caer
Mejor jugador defensivo: Adou Thiero , PF, ArkansasRanking de los 100 mejores : N.° 32
El atractivo de Thiero en la NBA se ha centrado desde hace tiempo en su excelente potencial defensivo. Cuando está sano y en su mejor momento, este alero de 1,93 m vuela por la cancha, lo que lo ha convertido en uno de los defensores más disruptivos del baloncesto universitario. Thiero posee una gran combinación de velocidad, fuerza, altura y explosividad que lo convierten en una amenaza para taponar, saltarse las líneas de pase y arrasar en las jugadas.
Su percepción y tendencias generales podrían ser mejores (puede asumir demasiados riesgos y ser inconsistente), pero tiene la capacidad de hacer jugadas espectaculares que la mayoría de los jugadores no pueden. Thiero se perdió el final de la temporada por lesiones y aún es un proyecto en desarrollo, pero su capacidad para generar pérdidas de balón (1.9 robos y 1.3 tapones ajustados por ritmo por 40 yardas en su carrera) lo convierte en una inversión de desarrollo.
Mejor reboteador ofensivo: Johni Broome , C, AuburnRanking de los 100 mejores : N.° 40
La robusta presencia de Broome en los rebotes fue fundamental para el éxito de Auburn en los últimos años: promedió 3,6 rebotes ofensivos por partido la temporada pasada (14% de rebotes ofensivos) y un 64,5% de acierto en rebotes. Con 1,88 m, casi 113 kg y una envergadura aproximada de 2,13 m, Broome se basó constantemente en su físico y posicionamiento para atrapar balones en los rebotes a pesar de su verticalidad en la cancha, inferior a la media.
Con un promedio de 14.1 rebotes por cada 40 minutos ajustado, Broome fue el mejor reboteador de la NCAA entre los prospectos del Top 100 de ESPN. Si bien la edad de Broome (cumple 23 años el 19 de julio) y su perfil atlético plantean dudas sobre su posible incorporación a la NBA, es difícil criticar su consistencia en los rebotes y su impacto general en las victorias.
Mejor competidor: Cooper Flagg , F, DukeRanking de los 100 mejores : N.° 1
Hemos dedicado gran parte de este ciclo de draft a destacar la diversidad de habilidades e impacto de Flagg, pero la cualidad que lo une todo y lo distingue de sus compañeros es su competitividad intensa pero controlada y su ímpetu. Ese elemento de su personalidad es imparable, algo que los evaluadores adoran y que han visto en todos los ámbitos hasta la fecha. Como pilar de la exitosa temporada y la Final Four de Duke, y también uno de los jugadores más jóvenes del baloncesto universitario, Flagg dejó clara su posición no solo con su productividad, sino también con su enfoque.
Posee un liderazgo natural que se desprende de su porte, lo que lo convierte en un jugador excepcional que marca la pauta a sus 18 años. Al combinar la naturaleza de Flagg con su habilidad para el baloncesto, su versatilidad para crear jugadas y su inteligencia en la cancha, es sumamente fácil sentirse optimista sobre lo que le depara el futuro.
La energía y el liderazgo de Cooper Flagg son los grandes rasgos que destacan en Jonathan Givony.
Mejor jugador decisivo: Walter Clayton Jr. , base de FloridaRanking de los 100 mejores : N.° 27
La carrera de Florida por el campeonato de la NCAA se vio impulsada en gran medida por la espectacularidad de Clayton en sus tiros, con una serie de actuaciones impresionantes y tiros decisivos que lo convirtieron en un héroe en marzo. Su capacidad para crear distancias en el rebote, alcanzar su propio tiro y lanzar con serenidad en los partidos lo distinguió de sus compañeros y, por sí sola, impulsó significativamente su potencial para el draft.
Si bien Clayton puede tener altibajos, ha demostrado una verdadera aceptación de los grandes momentos, catapultándose a la primera ronda de manera similar a lo que hizo Shabazz Napier en 2014. Es este tipo de mentalidad de pez gordo en la que a los equipos les gusta apostar, con la esperanza de que Clayton pueda convertirse en un jugador de profundidad útil y una chispa para la banca en poco tiempo.
Mejor motor: Hugo González , SG/SF, Real Madrid (España)Ranking de los 100 mejores : N.° 23
El papel de González en el Real Madrid ha sido irregular, algo habitual en una joven promesa que intenta abrirse camino en uno de los mejores clubes del mundo, pero su seña de identidad como jugador ha sido desde hace tiempo su excepcional intensidad. Esto se manifiesta en la defensa, donde se entrega a la tarea sucia: jugando en las líneas de pase, buscando rebotes e incluso aportando tapones para destacar. Corre con intensidad la cancha en transición hacia el otro lado y siempre está dispuesto a sacrificar su físico por el bien del equipo.
El nivel de deseo y anhelo con el que juega González siempre ha cautivado a los ojeadores y le ha ayudado a ganarse la confianza y los minutos durante el último mes. Su producción ofensiva esporádica ha dificultado mejorar su reputación durante el último año, pero los equipos de la NBA conocen su capacidad de esfuerzo, lo que le da la oportunidad de hacerse un hueco con el tiempo.
Echa un vistazo a algunos de los aspectos más destacados que han convertido a Hugo González en uno de los mejores prospectos del draft de la NBA.
Mejor historia de fondo: Maxime Raynaud , C, StanfordRanking de los 100 mejores : N.° 24
La tardía carrera de Raynaud en el baloncesto ha seguido una trayectoria singular: no se dedicó por completo al deporte hasta su último año de instituto en París, donde se centró en la natación y el ajedrez. No se le consideraba una gran promesa ni siquiera después de fichar por el club francés Nanterre, donde se hizo amigo de una estrella en ascenso llamada Victor Wembanyama antes de decidirse a jugar al baloncesto universitario en Stanford. Atraído por la universidad por motivos académicos (inicialmente planeaba estudiar astrofísica), asistió como becario antes de obtener una beca completa y, finalmente, convertirse en el pívot titular.
Raynaud es muy valorado por su personalidad afable y los equipos de la NBA lo han visto como un jugador con potencial sin explotar ahora que el baloncesto es su enfoque a tiempo completo, y una gran actuación en la prueba combinada de la NBA en Chicago ayudó a consolidarlo como un prospecto de primera ronda.
Mejores intangibles: Khaman Maluach , C, DukeRanking de los 100 mejores : N.° 6
Se espera que Maluach sea el primer pívot en la lista debido a su impacto en Duke como uno de los mejores defensores de la pintura del baloncesto universitario, pero su atractivo como prospecto de la NBA también tiene mucho que ver con su personalidad y lo que aportará al vestuario. Nacido en Sudán del Sur antes de que su familia se refugiara en Uganda, Maluach llegó tarde al baloncesto antes de llegar a la NBA Academy Africa, donde se forjó una sólida reputación.
Maluach cumple con todos los requisitos que buscan los equipos fuera de la cancha: es considerado un compañero querido, un competidor intenso, un excelente comunicador en la cancha y un trabajador incansable que aportará valor a la organización en esos aspectos. Su importante mejora en los últimos años, tanto en habilidad como en consistencia, habla de su carácter, tras haber pasado de ser un proyecto a una gran promesa en poco tiempo.
espn
