Decisiones difíciles del día del draft: ¿Puedes elegir un QB entre los 5 mejores y un TE entre los 3 mejores y que te guste tu equipo?

jugar

Cada año, el panorama del fútbol fantasy cambia lo suficiente como para hacernos reconsiderar nuestra forma de abordar los drafts. Quizás se trate de una nueva cara en un puesto, o quizás de un nuevo entrenador o coordinador ofensivo. O mejor aún, un emocionante novato llega a la liga y las expectativas del fantasy se disparan con la esperanza de lo que podría ser.

Después de seleccionar más de 60 de los mejores equipos y realizar al menos 45 simulacros de draft, he encontrado un puñado de situaciones que me han mantenido despierto por las noches pensando en cómo voy a abordar a un jugador o posición específica.

Lo bonito del fútbol fantasy es que nadie dirige tu equipo excepto tú. Puedes leer este artículo entero, pensar que es una tontería, seguir con tu día y seleccionar a los jugadores que más te entusiasman. O puedes leer este artículo y pensar: "Oye, Dopp tenía algunas buenas fichas. Las guardaré para mis drafts este año".

No hay una forma correcta o incorrecta de reclutar, siempre y cuando se haga con convicción. Los deportes son emocionales, y los deportes de fantasía no son la excepción.

La mayor lección que he aprendido tras participar en más de 100 drafts de varios tipos es no dejarse llevar por las emociones el día del draft. Ten un plan. Crea niveles en lugar de usar clasificaciones estáticas y acepta tus decisiones. Si quieres ganar una ronda para fichar a un jugador que te encanta, ¡hazlo! Tú eres quien debe definir tu alineación y atenerte a las decisiones que tomaste durante el draft, así que no te conformes con lo que piensen los demás.

Ahora que ya dejamos esa pequeña charla motivadora, profundicemos en algunas de mis observaciones más importantes sobre el draft de fútbol fantasy de este verano.

Puedes reclutar un QB de primer nivel o un TE de primer nivel, pero es difícil hacer ambos.

Abordar las posiciones de "isla" de mariscal de campo y ala cerrada parece más importante este año que en años anteriores, especialmente en la posición de ala cerrada.

Tenemos un claro grupo de cuatro o cinco quarterbacks de élite (algunos no tienen a Joe Burrow al mismo nivel que Jalen Hurts , Josh Allen , Jayden Daniels yLamar Jackson ) y un grupo aún más claro de alas cerradas con Brock Bowers y Trey McBride , conGeorge Kittle pisándoles los talones. Conseguir un quarterback o ala cerrada de élite es bastante fácil dadas las opciones disponibles, pero es difícil conseguir una opción de élite en ambas posiciones debido a lo que hay que sortear en las primeras rondas para conseguirlo.

Los quarterbacks mencionados suelen salir de la tercera ronda y finales de la cuarta, mientras que los alas cerradas se eligen entre finales de la segunda y principios de la cuarta. Si se eligen ambas posiciones al principio, se reduce la profundidad de los corredores y/o receptores titulares.

Si decidiera adoptar este enfoque, probablemente aseguraría a los corredores lo antes posible, sabiendo lo profunda que es la posición de receptor abierto este año. Pero incluso así, no es ideal. Esto no significa que sea imposible, solo difícil dado el probable desarrollo del draft.

Para ello, intenté reclutar un quarterback y un ala cerrada en las primeras cuatro rondas de una liga de 10 equipos, eligiendo del quinto puesto. A continuación, mi alineación titular actual. Juzgarán ustedes mismos si este es un equipo con el que estarían contentos al terminar el draft.

QB: Jalen Hurts (cuarta ronda) RB:Derrick Henry (segundo) LD: D'Andre Swift (séptimo) WR: Justin Jefferson (primero) WR:Xavier Worthy (quinto) TE: Trey McBride (tercero)

Flex: DK Metcalf (sexto)

Nadie sabe cómo se usará a Hunter en 2025. Sabemos que es un unicornio que jugará en ambos lados del campo, pero ¿qué significa eso para nosotros en el fantasy? ¿Cuántas jugadas jugará en ataque y defensa? Hemos escuchado que su resistencia es inigualable, pero aún se desconoce cómo resistirá los rigores de la NFL durante una temporada completa.

Hunter tiene un talento excepcional y debería ser seleccionado como posible titular en tu equipo de fantasía. Lo veo como una opción de WR3/flex con potencial para más, según cómo los Jags lo gestionen. En uno de los episodios recientes del podcast "Fantasy Focus Football" , nuestro chat de YouTube participó en una encuesta que preguntaba si los oyentes/espectadores estaban considerando a Hunter en el draft o si preferían a un jugador con menos dudas sobre su situación. Un impresionante 63% de nuestros oyentes/espectadores dijo que estaban evitando a Hunter en el draft.

Sin duda, es un enigma. Dominará en las ligas IDP, donde también obtendrá puntos por jugar en ataque, pero en las ligas de fantasía estándar, no obtendrá puntos por placajes, intercepciones ni balones sueltos forzados (a menos que el mánager de tu liga personalice la configuración de puntuación , claro). Lo más importante es saber cómo ves a Hunter antes de empezar el draft, en lugar de improvisar.

jugar

Por qué existe riesgo en reclutar a Saquon Barkley en las primeras etapas del draft

Tristan Cockcroft analiza cuál sería el mejor momento para que los managers de fantasy seleccionen a Saquon Barkley.

La temporada de fantasía 2024 de Barkley fue histórica. Además, fue una temporada que deja a los mánagers de fantasía más astutos pensando en su enorme carga de trabajo. Incluyendo la postemporada, tuvo 436 acarreos totales (empatado con la mayor cantidad en los últimos 25 años) y 482 toques (la tercera mayor cantidad en ese mismo periodo). ¡Además, jugó en 20 partidos!

Históricamente, los corredores que ven ese volumen de juego experimentan una caída significativa en su producción de fantasía la temporada siguiente. Ya sea por una regresión evidente o por lesión, seis de los últimos ocho corredores que tuvieron 450 toques en una temporada experimentaron una caída promedio en su producción de al menos 6 puntos de fantasía por partido la temporada siguiente.

No se trata de odiar a Barkley ni a los Philadelphia Eagles . Es uno de los mejores corredores de la liga, corriendo detrás de una de las mejores líneas ofensivas, en un equipo con el menor ritmo de lanzamientos de la NFL. Podría bajar de 2300 yardas totales a 1600 y seguir siendo excelente, pero no me interesa adivinar quién será un caso excepcional.

Este año, dejaré de lado a Saquon y su probable regresión, y simplemente elegiré al mejor jugador disponible. No importa si es un receptor abierto o un corredor; simplemente no puedo seleccionar a un jugador que venga de una temporada en la que haya jugado 20 partidos, al menos no con el precio de Barkley en la primera ronda. Si seleccionas a Barkley este año, ten en cuenta que querrás tener algo más de profundidad en la posición de corredor por si acaso.

Hay dos jugadores que regresaron a la cancha a finales de la temporada pasada y claramente no lucieron como antes:Isiah Pacheco y TJ Hockenson . Apuesto por la caída de las acciones de ambos.

Mi copresentadora en "Fantasy Focus", Stephania Bell, suele hablar de la diferencia entre que los jugadores vuelvan a rendir y simplemente vuelvan a jugar. Estar en el campo no basta, como aprendieron los entrenadores de Pacheco en la recta final de la temporada pasada. Regresó en la semana 13 tras fracturarse el peroné en la semana 2, y no lució para nada como el corredor furioso que estábamos acostumbrados a ver. Perdió peso durante su baja y claramente no tuvo la energía con la que estamos acostumbrados a verlo jugar.

Pero el equipo apenas abordó la posición de corredor este año. Detrás de Pacheco están Kareem Hunt , Elijah Mitchell y el novato de séptima ronda Brashard Smith . No hay mucha competencia, por eso me estoy lanzando a por Pacheco en los drafts de este año. La temporada pasada, estuvo entre los 12 y 15 mejores corredores del draft, pero este año puedes conseguirlo entre los puestos 20 y 25.

Hockenson tiene un perfil similar. Regresó antes que Pacheco, tras perderse los primeros siete partidos por una rotura de ligamento cruzado anterior y colateral medial que sufrió en 2023. Tuvo algunas semanas que lo hicieron parecer el antiguo TJ, con cuatro partidos por encima de los 10 puntos fantasy, pero también se vio desfasado en ocasiones con la ofensiva, con seis partidos por debajo de los 6 puntos fantasy. Aún no había recuperado su mejor forma, y ​​se notaba.

Ahora, Hockenson se ha recuperado por completo de su lesión y se beneficiará de la ausencia de Jordan Addison durante los tres primeros partidos de la temporada, lo que lo catapulta al segundo puesto como receptor de pases en esta ofensiva. Hockenson, que anteriormente era una opción entre los cuatro mejores ala cerrada del draft, ahora se considera más cercano al rango TE6-TE8. Personalmente, lo tengo como mi TE5, justo detrás de Sam LaPorta , y estoy comprando su caída de ADP. Si no consigo a uno de los primeros alas cerradas, no me importa esperar y fichar a Hockenson en las rondas intermedias. Aportará un buen valor en una posición que se agota más rápido que cualquier otra en el fútbol fantasy. Prefiero a Pacheco y a Hockenson, jugadores que están siendo infravalorados.