La lucha por la vida y el futuro
Los debates de la comisión sobre el proyecto de ley, que suscitó críticas por considerar que propiciaría la masacre de olivos, comenzaron con tensión. Incluso a algunos diputados se les prohibió el acceso a los debates de la Comisión de Industria, Comercio, Energía, Recursos Naturales, Información y Tecnología de la TBMM. Además de los numerosos defensores de la vida que no pudieron acceder a la TBMM, los ciudadanos que lograron llegar a la entrada de la sala de la comisión también fueron objeto de intervenciones. Las fuerzas de seguridad impidieron a los miembros del Consejo Nacional del Olivo que quisieron seguir la reunión de la comisión acercarse a la puerta de la sala. En el altercado subsiguiente, algunos ciudadanos resultaron heridos debido a intervenciones físicas.
VARANK TAMBIÉN ESTÁ EN LA LUCHAEl presidente de la comisión, Mustafa Varank, también participó en la pelea a la entrada de la sala de comisiones. Varank, del AKP , empujó a los diputados del CHP con los que se topó en la entrada. Los diputados del CHP que reaccionaron ante Varank fueron respondidos con la intervención de algunos diputados del AKP. La intervención del diputado de Eskişehir, Nebi Hatipoğlu, quien polémicamente cambió de partido del İYİ al AKP, ante los diputados del CHP llamó la atención. Hatipoğlu fue visto caminando hacia los diputados del CHP Orhan Sarıbal y Ednan Arslan.
Mientras continuaban las discusiones sobre la intervención de la que fueron objeto los ciudadanos y algunos diputados, el presidente de la Comisión, Varank, inauguró la reunión. Los diputados de la oposición demostraron que la reunión había comenzado golpeando los escaños de la comisión, ya que la sala era pequeña y las discusiones continuaban fuera. Cuando Varank reaccionó a los golpes de los diputados diciendo: "Los escaños del pueblo estaban solos en ese momento", los diputados de la oposición preguntaron: "¿No están pensando en el pueblo, sino en sus escaños?".
LAS PERSONAS INVITADAS NO ESTÁN EN EL SALÓNVarank, del AKP, respondió a las críticas de la oposición, afirmando que "ni siquiera a los invitados se les permitió entrar en la sala", con la siguiente declaración: "Saquen a sus asesores y que vengan". Los diputados de la oposición se opusieron a la insistencia de Varank en continuar la reunión. A pesar de las objeciones, esta continuó.
INTERVENCIÓN CON PATADAS Y PUÑETAZOSLa pelea continuó mientras la reunión aún estaba en curso. Yakup Şekip Okumuşoğlu, abogado de la Comisión de Medio Ambiente de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía, describió la intervención de la que fue objeto con las siguientes palabras: «Me dieron patadas y puñetazos». Algunos de los aldeanos que vinieron de Akbelen para presenciar la comisión y se encontraron con obstáculos enfermaron. Ante la escalada de las discusiones, el presidente de la Comisión, Mustafa Varank, levantó la sesión.
“EL GIRO CAMBIARÁ”Los defensores de la naturaleza y los aldeanos, a quienes no se les permitió entrar a la sala de reuniones a pesar de haber sido invitados a la TBMM, continuaron esperando fuera durante el receso. Los ciudadanos que reaccionaron a los acontecimientos dijeron: «Esta situación cambiará algún día; todos rendirán cuentas».
CAMBIO DE SALÓNA petición de los diputados de la oposición, se decidió trasladar la reunión del comité a la Sala del Comité de Planificación y Presupuesto, de mayor tamaño. Tras el cambio de sala, también se permitió el acceso a la misma a representantes de ONG y a los habitantes de la aldea.
PARA CAPITALLa oposición enfatizó que, con la propuesta, «el capital tendrá un acceso más fácil a las minas y una producción más rápida». Al señalar que la propuesta firmada por los diputados del AKP fue preparada «para el capital», los diputados de la oposición dijeron: «La propuesta que preveía el saqueo de los olivares se nos presentó previamente, pero fue retirada. El gobierno intenta hacer todo lo que está en su agenda cuando encuentra el momento oportuno».
POSTORES Y CAPITALLa vicepresidenta del EMEP y diputada Sevda Karaca presentó una contundente reivindicación en la agenda. Karaca enfatizó la relación entre los familiares de quienes firmaron el proyecto de ley, que describió como una "ley de supersaqueo ", y la capital. Karaca, los diputados que firmaron el proyecto de ley y
Enumeró sus relaciones de parentesco de la siguiente manera:
El sobrino del jefe de Ahlatçı Holding, Ahmet Ahlatçı, y diputado del AKP Çorum, Yusuf Ahlatçı,
El diputado del AKP Denizli, Şahin Tin, que fue a descubrir oro en Sudán,
El jefe de la mina Fernas, el diputado del AKP Batman Ferhat Nasıroğlu, quien despidió a los trabajadores de la mina porque estaban sindicalizados,
El diputado del AKP Iğdır, Cantürk Alagöz, quien construyó un estanque ilegal de desechos químicos sin un informe de evaluación de impacto ambiental .
VIOLACIONES DE LA CONSTITUCIÓNEn su intervención ante la comisión, el diputado del CHP Muğla, Cumhur Uzun, enfatizó que se centraba en las coordenadas del proyecto de ley. Uzun describió la ley como "una ley especial para satisfacer las necesidades de carbón de las centrales eléctricas en una región que incluye Milas, İkizköy, Akbelen y Hüsanlar". Uzun declaró que la propuesta contravenía el artículo 7 de la Constitución, que establece que la autoridad legislativa es indelegable, y el artículo 10, que establece que "no se puede otorgar privilegios a ninguna persona, institución o grupo".
El diputado del CHP y miembro de la Comisión, Ednan Arslan, criticó el método del proyecto de ley ómnibus . Arslan, quien argumentó que los proyectos de ley que contienen regulaciones críticas se intentan aprobar por el Parlamento mediante un método de hechos consumados, dijo: "Esta propuesta allana el camino para una destrucción irreversible y significativa de la naturaleza. Hay mucho material aquí que dañará la conciencia pública y social". Arslan, quien afirmó que incluso olivos centenarios serán transportados para las minas con el proyecto de ley, dijo que los árboles transportados se secarán. Recordando que las regulaciones que conducirán a la masacre de olivos fueron rechazadas previamente en el Parlamento ocho veces, Arslan resumió lo siguiente: "Acortarán el período de la EIA. La EIA es un proceso de planificación para proteger la naturaleza y a las personas. Los artículos de la propuesta son contrarios a la Constitución y a los acuerdos internacionales. La propuesta debe retirarse de inmediato. Con la nueva regulación, otorgamos poderes extraordinarios a MAPEG".
Tuvo una crisis nerviosaProcedente de la aldea Karacahisar de Muğla para defender los olivos, Ayşe Günay sufrió una crisis nerviosa en la puerta del salón donde se celebraba la reunión del Comité de Planificación y Presupuesto. Günay, quien declaró no querer abandonar la tierra donde nació y creció, y donde se encuentra la tumba de su padre, fue llevada a la enfermería por los funcionarios.
∗∗∗
¿QUÉ HAY EN LA OFERTA?Según el proyecto de ley presentado al Parlamento con las firmas de los diputados del AKP, la práctica de “no se requiere EIA” será eliminada “porque su nombre crea la percepción en el público de que ‘los permisos operativos se otorgan sin una evaluación de impacto ambiental’”.
Con la promulgación de la propuesta, también se modificarán los procesos de concesión de licencias para actividades mineras. Las actividades podrán iniciarse con la autorización de la institución competente, sin esperar la aprobación de la licencia de la Dirección General de Asuntos Mineros y Petroleros para el área objeto de la misma. Los permisos otorgados por la Dirección General Forestal se tomarán como base para el proceso de evaluación de impacto ambiental. La autorización otorgada por la institución competente para actividades mineras tendrá una duración de tres meses. Si el trámite de concesión de licencias no se completa en un plazo de tres meses, se concederá un mes adicional. Si la autorización para la licencia no se recibe en un plazo total de cuatro meses, la autorización de la institución competente será vinculante para las actividades mineras.
Por otra parte, la propuesta también reducirá la tasa que el operador pagará por la licencia. En este contexto, se aplicará un descuento del 30 % a la tasa de licencia. Para compensar la disminución de los ingresos del presupuesto general causada por el descuento en la tasa de licencia comercial, la proporción de la tasa de licencia que se registrará como ingreso en el presupuesto general se incrementará del 50 % al 70 % de la tasa de licencia.
ARTÍCULO DE LA TRAMASegún el artículo 11, el más controvertido de la propuesta, se pueden realizar actividades mineras en zonas donde se ubican olivos. Los olivares pueden expropiarse para la explotación minera. Si las actividades mineras coinciden con una zona inscrita como olivar en el catastro y no es posible realizar actividades mineras en otras zonas, los olivos de la zona donde se realizarán las actividades mineras se trasladarán a otra. El ministerio puede permitir actividades mineras en la zona donde se ubican los olivares, teniendo en cuenta el interés público.
BirGün
