Consejo de Fútbol: ¡Nuestro derbi es lamentablemente una gran decepción! | Hola árbitros turcos, ¿cómo os hemos tolerado durante años?

El gran derbi esperado desde hace meses finalmente se jugó el lunes. Galatasaray y Fenerbahçe empataron sin goles en el partido arbitrado por el árbitro extranjero Slavko Vincic.

Los escritores de Hürriyet Uğur Melek, Güntekin Onay, Mehmet Arslan y Fırat Aydınus analizaron el gran derbi que terminó con un empate sin goles en el Consejo de Fútbol.

¿Cómo valora la actuación de Vincic en el derbi y la petición de otros clubes, especialmente el Beşiktaş, de un árbitro extranjero?

MEHMET ARSLAN: SLOVKO VINCIC DIRIGIÓ UN PARTIDO MAGNÍFICO

Mi sensación al ver el partido fue esta: “Oh, árbitros turcos, ¿cómo os hemos tolerado durante años?” Nos hemos acostumbrado a árbitros que hacen sonar el silbato al menor contacto, que dan por finalizado un partido en 110 minutos, que permiten el fraude y que tienen miedo de mostrar una tarjeta a un jugador de un equipo grande. Nadie debería criticar a TFF. Vincic realizó un partido fantástico. Así que, larga vida a los Vincics.

GÜNTEKİN ONAY: TODOS DEBERÍAN TENER BUENAS INTENCIONES

No fue un partido difícil para Vincic. Observamos que los jugadores mostraron más respeto por la autoridad del árbitro esloveno que por la del árbitro turco. Si los jugadores tienen buenas intenciones, el trabajo del árbitro se vuelve más fácil. ¿No es hora de dejar de presionar a los árbitros y centrarse en el campo y el juego? El partido Beşiktaş - Trabzon fue un partido fácil para el árbitro, ya que ambos equipos solo se concentraron en el juego. Por supuesto, los árbitros no están al nivel deseado, pero algunos entrenadores y jugadores están aumentando la presión sobre los árbitros.

UĞUR MELEKE: SI VIENEN ÁRBITROS DE ÉLITE CONTRIBUIRÁN

He repetido varias veces que podría contribuir si árbitros de categoría élite de las 5 grandes ligas fueran traídos a la Superliga. En la Superliga, los partidos duran una media de 100 minutos, pero el balón permanece en juego durante 51 minutos. Nuestro mayor problema es que el juego se detiene demasiado. Demasiada ejecución entrecortada. Nuestros atletas no pueden terminar los partidos contra oponentes de ritmo rápido en Europa porque juegan en la Superliga con demasiado descanso. Mi expectativa de los árbitros extranjeros es aumentar el tiempo de juego a 60 minutos.

FIRAT AYDINUS: EL VERDADERO PROBLEMA ES EL RESPETO Y LA CONFIANZA

Sí, un día de derbi salvado. Entonces, ¿qué nos espera a continuación? ¿Qué piensa Ferhat Gündoğdu sobre esto? ¿O es necesario pensar? La gestión de Vincic no fue tan buena. Aprovechó la ventaja de ser árbitro extranjero ante la cautela de los futbolistas. Por ejemplo, no vimos ninguna objeción masiva. Así que el verdadero problema es la falta de respeto y confianza.

La montaña parió un ratón en Seyrantepe, el derbi acabó 0-0. ¿Qué te pareció el derbi en el que el balón estuvo en juego durante 49 minutos y hubo 4 remates a portería?

UĞUR MELEKE: LA ÚLTIMA VEZ QUE EL PARTIDO CITY-LIVERPOOL FUE 0-0 FUE HACE 7 AÑOS

El balón estuvo en juego sólo 49 de los 96 minutos de tiempo bruto de juego. Si no me equivoco, hubo un total de 35 faltas, 47 saques de banda, 8 saques de puerta y el juego se detuvo 97 veces. Casi no hay 5 pases consecutivos. Por supuesto que esperarías ver más fútbol en el partido icónico de una liga. En los últimos 10 partidos entre Barcelona y Real, hubo un resultado de 5-2, uno de 4-1, dos de 4-0, un 3-2 y dos de 3-1. La última vez que un partido terminó sin goles en El Clásico fue en 2019. Todos vimos el partido City-Liverpool hace apenas unos días. Había fútbol deshuesado en el campo. La última vez que un partido de ese enfrentamiento terminó 0-0 fue hace 7 años. ¿No hay presión allí? Hay más. Desgraciadamente nuestro derbi es una gran decepción.

MEHMET ARSLAN: ESTE MAL FÚTBOL NO SE PUEDE EXPLICAR CON RAZONES COMO LA PRESIÓN Y EL ESTRÉS

Me pareció genial la pelea pero no me gustó el fútbol que se jugó. Desgraciadamente, en el partido que esperábamos con tanta ilusión, la montaña dio a luz un ratón. Este mal fútbol no se explica por razones como la presión, el estrés, etc. Todos los equipos líderes del mundo sienten la misma presión. Pero no están jugando mal. Fue un derbi donde el miedo dominó el campo. La mentalidad de Okan Buruk es "No me dejes perder", mientras que la mentalidad de José Mourinho es "No concedamos un gol, marquemos uno, ya es suficiente".

GÜNTEKİN ONAY: NADIE QUIERE VER UN PARTIDO SIN UN TIRO A PORTERÍA

El fútbol jugado en el derbi no dejó contento a nadie. El fútbol es una fiesta visual. Más allá de ganar, entretener a la gente es una parte importante de este trabajo. Nadie quiere ver un partido en el que no haya tiros a puerta ni oportunidades de gol. Nadie quiere que un partido de baloncesto termine 50-45. Es cierto que ambos equipos defendieron bien, pero en ataque jugaron un fútbol pasivo sin correr riesgos ni aumentar sus ocasiones. Incluso en la lucha libre, los atletas que luchan pasivamente reciben advertencias. Unas plantillas tan caras deberían haber ofrecido más fútbol a la audiencia.

FIRAT AYDINUS: LA EXPECTATIVA DE GOL EN UN PARTIDO ENTRE DOS EQUIPOS CON UN VALOR DE 520 MILLONES DE EUROS ES DE SOLO 0,82

Primero y segundo en la tabla... Dos equipos compitiendo por el campeonato... Valor total de mercado: 520 millones de euros. Número total de jugadores extranjeros: 33. Número total de jugadores nacionales: 30. Duración bruta del partido: 96 minutos. Tiempo que el balón está en juego: 49 minutos. Expectativa de gol en 96 minutos: 0,82. Número de posiciones de gol: 2. Goles: 0. 35 faltas, 7 tarjetas amarillas. ¿Cómo estuvo el partido? “El árbitro era extranjero, local, bueno, malo, necesario, innecesario, etc., etc. etc."

Por supuesto, el Galatasaray valorará el sorteo de forma más positiva, ya que mantiene la diferencia de 6 puntos. ¿Cuál es tu opinión sobre la estrategia de Okan Buruk en el derbi?

GÜNTEKİN ONAY: ES NECESARIO QUE OKAN BURUK ENCUENTRE UNA SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS EN LA OFENSIVA

El Galatasaray ha tenido serios problemas últimamente a la hora de crear ocasiones en el juego fluido. Al observar a los rojiamarillos, las únicas expectativas de gol parecen provenir de jugadas a balón parado y de los remates individuales de Victor Osimhen. Barış Alper Yılmaz es muy trabajador pero no creativo ni talentoso. Roland Sallai, jugando en la otra banda, no es productivo y no supone una amenaza para el rival. Sin Dries Mertens, es aún más difícil para el Galatasaray crear ocasiones. Es imperativo que Okan Buruk encuentre una solución a los problemas ofensivos del Galatasaray. También parece haber un importante declive en Gabriel Sara. No ha podido contribuir a la partitura durante meses.

UĞUR MELEKE: EL PRECIO POR LAS FANTASÍAS DE ALINEACIÓN QUE NO ENCAJABAN EN LA PLANTILLA ACTUAL FUE ALTO

Las fantasías de Okan Buruk sobre formaciones que no encajaban con la lista de jugadores que tenía tuvieron un alto precio: en la Supercopa, sacó a Dries Mertens en la segunda mitad y cambió a un 4-4-2, y el partido quedó 5-0. El Young Boys empezó con un 4-4-2 con Michy Batshuayi y ganó la Champions League. El Malmö perdió 2 puntos, 3 de ellos defendidos, y perdió la oportunidad de ascender directamente de grupo. Acudió con el trío al partido de Alkmaar y se despidió de Europa. Si ha renunciado a estas fantasías y ha vuelto al clásico 4-2-3-1, creo que Okan Buruk ha cruzado un umbral. Un empate en un derbi no futbolístico seguramente favorece al Galatasaray.

FIRAT AYDINUS: LA RAZÓN POR LA QUE PREFERÍA LA DEFENSA DE 4 HOMBRES ERA PARA PRESERVAR LA DIFERENCIA DE 6 PUNTOS

El factor más importante que subyace a la preferencia de Okan Buruk por una defensa de 4 hombres en el derbi es la ventaja de 6 puntos y la idea de preservar esta diferencia de puntos incluso si no ganan. Finalmente, cuando miramos la puntuación, podemos ver que también tuvo éxito en esto. De hecho, cuando leemos sobre la pelea por el campeonato de los dos equipos; Aunque el Galatasaray no pudo ganar, podemos decir que mantuvo esta diferencia y terminó el derbi sin derrotas. Con este resultado mantiene la distancia con el Fenerbahçe. En una especie de derbi, Galatasaray y Okan Buruk fueron los que consiguieron lo que querían.

MEHMET ARSLAN: OKAN BURUK TERMINÓ EL PARTIDO SIN GOLES CON LA ELECCIÓN DE LEMİNA

Para el Galatasaray fue tan bueno como un empate. La ventaja de 6 puntos más la diferencia de goles continuaría. Entiendo a Okan Buruk en este sentido. Pero la expectativa de 0,12 goles me sorprendió. Domesticó a un equipo que tenía la ofensiva en sus genes. Con una defensa de 4 hombres y Mario Lemina, el partido terminó sin goles. Entiendo su planteamiento defensivo contra el Fenerbahçe, que ha estado en forma en las últimas semanas. Pero no estoy de acuerdo en que apenas piense en la ofensiva. Pero ya sabes lo que dicen; “El ganador siempre tiene la razón”.

El Fenerbahçe no pudo encontrar la oportunidad de reducir la brecha de 6 puntos con el líder Galatasaray en el derbi. ¿Cómo viviste el juego del equipo amarillo-azul?

MEHMET ARSLAN: NO FUE VALIENTE PORQUE SABÍA QUE PERDER HERIDOS

Durante las primeras 15 semanas, siempre me acerqué a José Mourinho con una mirada crítica. El Fenerbahçe no hacía ningún progreso, ni a nivel colectivo ni individualmente. Pero empezamos a ver el equipo que había formado en la segunda mitad. Un Fenerbahce equilibrado. Los portugueses han creado un equipo que no da ninguna oportunidad al rival y defiende la idea de que ganar trofeos pasa, principalmente, por no perder. No fue valiente en el derbi... No fue valiente porque sabía el daño que causaría perder ante el Galatasaray y que todo lo que había construido se derrumbaría en 1 minuto. No pudieron ganar el derbi pero se convirtieron en un equipo.

UĞUR MELEKE: ESPERARÍA QUE MOURINHO PRESIONARA UN POCO MÁS LA VICTORIA

Un clásico de José Mourinho. En la temporada 2004-05, cuando lideraba al Chelsea hacia el campeonato, el resultado de 12 partidos de liga fue 1-0 y 4 fueron 0-0. Sin embargo, yo hubiera esperado que el Fenerbahçe presionara un poco más para conseguir la victoria, ya que estaba a 6 puntos del líder Galatasaray. José Mourinho realizó 4 cambios en el partido: sacó a un central y metió a otro central. El lateral derecho lo sacó, el lateral derecho lo metió. Sacó un delantero y metió un delantero. No corrió ningún riesgo posicional. Por ejemplo, Irfan Can Kahveci se mantuvo al margen. Incluso es destacable que Anderson Talisca desperdició el córner ganado en el último minuto al estrellarlo en el primer poste.

GÜNTEKİN ONAY: DEBIÓ HABER ENCONTRADO LA FORMA DE GANAR CUANDO LO ENFRENTÓ ASÍ AL GALATASARAY

La estrategia inicial de Mourinho puede haber sido correcta, pero no realizó ninguna jugada ofensiva para ganar el partido a medida que se acercaba la última media hora. Habiendo alcanzado al Galatasaray en un período tan problemático, debería haber encontrado formas de ganar. Con el promedio de dos vías, Galatasaray tiene un promedio de 7 puntos. Mourinho nunca volverá a afrontar un partido como éste. Pienso que debería haber arriesgado todo y atacar la portería rival con todas sus fuerzas. El fútbol practicado por el Fenerbahçe fue muy deficiente, sobre todo en cuanto a fluidez ofensiva. Es inaceptable que un equipo tan caro sólo pueda producir una posición de bala de cañón.

FIRAT AYDINUS: TAMBIÉN ESTABA EL PENSAMIENTO EN SU MENTE: 'SI NO PUEDES GANAR, NO PIERDAS'

Teniendo en cuenta especialmente la segunda mitad, el Fenerbahçe estaba un paso por delante del Galatasaray. Esta situación también se reflejó en los cuadros estadísticos. Aunque el Fenerbahçe era el equipo que necesitaba 3 puntos más en cuanto a remates realizados, expectativas de gol, posesión de balón en el área y ocasiones claras falladas, todavía presenciamos reflejos de la idea de 'si no puedes ganar, no pierdas' dominando el juego.