¡Otra mentira derrumbada! Respuesta a las acusaciones infundadas sobre la hija de Hulusi Akar: No hay decisión del Consejo de Estado

En el Partido Republicano del Pueblo, donde nunca faltan las crisis, salió a la luz el escándalo del diploma falso del presidente de la IMM, Ekrem İmamoğlu. Los periodistas del CHP que intentaron demostrar la validez del diploma de İmamoğlu recurrieron a la calumnia. Periodistas como İsmail Saymaz y Fatih Altaylı hicieron afirmaciones falsas sobre el diploma de Serra Akar, la hija del presidente de la Comisión Nacional de Defensa de TBMM, Hulusi Akar.

El abogado de Hulisi Akar, Samet Can Olgaç, hizo una declaración escrita sobre la noticia sobre la hija de Akar.

En el comunicado, Olgaç afirmó que la noticia en cuestión era "falsa y calumniosa" y que se intentó difundirla "intencionadamente".

Olgaç afirmó que las afirmaciones de algunos periodistas, que desprecian los logros y sentimientos del joven médico, no se corresponden con la realidad y señaló lo siguiente:

"Rechazamos y condenamos absolutamente las distorsiones, las mentiras y las calumnias que no están en línea con los hechos, presentados por algunas las llamadas políticas que siempre están hablando de los derechos humanos, que están desprovistos de la moralidad y la humanidad, algunas periodistas y una joven médico, el programa de la educación de la escuela de la Universidad de Depaul. Incluye cursos y estudios clínicos, que solo aceptan estudiantes que desean ingresar a la escuela de medicina en los Estados Unidos. Ures, fue evaluado y decidido por la Junta Académica y Científica de la Universidad Relevante, completamente fuera de las personas, y la Medicina Inglesa de la Universidad de Hacettepe Fue aceptado en la facultad y completó con éxito su educación, y muchos otros estudiantes también se beneficiaron de este derecho legal".

"NO HAY DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO"

El abogado Samet Can Olgaç destacó que “las transacciones se llevaron a cabo de acuerdo con la legislación vigente en ese momento, sin ningún dato personal y sin ninguna intervención externa, y de manera transparente, con la decisión de la junta directiva”, y continuó diciendo:

"A pesar de conocerse estos hechos, estas afirmaciones y comentarios infundados y sin fundamento, que constituyen una campaña de desprestigio y un ataque a la reputación del señor Akar y su familia, son incompatibles con todos los valores éticos y morales, especialmente con los principios de la profesión de periodista. Están totalmente dirigidos a obtener intereses políticos y engañar a la opinión pública. Además, en las publicaciones se menciona que el Consejo de Estado tomó una decisión, pero no existe en absoluto ninguna decisión del Consejo de Estado sobre la admisión de la hija del señor Akar en la universidad.

Por otra parte, respecto de las publicaciones realizadas sobre el mismo tema ante el Tercer Tribunal Penal de Paz de Ankara, con su decisión de fecha 30 de mayo de 2023; '...Aunque en la noticia se indicó que la hija del solicitante fue aceptada en la Facultad de Medicina a pesar de la falta de equivalencia entre ambos departamentos al presentar irregularidades en su diploma, al examinar el documento de solicitud se determinó que el proceso de traslado en cuestión no era contrario a la legislación vigente en ese momento, que de igual manera muchos estudiantes también se beneficiaban de este derecho, que el contenido de la noticia excedía la calidad de una 'noticia real' y quedaba fuera del ámbito de la libertad informativa, y que violaba los derechos personales del solicitante al dañar su reputación ante los ojos de la sociedad, y que publicar las respuestas sobre la autenticidad de la noticia brindaría la oportunidad a quienes accedieran a la publicación de obtener información sobre el tema de una fuente diferente...' y así, se decidió aceptar la solicitud de negación.

"SE TOMARÁN ACCIONES LEGALES"

Subrayando que la objeción hecha por la parte contraria a la decisión en cuestión también fue rechazada definitivamente por el 4º Tribunal Penal de Paz de Ankara con su decisión de fecha 14 de junio de 2023, Olgaç dijo: "A pesar de esto, aumentar persistentemente la dosis de mentiras es incompatible con los valores humanos y la ética de la prensa". hizo su evaluación.

Olgaç afirmó que las publicaciones en cuestión contenían acusaciones falsas que violaban los derechos personales de Akar, atacaban su honorable servicio público y su trabajo y trataban de crear una imagen falsa en la opinión pública. También afirmó que se emprenderían acciones legales contra las publicaciones tendenciosas, falsas y difamatorias.