El tribunal volverá a solicitar ese documento.
Según la noticia de Ferdi Durdu, la sexta audiencia del caso se celebró en el Tercer Tribunal Penal Superior de Malatya; Al lugar acudieron familiares de quienes fallecieron entre los escombros del edificio de apartamentos y abogados.
En la audiencia fue escuchado como testigo Cansel Özbey, quien participó en los esfuerzos de evaluación de daños en Malatya durante el terremoto de Elazığ de 2020. Özbey dijo: “Participé en los trabajos de evaluación de daños en Malatya, pero no recuerdo el apartamento de Hakimbey. Estábamos cargando las evaluaciones de daños que habíamos realizado al sistema del Ministerio de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático y firmando las impresiones. En ese momento, estábamos tomando fotografías de todos los edificios, ya sea que estuvieran leve o gravemente dañados, y las subíamos al sistema. "Realizamos un análisis general de los daños en los barrios que nos fueron asignados", explicó.
"PRESENTAREMOS UNA DENUNCIA PENAL"Kerem Kaptanoğlu, uno de los abogados del demandante, recordó que ha pasado un año desde que comenzó el caso del Apartamento Hakimbey y dijo: “El proceso posterior al terremoto de Elazığ de 2020 no ha salido a la luz del todo. El juzgado solicita documentos a la Dirección Provincial de Ambiente, Urbanización y Cambio Climático, pero aún no los envían. Presentaremos denuncia penal contra la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático. "En este punto se debe realizar una investigación más detallada y eliminar las deficiencias", dijo.
¿DONDE ESTÁ ESCRITA LA PETICIÓN TRAS EL TERREMOTO DE ELAZIG?En la última audiencia, el tribunal preguntó si la petición escrita por Gülen Öner, quien perdió la vida en el apartamento Hakimbey, el 26 de enero de 2020, estaba en posesión de la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático. Solicitó documentación sobre si se había tomado alguna acción con respecto a esta petición. El tribunal decidió escribir un aviso a la dirección provincial porque el documento no fue enviado y presentar una denuncia penal si no se recibía respuesta y aplazó la audiencia.
"ELAZIĞ RESULTÓ DAÑADO TRAS EL TERREMOTO"El abogado Kerem Kaptanoğlu dijo lo siguiente en su declaración después de la audiencia judicial:
“Hay una cuestión que queríamos investigar desde el principio del juicio. Al respecto, lo siguiente: Después del terremoto de Elazığ de 2020, se produjeron daños en el apartamento Hakimbey y los residentes del edificio solicitaron información a la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático con respecto a estos daños. Se determinó que el difunto Gülen Öner presentó una petición sobre estas solicitudes durante la fase de juicio. Esta petición fue ingresada al expediente. Lo solicitamos a la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático a través del juzgado, pero no se envió al juzgado ninguna información ni documentos sobre el destino de esta petición a pesar de nuestras reiteradas solicitudes.
También quedó reflejado en el expediente judicial que funcionarios de la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático dieron declaraciones contradictorias sobre este tema. En particular, en el expediente judicial se reflejó que las declaraciones de Cengiz Başer, director provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático, que se desempeñó durante el terremoto de Elazığ de 2020, y Katip Çiçek, quien se desempeñó como director provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático durante los terremotos del 6 de febrero, eran contradictorias. “Presentaremos una denuncia penal ante la Fiscalía General de Malatya contra las personas que trabajaron en la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático durante el terremoto de Elazığ de 2020 porque las demandas que transmitimos al tribunal sobre este tema no se cumplieron”, dijo.
Habertürk
