Una misteriosa «ciudad perdida» submarina de 6.000 años de antigüedad cambió la historia de la humanidad

En 2001, la ingeniera marina Paulina Zelitsky y su esposo Paul Weinzweig de Advanced Digital Communications (ADC) informaron que habían tropezado con una serie de estructuras rocosas a más de 2.000 pies debajo de la superficie cerca de Cuba, informa el Daily Mail.

Un escaneo sonar del área reveló lo que parecían ser numerosas pirámides, estructuras circulares y otros edificios que parecían pertenecer a una ciudad perdida en la región del Caribe.

"Es una estructura verdaderamente notable, que parece haber sido un importante centro urbano", dijo Paulina Zelitsky después de la inauguración.

Los investigadores han sugerido que la misteriosa ciudad podría tener más de 6.000 años de antigüedad, lo que la hace significativamente más antigua que las pirámides egipcias y potencialmente trastocando la cronología actualmente aceptada del desarrollo humano.

Sin embargo, según el Daily Mail, este descubrimiento dejó al descubierto un misterio aún mayor: durante más de dos décadas, nadie ha regresado a explorar la supuesta ciudad perdida. Un factor que impidió futuras investigaciones fue el hecho de que otros científicos seguían expresando su escepticismo sobre la ciudad hundida, argumentando que habría tardado hasta 50.000 años en hundirse a tanta profundidad.

Otros críticos han argumentado que las "estructuras" son formaciones rocosas naturales, argumentando que la ciudad entera no habría sobrevivido tan bien si se hubiera hundido durante un evento sísmico catastrófico.

Estructuras submarinas abandonadas han resurgido recientemente en redes sociales, y muchas personas afirman que exploradores han encontrado las ruinas de la Atlántida. Sin embargo, el geólogo cubano Manuel Iturralde-Vinent, del Museo de Historia Natural de Cuba, fue uno de los escépticos que advirtió que las estructuras rocosas podrían ser formaciones naturales.

"Sería completamente irresponsable decir que esto sucedió hasta que tengamos pruebas", dijo Zelitsky a la BBC en 2001.

Desafortunadamente, señala el Daily Mail, nunca se recogieron más pruebas, ya que nunca se realizó una expedición posterior a la península de Guanahacabibes en Cuba.

Los usuarios de las redes sociales siguen preguntándose por qué se ha abandonado la investigación sobre el misterioso sitio, y algunos afirman que la presencia de una ciudad anterior a los antiguos egipcios ha llevado a que se oculte la información.

"Hubo civilizaciones antes de la Edad de Hielo, posiblemente múltiples civilizaciones que surgieron y cayeron... Conocimiento histórico que se perdió (o se ocultó)", dice un usuario de las redes sociales.

"Hay tanta historia oculta. Nos resulta fascinante. Todo lo que nos han enseñado es mentira", dijo otro usuario.

A pesar de la creciente especulación sobre una conspiración arqueológica, los científicos dicen que hay razones legítimas por las que la ciudad perdida en Cuba no es real, señala el Daily Mail.

En 2002, Iturralde observó que las estructuras se encuentran a tanta profundidad que habrían tardado mucho más de 6.000 años en hundirse casi 800 metros debido al desplazamiento de las placas tectónicas. Si se tratara de una ciudad sumergida que tardó aproximadamente 50.000 años en alcanzar tales profundidades, cambiaría por completo nuestra comprensión de la evolución humana.

Los científicos ahora concluyen que los humanos modernos (Homo sapiens) eran cazadores-recolectores hace 50.000 años, ya que no hay evidencia de que desarrollaran comunidades urbanas o edificios complejos.

"Es extraño, es salvaje; nunca hemos visto algo así antes y no tenemos explicación para ello", dijo Iturralde a The Washington Post.

Michael Faught, arqueólogo subacuático de la Universidad Estatal de Florida, también expresó sus dudas sobre la construcción de las estructuras. "Sería fantástico que Zelitsky y Weinzweig tuvieran razón, pero sería una auténtica novedad para todo lo que hemos visto en el Nuevo Mundo durante ese período. Las estructuras están fuera de tiempo y de lugar", declaró Faught al South Florida Sun-Sentinel.

La ciudad inexplorada no es la primera estructura misteriosa que podría reescribir la historia de la humanidad, señala el Daily Mail. De hecho, los arqueólogos han descubierto varios templos supuestamente artificiales, construidos significativamente antes que los de Egipto, incluyendo Gobekli Tepe en Turquía, un sitio que se cree que estuvo habitado desde aproximadamente el 9500 a. C. hasta al menos el 8000 a. C. Esto es más de 5000 años antes de la construcción de las pirámides egipcias y unos 6000 años antes de Stonehenge.

Otra estructura submarina descubierta cerca de Japón, llamada el Monumento Yonaguni, presenta varios escalones de ángulos agudos de unos 27 metros de altura que parecen estar hechos completamente de piedra, lo que lleva a muchos a creer que fue obra del hombre. Las pruebas realizadas a la piedra han demostrado que tiene más de 10 000 años de antigüedad, lo que significa que si una civilización construyó esta pirámide a mano, fue antes de que la región se sumergiera, hace más de 12 000 años.

Aunque los científicos descartan ampliamente los hallazgos cubanos como fenómenos naturales, su ubicación tan cercana al país socialista ha dificultado políticamente el regreso al sitio. Advanced Digital Communications, una empresa canadiense que ha estado cartografiando el fondo oceánico en aguas cubanas, fue contratada por el gobierno de Fidel Castro para realizar la expedición inicial. Sin embargo, el Daily Mail afirma que el gobierno cubano e instituciones como el Museo Nacional no han realizado más investigaciones en dos décadas. Sylvia Earle, oceanógrafa estadounidense, también informó en 2002 que una expedición planificada a la ciudad perdida se había cancelado por problemas de financiación.