Una nueva demanda demuestra lo antiamericanas que son las redadas de ICE en Los Ángeles

(Acompañamiento musical permanente a este post)

Siendo nuestra encuesta semanal semirregular de lo que está sucediendo en los distintos estados donde, como sabemos, se lleva a cabo el verdadero trabajo de gobierno y donde los perros ladran y lo hecho, hecho está.

Comenzamos en la Ciudad Ocupada de Los Ángeles, donde la ACLU ha presentado una demanda contra quienes realizan las redadas en esa ciudad, es decir, el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa el ICE. Y la ciudad de Los Ángeles, así como otros municipios circundantes, buscan unirse a la demanda. Los detalles deberían ser horrorosos para cualquiera que no sienta nostalgia de los buenos tiempos de Buenos Aires en la década de 1970. Que describa eventos en Estados Unidos en el siglo XXI es casi absurdo, hasta el punto de la risa. Casi.

Las redadas en este Distrito siguen un patrón común y sistemático. Agentes federales no identificados abordan o apartan a individuos de piel morena, de forma repentina y con una demostración de fuerza, y los obligan a responder preguntas sobre quiénes son y de dónde vienen. Si dudan, intentan irse o no responden a las preguntas a satisfacción de los agentes, son detenidos, a veces tacleados, esposados ​​o puestos bajo custodia. En estas interacciones, los agentes generalmente carecen de información previa sobre el individuo y carecen de orden judicial. Si los agentes realizan un arresto, en contravención de la ley federal, no determinan si la persona representa un riesgo de fuga antes de obtener una orden judicial. También en contravención de la ley federal, los agentes no se identifican ni explican el motivo del arresto.

Además, aparentemente para compensar el drástico aumento de arrestos, el gobierno ha recurrido a mantener a las personas en lo que se supone es un centro de procesamiento de corto plazo y un sótano de ICE en el centro de Los Ángeles, conocido como "B-18", a menudo durante días. En estas instalaciones, que parecen mazmorras, las condiciones son deplorables e inconstitucionales. El gobierno también ha privado ilegalmente a los arrestados del acceso a un abogado. En estas condiciones, algunos de los arrestados se ven presionados a aceptar la salida voluntaria.

Policías anónimos arrestando a gente al azar y llevándola a mazmorras ocultas. Estoy muy orgulloso de ser estadounidense, porque al menos sé que soy libre... por ahora.

A finales de mayo, la Casa Blanca y el Departamento de Seguridad Nacional impusieron una cuota de 3.000 arrestos diarios relacionados con la inmigración, con consecuencias por no alcanzar los objetivos de arrestos. Para alcanzar esta meta, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, ordenó a los altos funcionarios que modificaran su enfoque en las detenciones y arrestos sobre el terreno. Según Miller, los agentes y oficiales ya no deberían realizar operativos selectivos basados ​​en investigaciones. En cambio, deberían simplemente salir y arrestar [a extranjeros sin autorización] mediante redadas en espacios públicos como tiendas de conveniencia como Home Depot y 7-Eleven.

Hay que decirlo una y otra vez. No existe una "invasión". No existe una "emergencia nacional". Solo existe una política migratoria que necesita una reforma, y ​​que en su momento hubo un intento bipartidista de arreglar, que parecía que iba a aprobarse hasta que cierto autoritario demente llamó al teléfono y ahuyentó a todos los republicanos para inventar una "invasión" y una "emergencia nacional" para su reality show. Este es el resultado de todas esas maniobras inútiles.

Nos trasladamos a Misisipi, donde la Corte Suprema estatal ha explicado al estado que la Sexta Enmienda se aplica incluso a los pobres que viven en Misisipi. Los tribunales estatales parecen estar en la sala de espera cada vez que se les pide que elaboren planes concretos para los defensores públicos. La Corte Suprema estatal querría que, por favor, se quitaran de encima el maldito dinero. Del Mississippi Free Press:

En representación del tribunal, el presidente del Tribunal Supremo, Michael K. Randolph, envió una carta en abril a los 23 tribunales de circuito del estado, dándoles hasta el 5 de septiembre para que revelaran cómo garantizan el derecho a la asistencia legal a los acusados ​​que no pueden costear un abogado. En Misisipi, un conjunto heterogéneo de gobiernos locales y tribunales financia y gestiona casi toda la defensa pública, pero estos sistemas operan en gran medida de forma discreta. El estado ha fracasado durante mucho tiempo en evaluar o supervisar cómo estos funcionarios locales realizan el trabajo que se les exige. Pero ahora, el abogado de derechos civiles de Misisipi, Cliff Johnson, afirmó que la acción del alto tribunal podría allanar el camino para una mayor reforma al permitir que tanto los acusados ​​como los abogados y defensores sepan cómo los tribunales están cumpliendo con sus obligaciones bajo la Sexta Enmienda de proporcionar abogados a los acusados ​​indigentes. "Solo con ese tipo de transparencia podemos exigir responsabilidades a las personas", declaró Johnson.

Gideon v. Wainwright, la histórica decisión de la Corte Suprema que dictaminó que los acusados ​​indigentes debían contar con abogados defensores a expensas del gobierno, también dictaminó que su decisión se aplicaba tanto a los tribunales estatales como a los federales. Mississippi parece estar tomándose en serio esta obligación, al menos por el momento.

Concluimos, como es nuestra costumbre, en el gran estado de Oklahoma, desde donde el blog oficial Inocente en el Extranjero, Friedman del Algarve, nos trae las últimas noticias del universo de los lunáticos armados. De News 9 en Oklahoma City:

El grupo, al que el Southern Poverty Law Center denominó una "milicia antigubernamental", compartió con News 9 su creencia en que los radares meteorológicos controlan el clima. En una entrevista, News 9 le preguntó a Michael Lewis Arthur Meyer, fundador de Veteranos en Patrulla: "¿Es cierto que Veteranos en Patrulla está atacando los radares meteorológicos de Oklahoma?". "Totalmente", respondió Meyers. News 9 confirmó que un letrero colocado cerca de un radar meteorológico de Oklahoma advierte que los radares Doppler están siendo atacados.

Meyer señaló que colocó el cartel y añadió que cree que el gobierno está modificando el clima. "Pueden integrar su tecnología e infraestructura civil en cada hogar, utilizando los teléfonos y sus torres de red, no solo para controlar y modificar el clima, sino también para atacar a las personas", declaró Meyer.

Por supuesto que pueden. Y no solo eso, sino que:

Meyer argumentó que el ejército estadounidense también está detrás de la modificación climática. "Cuando los militares juegan a ser Dios con el clima, se burlan de nuestro Padre Celestial al llamar a uno de sus instrumentos favoritos un 'arma climática'".

Dios también inventó, ya sabes, el plutonio. Así que, ¿a dónde te lleva eso, amigo?

Esta es tu democracia, Estados Unidos. Cuídala.