¿Por qué el Tribunal de Cuentas rechazó el puente del estrecho de Mesina? El gobierno de Meloni está furioso: «Una invasión falaz y política. Se necesitan reformas urgentemente».

Si no se trata de un rechazo, sí de un grave revés para el proyecto de construcción del puente del Estrecho de Messina : ahora, más que una simple obra, es un proyecto de infraestructura tan estratégico como ideológico, concebido durante años por Silvio Berlusconi y que ahora figura en la agenda del viceprimer ministro y ministro de Infraestructuras y Transportes, el secretario del partido Liga, Matteo Salvini . Al igual que todo el gobierno de Meloni, Salvini protesta contra el Tribunal de Cuentas (Corte dei Conti) por no haber aprobado la resolución del CIPESS que aprobó el proyecto final el pasado agosto. La primera ministra está furiosa y, en redes sociales, ha criticado duramente al Ministerio de Justicia y al Tribunal de Cuentas, anunciando reformas.

Los motivos se harán públicos en un plazo de 30 días. El CIPESS es un organismo interministerial responsable de evaluar los costes de construcción de grandes obras públicas. El proyecto del puente del estrecho de Mesina contempla un puente colgante de un solo vano —el más largo del mundo— con una longitud de 3660 metros, dos torres de soporte de casi 400 metros de altura y tres grandes cables horizontales. Coste estimado: 13 500 millones de euros.

En septiembre, el Tribunal de Cuentas solicitó una serie de aclaraciones sobre el proyecto final: se habían suscitado dudas sobre los procedimientos relativos a las restricciones de protección ambiental y el aumento de los costes tanto de la construcción del puente como de las carreteras y vías férreas asociadas. Para sortear la opinión negativa de la Comisión de Evaluación de Impacto Ambiental (VIncA), el Consejo de Ministros declaró el puente infraestructura de interés militar el pasado abril mediante el informe IROPI (razones imperativas de interés público significativo).

«Nos sorprendió enormemente el resultado de la revisión de legalidad del Tribunal de Cuentas, que rechazó la aprobación y posterior registro de la Resolución CIPESS n.º 41/2025 para el Puente del Estrecho de Mesina», declaró Pietro Ciucci, director general del Estrecho de Mesina. «Todo el proceso se llevó a cabo en pleno cumplimiento de la normativa general y específica italiana y europea que rige la construcción del puente. Esperamos conocer los motivos de esta decisión, manteniendo nuestro compromiso de continuar con el proyecto, una misión que nos encomendó el Gobierno y el Ministerio de Infraestructuras, de conformidad con las leyes aprobadas por el Parlamento italiano».

En resumen, el Tribunal de Cuentas, tras la sesión del Pleno del Consejo del 29 de octubre de 2025, denegó la aprobación y posterior inscripción de la Resolución n.º 41/2025 del CIPES: en definitiva, declaró «una denegación de la aprobación de legitimidad », lo que impidió su inscripción. «Los motivos, que se están elaborando, se publicarán en una resolución específica en un plazo de 30 días».

Según ANSA , el gobierno podría decidir seguir adelante con el proyecto de todos modos, ya que, si la auditoría se refiere a un acto gubernamental, la administración correspondiente, en caso de que el Tribunal de Cuentas se niegue a registrarlo, puede solicitar una resolución específica al Consejo de Ministros , el cual podría considerar que el acto responde a intereses públicos superiores y, por lo tanto, debe implementarse. En consecuencia, el ejecutivo aún podría solicitar la publicación del proyecto final en el Diario Oficial .

El rechazo desató una disputa política entre la mayoría y la oposición. «La negativa del Tribunal de Cuentas a registrar la resolución del CIPESS sobre el puente del estrecho de Mesina», escribió el primer ministro Meloni en redes sociales, «constituye un nuevo acto de usurpación de la jurisdicción del Gobierno y de las decisiones del Parlamento. En el plano técnico, los ministerios pertinentes y la Oficina del Primer Ministro han respondido oportunamente a todas las objeciones planteadas para la reunión de hoy; para que se hagan una idea de lo absurdo de la situación , una de las objeciones se refería a la transmisión de voluminosos documentos con enlaces, como si los jueces de contabilidad desconocieran la existencia de ordenadores. La reforma constitucional del sistema judicial y la reforma del Tribunal de Cuentas, ambas en debate en el Senado y próximas a su aprobación, representan la respuesta más adecuada a esta intolerable intrusión, que no detendrá la actuación del Gobierno, respaldado por el Parlamento».

«La decisión del Tribunal de Cuentas», declaró el ministro de Transportes, Matteo Salvini, «supone un duro golpe para el país y parece responder más a una decisión política que a un juicio técnico sereno. Mientras esperamos conocer los motivos, quiero dejar claro que no cejé en mi empeño cuando tuve que defender nuestras fronteras, y no cejaré ahora, dado que se trata de un proyecto que incluso Europa apoya, un proyecto que traerá desarrollo y miles de empleos del sur al norte. Estamos decididos a explorar todas las vías posibles para poner en marcha las obras. Sigamos adelante». Para la secretaria del Partido Demócrata, Elly Schlein , «con sus graves declaraciones contra el Tribunal de Cuentas, Meloni deja claro el verdadero objetivo de la reforma constitucional. Esta reforma no pretende mejorar el sistema judicial, ni está pensada para los italianos. Su objetivo es que este gobierno actúe con total impunidad y se sitúe por encima de la ley y la Constitución».