Las familias de las víctimas del 11 de septiembre tienen una oportunidad más de obtener justicia

Fue extraño caminar por Broadway en Manhattan el jueves 11 de septiembre. No habría sido extraño si hubiera llovido como el día anterior. Fue extraño porque el día era tan hermoso. El cielo estaba tan azul y la brisa tan suave. Fue extraño porque muchos otros peatones se detuvieron a contemplar el inmenso azul del cielo sin ninguna razón en particular, salvo, quizás, recordar otra gloriosa mañana de septiembre en la que el azul infinito del cielo se volvió letal.

Hace dos semanas, un juez falló a favor de algunas de las familias de los atentados del 11-S en su larga demanda contra Arabia Saudita por su presunta complicidad con los secuestradores. De ProPublica :

Más de dos décadas después de que las víctimas de los atentados del 11-S comenzaran a intentar responsabilizar al gobierno de Arabia Saudita por ayudar a los terroristas de Al Qaeda que perpetraron el complot, un juez federal ha dictaminado que una demanda civil contra el reino puede ir a juicio. La decisión del jueves, dictada por el juez George B. Daniels, del Distrito Sur de Nueva York en Manhattan, representa una victoria crucial para los sobrevivientes de los atentados y los familiares de las 2977 personas que perdieron la vida.

Esta podría ser la última oportunidad para la justicia, para los demandantes y para el país. Las familias de las víctimas fueron los daños colaterales de un acontecimiento histórico, pero en última instancia también fueron los daños colaterales de un acto criminal. Hubo cómplices de ese crimen antes y después del hecho. Esta demanda tiene el potencial de sanar a los sobrevivientes, al país y a la historia misma simplemente con la verdad.

La información descubierta por los demandantes ya ha reescrito la historia del complot del 11 de septiembre tal como fue presentada en los años posteriores a los ataques por la administración de George W. Bush y la Comisión bipartidista del 11 de septiembre.

La demanda ha sido bloqueada en varios puntos por las administraciones estadounidenses, incluyendo las de los presidentes Obama y Trump. Resulta que la inteligencia británica ha sido mucho más útil para desmantelar las coartadas saudíes, especialmente en lo que respecta a Omar al-Bayoumi, un estudiante de posgrado saudí que estuvo involucrado con dos de los secuestradores de San Diego y quien, según la inteligencia británica, estuvo en plena actividad durante los sucesos del 11-S.

Las pruebas que los abogados de los demandantes obtuvieron del gobierno británico han resultado aún más contundentes. Incluían videos en los que Bayoumi fue filmado recorriendo Washington antes de los atentados del 11-S con dos funcionarios religiosos saudíes que estaban de visita y tenían estrechos vínculos con militantes. En una de las cintas, grabó el Capitolio de Estados Unidos, describiendo su distribución y seguridad a un público no identificado. Los abogados de los demandantes sugirieron que Bayoumi y sus compañeros estaban "vigilando" el objetivo para los conspiradores de Al Qaeda; el gobierno saudí insistió ante el tribunal en que se trataba de un video turístico.

En su fallo, Daniels señaló que ambas partes tenían interpretaciones diferentes de casi todas las pruebas. Sin embargo, respaldó la opinión de los demandantes sobre varias pruebas clave, incluyendo un diagrama de un avión hallado en uno de los cuadernos de Bayoumi. Citando a expertos en aviación, los abogados de los demandantes afirmaron que el dibujo y los cálculos adjuntos mostraban cómo un avión podría impactar contra un objeto en tierra. Los abogados de los saudíes sugirieron que Bayoumi lo había dibujado mientras ayudaba a su hijo con la tarea.

La demanda, por el momento, irá a juicio. Y en este brillante día azul de septiembre en Nueva York, esto servirá , como siempre, como homenaje, hasta que se imponga una justicia cruel.