Nueva pesadilla para Starmer: Tulip Siddiq es acusada de mentir sobre su ciudadanía bangladesí
El Partido Laborista se ha visto sumido en una nueva crisis tras la aparición de nuevos detalles que contradecían la afirmación de Tulip Siddiq de que se le había expedido un documento nacional de identidad y un pasaporte. Funcionarios de Daca descubrieron registros de un pasaporte emitido en Londres en septiembre de 2001, cuando la diputada tenía 19 años, y un documento nacional de identidad emitido en enero de 2011.
Copias de los documentos se compartieron con The Times y Prothom Alo, un importante periódico bangladesí. La Sra. Siddiq, de 43 años, renunció como ministra anticorrupción de Sir Keir Starmer en enero, alegando que quería evitar ser una "distracción".
Supuestamente, su tía, Sheikh Hasina, quien fue destituida como primera ministra, le otorgó ilegalmente tierras en Daca, la capital de Bangladesh. La comisión anticorrupción del país calificó el hecho de "abuso de poder".
Las entradas en la base de datos de pasaportes del país parecen indicar que la Sra. Siddiq solicitó la renovación de su pasaporte en enero de 2011 en la oficina de pasaportes de Agargaon, en Daca. Las entradas en la base de datos de la Comisión Electoral también parecen confirmar su identidad nacional y su número de pasaporte, e indican que posee un número de registro de votante.
En ambos casos, su dirección permanente figuraba como una casa en Dacca que pertenecía a su tía, quien se vio obligada a abandonarla en medio de protestas masivas en agosto del año pasado.
Sus abogados han calificado el caso de "campaña de desprestigio con motivaciones políticas".
Los documentos y las presentaciones en bases de datos recientemente revelados parecen estar en desacuerdo con comentarios anteriores hechos por la diputada por Hampstead y Highgate, quien el mes pasado negó las afirmaciones de los fiscales de que se le había emitido un documento nacional de identidad y un pasaporte.
Un portavoz de los abogados de Siddiq, Stephenson Harwood, dijo al Financial Times el 12 de agosto: “Tulip nunca ha tenido un documento nacional de identidad de Bangladesh ni una identificación de votante y no ha tenido un pasaporte desde que era niña”.
Cuando se le presentaron copias de los documentos, un portavoz de Siddiq afirmó que eran “fabricados” y parte de una “campaña de desprestigio con motivaciones políticas” por parte de las autoridades de Bangladesh.
Añadió: “Este es un intento deliberado y desesperado de socavar su credibilidad y reputación”.
El pasaporte y el documento nacional de identidad se expiden únicamente a personas que poseen la ciudadanía de Bangladesh, que se concede a todos los que nacieron en el país, así como a las personas que tienen un padre de Bangladesh, independientemente de dónde hayan nacido.
La Sra. Siddiq, que nació en Gran Bretaña de dos padres bangladesíes, tiene derecho a tener doble ciudadanía.
Sin embargo, anteriormente había negado ser bangladesí. En 2017, cuando se le preguntó si intervendría en el caso de un abogado formado en el Reino Unido encarcelado en el país, dijo: "¿Me estás llamando bangladesí? Porque soy británica, ten mucho cuidado con lo que dices, porque soy parlamentaria británica. No soy bangladesí".
La Sra. Siddiq está siendo juzgada en ausencia en Bangladesh, acusada de haber influido en su tía para que consiguiera terrenos para su madre, su hermano y su hermana. Niega rotundamente cualquier irregularidad y describe el caso en su contra como "persecución y farsa".
express.co.uk
