La esposa de un ex concejal conservador pierde la apelación contra la sentencia por odio racial.

La esposa de un ex concejal conservador perdió una apelación contra su sentencia de 31 meses de prisión por un discurso publicado en línea sobre los inmigrantes el día de los ataques de Southport.

La sentencia dictada el martes por Lord Justice Holroyd en el Tribunal de Apelaciones dijo que "no había base discutible" para afirmar que la sentencia original de Lucy Connolly fuera "manifiestamente excesiva".

"Por tanto, la solicitud de autorización para apelar la sentencia fracasa y es denegada", afirmó.

Connolly, cuyo marido Raymond Connolly fue concejal conservador de West Northamptonshire hasta que perdió su escaño en mayo, fue arrestado el 6 de agosto de 2024 después de pedir una "deportación masiva ahora" en una publicación en X del 29 de julio, que también decía que los hoteles que albergan a solicitantes de asilo deberían ser incendiados.

"Si eso me hace racista, que así sea", escribió.

La publicación fue vista 310.000 veces en las tres horas y media antes de que Connolly la borrara.

Fue condenada a 31 meses de prisión en el Tribunal de la Corona de Birmingham el pasado octubre, tras declararse culpable de un cargo de incitación al odio racial. Se le ordenó cumplir el 40% de la condena en prisión antes de quedar en libertad condicional.

Lea más en Sky News Tommy Robinson debe ser liberado de prisión Segundo hombre comparece ante el tribunal por incendios en Starmer La policía roció con gas pimienta a un hombre de 92 años en una residencia de ancianos

Connolly compartió su publicación X el mismo día en que tres jóvenes fueron asesinadas en un ataque con cuchillo en una clase de baile con temática de Taylor Swift en Southport el año pasado.

Se difundió por Internet información falsa que afirmaba que el autor era un solicitante de asilo musulmán, lo que provocó disturbios y malestar en varios lugares del Reino Unido.

Axel Rudakubana, de 18 años, fue encarcelado de por vida con una pena mínima de 52 años en enero después de declararse culpable del asesinato de Elsie Dot Stancombe, Bebe King y Alice Dasilva Aguiar en Southport ese día.

Connolly, de Northampton, se disculpó más tarde por actuar basándose en información "falsa y maliciosa".

Al reaccionar a la decisión de la apelación, su esposo la calificó de "impactante e injusta" y agregó que Connolly es una "buena persona y no racista".

Los asesinatos de Southport reavivaron la ansiedad por la muerte de su hijo

La semana pasada, Connolly dijo a los jueces que estaba "realmente enojada, realmente molesta" y "angustiada porque esos niños habían muerto" cuando compartió su publicación X.

Ella dijo a través de un enlace de video desde la prisión que su propio hijo murió trágicamente hace unos 14 años y que las noticias de los asesinatos de los niños en Southport habían causado un resurgimiento de la ansiedad relacionada con el duelo.

"Esos padres todavía tienen que vivir una vida de duelo", dijo. "Me llena de ansiedad y me preocupan mis hijos".

Pero en su sentencia del martes, Lord Justice Holroyd dijo que el fundamento principal de la apelación de Connolly estaba "basado sustancialmente en una versión de los hechos presentada por [ella]", que él y sus colegas, los jueces Goss y Sheldon, "rechazaron".

Dijo: "Por supuesto, sentimos toda la compasión por la demandante por la muerte de su hijo, y podemos entender por qué sigue enojada por las circunstancias de su muerte".

El juez afirmó que, por lo tanto, acepta que los sucesos de Southport tuvieron un impacto en ella que superó al de muchos otros, pero: «Como bien dijo el juez, no publicó un mensaje de apoyo ni de condolencias a las víctimas del atentado de Southport ni a los deudos».

Connolly también dijo a los jueces que, a pesar de las conversaciones con su equipo legal, no había entendido que al declararse culpable estaba aceptando que tenía la intención de incitar a la violencia.

Cuando se le preguntó si tenía intención de que alguien incendiara los hoteles de asilo, Connolly dijo: "Absolutamente no".

Pero Lord Justice Holroyd dijo que la encontró "inteligente y elocuente" y, por lo tanto, "no pudo" aceptar que ella "presentó su declaración de culpabilidad sin comprender lo que ello implicaba".

El acusado "cuidaba a niños de ascendencia africana"

En una declaración publicada poco después de la sentencia del martes, Connolly insistió en que su esposa "no es racista".

"Como niñera, cuidaba de niños pequeños de ascendencia africana y asiática; ellos amaban a Lucy como ella los amaba", dijo.

Mi esposa ha pagado un precio muy alto por cometer un error y hoy el tribunal no le ha mostrado ninguna compasión. Lucy recibió más pena de cárcel por un solo tuit que algunos pedófilos y maltratadores.

Dijo que cree que el "sistema quería hacer de su esposa un ejemplo" para asegurarse de que "tuvieran miedo de decir cosas sobre inmigración".

"Éste no es el modo británico", dijo.

Añadió: “Los 284 días de separación han sido muy duros, especialmente para nuestra niña de 12 años.

Lucy publicó un tuit desagradable cuando estaba molesta y enfadada por el brutal asesinato de tres niñas en Southport. Se dio cuenta de que el tuit estaba mal y lo borró a las cuatro horas. Eso no significaba que Lucy fuera una "matona de extrema derecha", como afirmó el primer ministro Keir Starmer.

Esta noticia de última hora se está actualizando y en breve se publicarán más detalles.

Actualice la página para ver la versión completa.

Puedes recibir alertas de noticias de última hora en tu smartphone o tableta a través de la app de Sky News . También puedes seguirnos en WhatsApp y suscribirte a nuestro canal de YouTube para estar al tanto de las últimas noticias.