Todo sobre el asesinato público de Charlie Kirk me llena de pavor

Basándonos en las últimas 24 horas, la evidencia disponible indica que el director del FBI desconoce la diferencia entre un "sospechoso" y un "sujeto" en lo que respecta a una investigación. Esto no me llena de optimismo sobre la búsqueda en curso de la persona o personas detrás del asesinato público de Charlie Kirk. Mientras tanto, en el vacío de evidencia real, se vierte todo tipo de engaños y veneno, lo cual no me llena de optimismo para el país. Y todo esto ocurre mientras, aquí en Nueva York, el 11 de septiembre amanecía radiante con ligeras brisas que evocaban recuerdos de otro acto de violencia política caído del cielo. Es un maldito día.

Aquí no oirás nada sobre la intimidación. Tampoco oirás ninguna tontería sobre que en Estados Unidos no hay cabida para la violencia política, porque nuestra historia está plagada de ella. Tampoco leerás ninguna descabellada minimización de la carrera pública de Kirk. Fue un provocador bien financiado cuya última declaración pública reforzó la peligrosa falacia de que las personas transgénero eran propensas a ser autores de tiroteos masivos. No digo que su asesinato esté justificado por su carrera pública. ( El despido de Matthew Dowd de MSNBC por no ser banal por primera vez en su carrera es dolorosamente irónico). Pero la carrera de Kirk distó mucho de lo que Ezra Klein afirmó que era. Del New York Times :

Se puede desagradar mucho de lo que Kirk creía, y la siguiente afirmación sigue siendo cierta: Kirk practicaba la política de la manera correcta. Iba a los campus y hablaba con cualquiera que quisiera hablar con él. Fue uno de los persuasores más eficaces de la época.

Es tan absurdo que las banderas ondeen a media asta por Charlie Kirk como rendirle honores militares fúnebres a Ashli ​​Babbitt . Eso no es «persuasión». Es provocación. Y en eso consistió la carrera pública de Kirk. (Si existe un paralelismo evidente con el asesinato de Kirk, probablemente sea el asesinato en 1984 del presentador de un programa de entrevistas de Denver, Alan Berg, a manos de supremacistas blancos).

¿Fue el asesinato de Charlie Kirk una manifestación de las libertades de la Segunda Enmienda, como él mismo las definió poco antes de morir? ¿Su sangre refresca el Árbol de la Libertad? Lo que sí recordaré es que CNN tuvo que interrumpir la cobertura del asesinato de Kirk para cubrir un tiroteo en una escuela de Colorado.

Un día en América.

Demasiadas malditas armas.