Nuestras calificaciones de intercambios de la NFL: ¿Quién ganó el intercambio de cornerbacks entre los Browns y los Jaguars?

Ahora vamos con la parte más importante de este acuerdo: la diferencia entre los contratos de estos dos jugadores.

Newsome está en su último año, jugando con una opción de quinto año por un valor de 13,4 millones de dólares esta temporada.

Por otro lado, Campbell firmó una extensión de contrato durante la pretemporada de 2024 —en particular, con la anterior directiva de los Jaguars— que se extiende hasta 2028. El acuerdo de Campbell incluye $13.1 millones totalmente garantizados para 2026 y $16 millones y $16.5 millones no garantizados en efectivo para 2027 y 2028, respectivamente, según OverTheCap.com, con una garantía renovable sobre parte de ese dinero para 2027. Campbell tenía derecho a un bono opcional de $12.4 millones en 2025; al momento de escribir esto, no estoy seguro de si los Jaguars ya lo han pagado, pero evaluaré este acuerdo como si lo hubieran hecho.

Suponiendo que ese sea el caso, los Browns están perdiendo dinero a corto plazo al intercambiar el salario garantizado restante de Newsome por un prorrateo del salario de $2 millones de Campbell, más las bonificaciones por partido. Pero entonces, si lo retienen, tendrán que asumir los $13.1 millones de Campbell el próximo año y, según el Sistema de Gestión de Plantillas, activarán una garantía de $8.9 millones de su salario de 2027. Este detalle me parece crucial.

Según mis cálculos (y confieso que hice algunos cálculos contractuales improvisados ​​a altas horas de la noche), creo que los Browns pagarían unos 5,5 millones de dólares más por Campbell que por Newsome si lo desvinculan después de este año. Esa cifra aumenta a unos 15 millones de dólares si lo mantienen hasta 2026, pero lo desvinculan después de ese año, o a unos 22,5 millones de dólares si lo mantienen hasta 2027 (con una opción de renovación completa del equipo para 2028).

Si es así, básicamente están apostando a que el juego a corto plazo de Campbell este año no se mantendrá. Podría costarles unos cuantos millones si se equivocan. Podría ahorrarles bastantes millones más si aciertan. No me gusta comprometer más dinero garantizado a mitad de la reconstrucción con un tope salarial ajustado a medio plazo, pero veo dónde pueden encontrar valor.

Esto solo tiene sentido para los Jaguars si creen que Newsome representa una mejora inmediata. ¿Pero lo es? No creo que esa fuera la opinión general al comenzar la temporada y no estoy seguro de que las cifras sugieran un cambio de opinión. Aun así, la evaluación de los esquineros está plagada de errores, así que es posible. Y aunque pierden el potencial a largo plazo del acuerdo de Campbell, esto les dará mayor flexibilidad financiera en la pretemporada de 2026.

Los Chargers obtienen: Edge Odafe Oweh , selección de séptima ronda de 2027 (originalmente de los Rams) Los Ravens obtienen: S Alohi Gilman , selección de quinta ronda de 2026

Calificación de los Chargers: B Calificación de los Ravens: B

Hemos conseguido un intercambio de jugadores dentro de Harbaugh. Es un acuerdo defensivo interesante que abarca varias posiciones.

Empecemos con los Chargers. Desde (y quizás incluso antes) la pérdida de Khalil Mack por una lesión de codo en la Semana 2, los Chargers parecían un equipo que necesitaba reforzar su defensa contra el mariscal de campo. Sin Mack por ahora, los Chargers se han mantenido firmes con Bud Dupree y Tuli Tuipulotu como defensores. Ambos han estado por debajo del promedio de la posición hasta ahora en cuanto a porcentaje de victorias en la defensa contra el mariscal (Tuipulotu con un 14.9% y Dupree con un 11.7%; el promedio de esta temporada es del 16.3%).

A pesar de no haber sufrido ninguna captura esta temporada, Oweh ha mejorado en este aspecto. Su porcentaje de victorias en la presión al mariscal de campo es del 20%, lo que sería un récord personal para él. La temporada pasada, Oweh registró 10.0 capturas y un porcentaje de victorias en la presión al mariscal del 16.5%. Juega con su opción de quinto año, que le cuesta $13.25 millones en salario este año. Es de suponer que los Chargers asumirán la parte prorrateada de su contrato para esta temporada.

Los Chargers pierden a Gilman, el titular, pero aún cuentan con los veteranos Tony Jefferson yElijah Molden en la plantilla, junto con Derwin James Jr. , aunque este juega principalmente como nickel. Gilman, al igual que Oweh, está en el último año de su contrato (mucho más económico).

Aunque Oweh registró más de diez capturas para los Ravens en 2024, solo participó en el 45% de las jugadas defensivas esta temporada. Baltimore históricamente ha estado más dispuesto a desprenderse de defensores defensivos que la mayoría de los equipos, y ya cuenta con reemplazos. El novato de segunda ronda Mike Green y Tavius ​​Robinson ya participaban en un mayor porcentaje de jugadas que Oweh, y Kyle Van Noy regresó de una lesión en el tendón de la corva la semana pasada. Sin embargo, Robinson y Green tienen tasas de victorias en la presión al mariscal de campo de tan solo el 7.7% y el 5.5%, respectivamente. Van Noy tiene un 17% en una muestra limitada, pero este grupo de defensores defensivos no es abrumador.

Gilman le da a los Ravens un tercer safety (también incorporaron a CJ Gardner-Johnson al equipo de prácticas el martes ). Eso ayuda a corto plazo siKyle Hamilton pierde más tiempo , pero la posición de safety debería ser una ventaja para Baltimore una vez que Hamilton regrese. A los Ravens les gusta jugar con tres safeties: la temporada pasada, usaron una combinación de Hamilton, Ar'Darius Washington y Marcus Williams oEddie Jackson durante 290 jugadas. Con Washington lesionado, no han tenido esa flexibilidad con tres safeties esta temporada. Quizás ahora sí.

Con la inminente llegada de Oweh y Gilman a la agencia libre, las selecciones compensatorias son un factor a considerar. Si los Chargers y/o los Ravens no renuevan a los jugadores, cada uno podría obtener una selección compensatoria a cambio. Esto podría ser más beneficioso para los Chargers, considerando que los defensores laterales cobran mucho más que los safeties, aunque los Chargers tienen tanto espacio salarial el próximo año que podrían gastar en la agencia libre (y, por lo tanto, no recibir selecciones compensatorias).

En definitiva, se trata de un intercambio inusual entre dos equipos que aspiran a competir en 2025 (sí, los Ravens siguen en esa categoría) y que optan por reducir ligeramente un área con un excedente quizás limitado para cubrir una necesidad mayor. Los Chargers incorporaron a un jugador en una posición de mayor impacto, pero tuvieron que invertir tanto en capital de draft como en espacio salarial para lograrlo. Baltimore se arriesga, perdiendo a Oweh para reforzar su defensa y, al mismo tiempo, ganando flexibilidad salarial y de draft.

Puedo ver cómo funciona esto desde ambos lados.

Los Bengals obtienen: QB Joe Flacco , selección de sexta ronda de 2026 Los Browns obtienen: selección de quinta ronda de 2026

Calificación de los Browns: B+ Calificación de los Bengals: C

Jake Browning obligó a los Bengals a tomar la iniciativa. Tras su desastrosa racha de tres partidos como titular del equipo tras la lesión de Joe Burrow en el dedo gordo del pie, Cincinnati optó por adquirir a Flacco en canje para obtener otra opción de quarterback.

Los Bengals tienen razón al intentar buscar una alternativa en este momento. A pesar de lo entusiasmado que estaba con Browning —lo llamé el segundo mejor suplente de la liga hace apenas unas semanas—, su QBR de 35.3 esta temporada ha cambiado significativamente nuestra opinión sobre él de cara al futuro, incluso si esos tres partidos fueron contra los Vikings, los Broncos y los Lions.

Los Bengals no tienen tiempo que perder. Burrow podría estar de vuelta para el final de la temporada regular y los playoffs, pero Cincinnati debe ganar suficientes partidos para que ese escenario sea factible. Con un récord de 2-3, no están fuera de juego (especialmente en una AFC Norte muy abierta), pero el tiempo apremia. El Índice de Poder de Fútbol Americano de ESPN le dio a los Bengals solo un 9.2% de posibilidades de llegar a los playoffs con Browning como mariscal de campo.

Así que los Bengals necesitaban hacer un movimiento, y lo hicieron. ¿Pero es este el mariscal de campo adecuado? Ahí es donde discrepo con el intercambio.

Flacco viene de una etapa fallida como titular de los Browns, en la que registró un desastroso QBR de 27.6, 4.6 yardas por pase y una tasa de pérdidas de balón del 4.2%. Y eso fue jugando para Kevin Stefanski, con quien Flacco tuvo cierto éxito en 2023. A sus 40 años, Flacco podría estar acabado. Y considerando su desempeño esta temporada, ¿estamos seguros de que representa una mejora?

En mi opinión, la primera opción de Cincinnati debería haber sido Kirk Cousins ​​de Atlanta. Si le pides a alguien que guíe al equipo hacia un récord de .500 hasta que Burrow pueda regresar, Cousins ​​probablemente pueda hacerlo mejor que cualquier mariscal de campo que, siendo realistas, pudiera estar disponible. Yo también habría estado dispuesto a pagar más por él, considerando la influencia y la importancia del caso. Pero ¿estarían los Falcons dispuestos a canjear a Cousins? ¿Por cuánto? ¿Y están dispuestos a canjearlo ahora , tan lejos de la fecha límite? La última pregunta es importante, porque los Bengals tenían urgencia.

Pero incluso si Cousins ​​no estuviera disponible, había otras opciones, como uno de los mariscales de campo suplentes de los Giants. Los Giants no necesitan a Russell Wilson nia Jameis Winston ahora que han recurrido a Jaxson Dart . Si yo fuera Cincinnati, preferiría a Wilson o a Winston antes que a Flacco. Y sospecho que los Giants habrían aceptado este trato por uno de ellos.

Esto es dinero encontrado para los Browns, aunque sea una fortuna. Cleveland está en plena reconstrucción, evaluando el juego del mariscal de campo para el futuro, así que el trabajo de Flacco como mariscal de campo puente ya está hecho. Pueden jugar con Dillon Gabriel y/o Shedeur Sanders el resto del camino. Y no debería haber ningún reparo en intercambiar a Flacco dentro de la división. Que los Bengals compitan o no en 2025 no afecta a los Browns cuando importa (2026 y más allá). En todo caso, es mejor obtener capital del draft de un rival que de cualquier otro.

Los Browns obtienen: OT Cam Robinson , selección de séptima ronda de 2027 Los Texans obtienen: selección de sexta ronda de 2027

Calificación de los Browns: A- Calificación de los tejanos: C

Los Browns necesitaban refuerzos en la posición de tackle y encontraron un socio inesperado en los Texans, otro equipo con problemas en la línea ofensiva. Houston firmó a Robinson con un contrato de un año y 12 millones de dólares esta temporada baja para reforzar su posición de tackle izquierdo tras el canjede Laremy Tunsil .

En aquel momento, me gustó el acuerdo. Aunque Robinson ha sido sobrevalorado durante mucho tiempo con índices de victorias por debajo del promedio, tenía experiencia (siete temporadas y media con los Jaguars y los Vikings) y lucía mejor que un tackle de reemplazo. Resultó que apenas logró entrar en la alineación titular. Tras comenzar como tackle izquierdo de Houston en la semana 1, el equipo cambió al novato Aireontae Ersery al lado izquierdo en la semana 2 y expulsó a Tytus Howard a tackle derecho.

Es una mala señal que Robinson no pudiera ser titular en Houston. El equipo ocupa el puesto 28 en porcentaje de victorias en bloqueos de pase esta temporada, aunque Ersery ha tenido un buen desempeño con un 89.0% de victorias en bloqueos de pase (promedio para un tackle). Esto está muy por encima del 82.9% de PBWR de Robinson en su carrera. Ersery está por debajo del promedio en porcentaje de victorias en bloqueos de carrera (72.6%), pero también es mejor que el número de Robinson en su carrera (68.9%).

Los Texans pagaron $8.75 millones de los $12 millones del contrato de Robinson para 2025 mediante un bono por firmar, por lo que los Browns solo deben pagar la parte proporcional de su salario base de $2 millones y $1.25 millones en bonos por partido, según Jeremy Fowler de ESPN. También recibe $500,000 en incentivos.

Aun así, es notable que los Texans hayan descartado un fichaje de $12 millones en la agencia libre tras apenas cuatro partidos de temporada, sobre todo porque gran parte de ese monto correspondió al bono por firmar. Otros $1.25 millones correspondieron a bonos por partido, lo que significa que Houston ya habrá pagado cerca de una cuarta parte de esa suma.

Estoy totalmente a favor de ignorar los costos hundidos, pero Robinson aún ofrecía valor como suplente en una posición clave e incierta. A cambio de perderlo, los Texans solo obtuvieron un pequeño alivio salarial y una compensación mínima por una selección del draft en un momento en que Houston espera ser contendiente. Sin Robinson, Blake Fisher es claramente el tercer tackle del equipo.

Es más fácil entender por qué los Browns hicieron este movimiento. El equipo acaba de perder al tackle izquierdo Dawand Jones por el resto de la temporada debido a una lesión de rodilla . Y, salvo 16 jugadas en la Semana 1, no han contado con el tackle derecho Jack Conklin debido a una lesión de codo. Esto ha implicado usar una combinación deCornelius Lucas y KT Leveston en cada posición de tackle. El dúo ocupa el puesto 61 y 57, respectivamente, en porcentaje de victorias en bloqueos de pase de 66 tackles calificados esta temporada.

Con Robinson, los Browns seguramente esperan tener al menos una ligera mejora en la posición de tackle izquierdo. Y no tuvieron que sacrificar mucho, ni en selecciones del draft ni en compensación salarial, para conseguirlo. Si bien Cleveland claramente no es un contendiente esta temporada, pueden beneficiarse de al menos una buena protección de pase una vez que recurran a uno o ambos mariscales de campo novatos. Eso hace que una jugada como esta valga la pena.

Los Jets obtienen: CB Jarvis Brownlee Jr. , selección de séptima ronda del draft de 2026 Los Titanes obtienen: selección de sexta ronda de 2026

Calificación de los Jets: A- Grado de los Titanes: C

Con el fichaje del agente libre Brandon Stephens en dificultades y con una profundidad limitada detrás de él, los Jets volvieron al mercado de cambios en busca de un joven cornerback con experiencia.

Stephens, quien firmó un contrato sorprendentemente caro de tres años y $36 millones esta temporada baja a pesar de tener una mala temporada en Baltimore en 2024, ha permitido 1.5 yardas por jugada de cobertura en lo que va de temporada, según NFL Next Gen Stats, muy por encima del promedio de 1.1 yardas para los cornerbacks externos. Por ello, los Jets ficharon a Brownlee, seleccionado en la quinta ronda del draft de 2024 que ya ha sido titular en 16 partidos y que aporta buenos números.

Brownlee ha permitido 1.0 yardas por jugada de cobertura en su joven carrera, ligeramente por encima del promedio. Su porcentaje de pases dirigidos (15%) está aproximadamente en el promedio, y su EPA permitido (+12.6) y su porcentaje de pases completos permitidos por encima de lo esperado (+2%) son positivos, aunque estas estadísticas son inestables y poco fiables para el rendimiento futuro. Brownlee también ha obtenido calificaciones muy favorables en la detención de carreras, según Pro Football Focus .

El cornerback de segundo año recibe bastantes penalizaciones, ya que ha registrado una penalización en el 1.1% de sus jugadas defensivas desde el comienzo de la temporada pasada, la 17.ª mayor cantidad entre los backs defensivos con al menos 300 jugadas. Ha sido penalizado tres veces en dos partidos esta temporada. Pero no es completamente insostenible, ya que su tasa de penalizaciones está por debajo de la de su antiguo compañeroL'Jarius Sneed (1.9%) y ligeramente por debajo de la de su nuevo compañeroSauce Gardner (1.2%).

Brownlee ha sido todo un éxito considerando su posición en el draft. Con su experiencia y casi tres años restantes de contrato de novato, me sorprende que los Jets lo hayan conseguido por tan poco. En el peor de los casos, es una buena opción para reforzar la posición (mi colega Rich Cimini indicó que Brownlee también podría aportar profundidad en la posición nickel) con potencial a corto y largo plazo, especialmente si Stephens sigue teniendo dificultades.

No entiendo por qué los Titans querrían canjear a Brownlee por tan poco ahora mismo. Los equipos en reconstrucción deberían reconocer quiénes son y canjear a veteranos por capital de draft, ¡pero ese no es Brownlee! Es un joven esquinero titular que ganó muy poco a cambio.

Quizás los Titans se cansaron de las penalizaciones de Brownlee, o quizás hay otro factor que no estamos viendo. Brownlee se perdió el partido de los Titans de la Semana 3 por una lesión de tobillo, pero parece poco probable que sea un factor importante.

De cualquier manera, este movimiento deja a los Titans con, según su nueva plantilla , Darrell Baker Jr. como cornerback exterior titular opuesto a Sneed. Baker ha sido titular en 15 partidos en su carrera y sus estadísticas como defensor más cercano son sólidas: 1.1 yardas por jugada de cobertura y una tasa de penalizaciones mucho menor (0.05%). Pero incluso si Tennessee se sentía satisfecho con Baker, la juventud de Brownlee y su contrato aún barato hicieron que muchos jugadores se fueran a cambio de muy poco.

Los Eagles obtienen: RB Tank Bigsby Los Jaguars obtienen: selección de quinta ronda de 2026, selección de sexta ronda de 2026

Calificación de las Águilas: C- Grado de los Jaguars: A

El gerente general de los Eagles, Howie Roseman, gana más intercambios que nadie, pero no los gana todos.

Con Bigsby, los Eagles adquieren un corredor muy sólido. La selección de tercera ronda del draft de 2023 acumuló la impresionante cifra de 124 yardas terrestres por encima de las expectativas la temporada pasada, según NFL Next Gen Stats, tras una decepcionante campaña de novato.

Pero eso es todo lo que es, y esa es su desventaja. Bigsby no ofrece casi nada en recepción; solo tiene ocho recepciones en su carrera. Ha bloqueado pases en solo 33 jugadas en su carrera profesional. Y, evidentemente, no se ganó la titularidad en Jacksonville esta temporada a pesar de no tener una competencia particularmente dura con Travis Etienne Jr. y el novato de cuarta ronda Bhayshul Tuten .

Este intercambio deja claro que los Eagles sentían que necesitaban profundidad en la posición de corredor detrás de Saquon Barkley . Cuentan con Will Shipley , quien se perfila como un complemento para la recepción y un suplente, muy diferente de Bigsby. Pero mi primera reacción fue: "¡Vaya!, eso es mucho para un suplente en una posición no premium que no atrapa pases", sobre todo considerando la inversión que Filadelfia ya ha hecho en la posición de corredor con Barkley. Incluso con Bigsby bajo control para otro año de contrato de novato en 2026, esto es demasiado para mi gusto.

Bigsby también podría colaborar con Shipley en las devoluciones de patadas, tras haber devuelto 11 patadas en su carrera. Es un rol más importante ahora que antes dada la abrupta caída en los touchbacks, pero eso no cambia el hecho de que los Eagles concedieron mucho por Bigsby.

Sin embargo, este es un buen resultado para Jacksonville. Parecía probable que Etienne o Bigsby fueran traspasados ​​tras la incorporación de Tuten en el draft de este año. Que haya sucedido ahora es una sorpresa. Pero a cambio de su corredor suplente, los Jaguars reciben una selección de quinta y sexta ronda. Es un gran valor, y no deja a Jacksonville con pocos jugadores, considerando que Bigsby no fue titular.