¡Kershaw se une al club de los 3000! ¿Dónde se ubica entre los lanzadores con 3000 ponches?
El club de los 3.000 ponches ha crecido en uno, conClayton Kershaw de los Dodgers de Los Ángeles ponchando a Vinny Capra de losMedias Blancas de Chicago en la sexta entrada el miércoles en el Dodger Stadium, convirtiéndose en el vigésimo lanzador en la historia del béisbol en alcanzar ese hito.
El club de lanzadores de 3K no genera tanto alboroto como su contraparte de bateo, pero es más exclusivo: treinta y tres jugadores han alcanzado los 3.000 hits.
Cuando miras la lista de lanzadores con 3.000 ponches y el lugar de Kershaw en ella, algunas cosas saltan a la vista.
Ninguno de ellos lanzó en el Ebbets Field, al menos no en un partido de temporada regular. Lo planteo así para ilustrar que este nivel de olfateo es un fenómeno bastante reciente. Los Dodgers abandonaron Brooklyn después de la temporada de 1957, y en ese momento, Walter Johnson era el único miembro del club de los 3,000 ponches. Senador de Washington de carrera, nunca lanzó contra los Dodgers. Todos los demás miembros de los 3,000 debutaron en las Grandes Ligas en 1959 o después. La mitad debutó en 1984 o después. Tres de ellos (Kershaw, Max Scherzer yJustin Verlander ) están activos.
• Por ahora, Kershaw ha lanzado la menor cantidad de entradas en su carrera de todos los miembros de 3K, aunque es probable que eventualmente termine con más entradas que Pedro Martínez.
• Kershaw tiene el porcentaje de victorias más alto de los 20 (.697) y el mejor ERA+ (155), aunque sus ventajas sobre Martínez (.685 y 154) son muy estrechas.
• Kershaw encabeza la lista en puntuación promedio de juego (61,9) y está empatado en segundo lugar (con Bob Gibson) en porcentaje de inicio de calidad (68%), solo detrás de Tom Seaver (70%).
• Kershaw se queda atrás en bWAR, al menos entre este grupo de actuales, futuros y futuros miembros del Salón de la Fama, con 77.1, ubicándose en el puesto 16.
¿Y qué puesto ocupa Kershaw en el club de los 3K? Me alegra que lo preguntes.
En primer lugar, lo que debería ser obvio a partir de los puntos anteriores es que la respuesta a la pregunta variará según cómo se responda. La clasificación a continuación refleja no solo cómo respondí, sino también cómo me gustaría que se clasificara a los lanzadores abridores en general, incluso hoy, en un contexto radicalmente diferente al de la época de Walter Johnson.
1. Roger ClemensFWP: 568.8 | Ponches: 4,672 (3.º en la historia de la MLB)
Resultado del juego WL: 477-230 (.675)
Los tres mejores lanzadores de la lista, incluyendo a Rocket, igualan a los tres mejores lanzadores de la era moderna, no solo los de 3 mil. (Esta racha la rompe Christy Mathewson, cuarto en la lista). Antes de hacer las cuentas, pensé que Walter Johnson, con su récord de la era moderna de 417 victorias (al estilo de la vieja escuela), encabezaría la lista. Pero Clemens, de hecho, inició más juegos (no se consideran las apariciones como relevista) y tuvo un mejor porcentaje de victorias por anotación.
2. Randy JohnsonFWP: 532.9 | Ponches: 4,875 (2.º)
Resultado del juego WL: 421-182 (.698)
Como estamos descartando actuaciones anteriores a 1901, el método perjudica a Cy Young. Solo dos lanzadores, Young (511 victorias) y Walter Johnson, alcanzaron las 400 victorias en su carrera con el método tradicional. Con el método de puntuación de juego, el número crece a nueve, incluyendo a varios jugadores que muchos de nosotros pudimos ver jugar. "The Big Unit" es uno de los nuevos ganadores de 400 juegos, y de los nueve, su porcentaje de victorias por puntuación de juego es el más alto. Lo único que le impide a Johnson ser el número uno en esta lista es que registró 104 aperturas menos que Clemens.
3. Walter JohnsonFWP: 494.7 | Ponches: 3,509 (9.º)
Resultado del juego WL: 437-229 (.656)
No lloren por el Gran Tren; ni siquiera esta renovación de su récord de rendimiento centenario ni la obsesión por los ponches pueden empañar su grandeza. El hecho que mencionamos en la introducción —que todos los miembros de 3K, excepto Walter Johnson, debutaron en 1959 o después— dice mucho de lo fuera de lo común que era. Johnson se retiró después de la temporada de 1927 y superó los 3000 ponches al ponchar a Stan Coveleski de Cleveland el 22 de julio de 1923. Pasaron casi 51 años antes de que Gibson se convirtiera en el segundo miembro de 3K el 17 de julio de 1974.
4. Greg MadduxFWP: 443.3 | Ponches: 3,371 (12.º)
Resultado del juego WL: 453-287 (.612)
Hay un marcado contraste entre el lanzador número 4 y el número 5 en este ranking. Lo curioso de que Maddux esté por encima de Nolan Ryan en un grupo seleccionado por ponches es que nadie lo considera un lanzador de ponches. Nunca lideró la liga en ponches y solo superó los 200 una vez (204 en 1998). Fue un lanzador excepcional durante muchísimo tiempo.
5. Nolan RyanFWP: 443.1 | Ponches: 5,714 (1.º)
Resultado del juego WL: 467-306 (.604)
Ryan es, sin duda, el mejor lanzador de ponches de la historia, y es realmente difícil imaginar a alguien que lo supere. Este tipo ponchó a sus primeros seis bateadores en 1966, cuando Lyndon Johnson estaba en la Casa Blanca, y a sus últimos 46 en 1993, durante la presidencia de Bill Clinton. Ryan fue criticado a menudo durante su apogeo por su récord de victorias y derrotas, pero el método de puntuación de juego lo aclara por completo. El porcentaje de victorias revisado de Ryan (.604) es notablemente superior a su porcentaje real (.526).
6. Max ScherzerFWP: 385.7 | Ponches: 3,419 (11.º)
Resultado del juego WL: 315-145 (.685)
Aquí hay otro club al que pertenece Mad Max: porcentaje de victorias por juego de .680 o superior, mínimo 100 aperturas en su carrera. Es uno de tan solo ocho miembros, junto con Kershaw. La lista la encabeza Smoky Joe Wood, quien dominó la Liga Americana durante la década de 1910 antes de lesionarse el brazo y convertirse en jardinero de tiempo completo. La lista completa: Wood, Martínez, Randy Johnson, Lefty Grove, Mathewson, Kershaw, Stephen Strasburg y Scherzer.
7. Justin VerlanderFWP: 385.0 | Ponches: 3,471 (10.º)
Resultado del juego WL: 349-190 (.647)
Al igual que Scherzer, Verlander acaba de salir de la lista de lesionados. Por lo tanto, los dos líderes activos en nuestra versión de FWP han reanudado su reñida batalla por la supremacía permanente. Ambos también reanudan su búsqueda de convertirse en el décimo y undécimo lanzador en alcanzar los 3,500 ponches. Verlander, quien no ha conseguido una victoria tradicional en 13 aperturas, tiene un récord de 4-9 esta temporada según el método de puntuación de juegos.
8. Pedro MartínezFWP: 383.5 | Ponches: 3,154 (15.º)
Resultado del juego WL: 292-117 (.714)
En muchos sentidos, Martínez es uno de los mejores de todos los tiempos, aunque su volumen de juego no haya alcanzado los mismos niveles que los demás en la lista. Sus 409 aperturas son, sin duda, la menor cantidad entre los 3K. Sin embargo, tiene el mayor porcentaje de victorias por juego y, asimismo, la mayor puntuación en FWP por apertura (.938).
9. Steve CarltonFWP: 379.8 | Ponches: 4,136 (4.º)
Resultado del juego WL: 420-289 (.592)
Cuando piensas en Lefty, piensas en su temporada de 1972, cuando tuvo un récord de 27-10 (método tradicional) para un equipo de los Phillies que terminó con marca de 59-97. ¿Qué opina el método de puntuación de esa temporada? La detesta. ¡Es broma! No, Carlton, como era de esperar, dominó, con un récord de 32-9. Así que piénsalo así: hubo 32 veces en 1972 que Carlton superó en lanzamientos a su homólogo titular a pesar de la débil ofensiva que lo respaldaba.
10. Tom SeaverFWP: 371.3 | Ponches: 3,640 (6.º)
Resultado del juego WL: 391-256 (.604)
Quizás ningún otro lanzador de su tiempo demostró una combinación más letal de dominio y consistencia que Seaver. La consistencia es su diferenciador histórico. Como se mencionó, su porcentaje de aperturas de calidad de carrera (70%) es el mejor de este grupo. Entre todos los lanzadores con al menos 100 aperturas de carrera, ocupa el quinto lugar. Los lanzadores de la era de la bola muerta tienen una ventaja en esta estadística, por lo que el líder es el bastante anónimo Jeff Tesreau (72%), un destacado jugador de los New York Giants de John McGraw durante la década de 1910. Los otros por delante de Seaver son un grupo fascinante. Uno es Babe Ruth, y otro es Ernie Shore, quien en 1917 relevó a Ruth cuando The Babe fue expulsado después de dar base por bolas a un bateador para comenzar un juego. Shore lo reemplazó, sacó al bateador que dio base por bolas y luego retiró a los 26 bateadores que enfrentó. El otro por delante de Seaver: Jacob deGrom .
11. Clayton KershawFWP: 370.9 | Ponches: 3,000 (20.º)
Resultado del juego WL: 301-137 (.687)
Y aquí está el invitado de honor, nuestra razón para hacer este ejercicio de clasificación. Como pueden ver, Kershaw se unió al club de las 300 victorias por anotación en su última apertura antes del partido histórico del miércoles, convirtiéndose en el miembro número 38. En muchos aspectos de dominio, consistencia y eficiencia, Kershaw se ubica como uno de los mejores lanzadores de todos los tiempos. Al pensar que él, Verlander y Scherzer están en los últimos años de sus carreras dignas del Salón de la Fama, es inevitable preguntarse quién, si es que alguien, se unirá a algunos de los clubes de élite de lanzadores abridores en el futuro.
12. Don SuttonFWP: 370.6 | Ponches: 3,574 (7.º)
Resultado del juego WL: 437-319 (.578)
Para un lanzador de bola muerta, Sutton fue un modelo de durabilidad. Ocupa el tercer lugar en aperturas de su carrera (756) y el séptimo en entradas (5283⅓). Durante sus primeras 15 temporadas, Sutton abrió 31 o más juegos en 14 ocasiones y lanzó al menos 207 entradas para los Dodgers en cada temporada.
13. Ferguson JenkinsFWP: 353.8 | Ponches: 3,192 (14.º)
Resultado del juego WL: 363-231 (.611)
Jenkins está en el Salón de la Fama, así que no podemos decir que haya sido pasado por alto. Aun así, da la sensación de estar un poco subestimado en la escala histórica. Su puntuación FWP ocupa el puesto 17 entre todos los lanzadores, y el método de puntuación de juego le da un impulso significativo en victorias y derrotas. Ese porcentaje de .611 que se ve aquí es bastante superior a su porcentaje de victorias de .557. Simplemente no jugó para muchos equipos de calidad y, de hecho, nunca llegó a la postemporada. No es el único miembro del Salón de la Fama asociado con los Cachorros de Chicago que sufrió esa suerte.
14. Gaylord PerryFWP: 335.6 | Ponches: 3,534 (8.º)
Resultado del juego WL: 398-292 (.577)
Perry, famoso por hacer lo que fuera necesario para ganar un partido, se mantuvo firme hasta el límite de sus posibilidades para llegar a las 300 victorias, y terminó con 314. Pobre Perry: Si mi método de puntuación hubiera estado en vigor, se habría retirado a dos victorias de las 400. ¿Alguien le habría dado una oportunidad de llegar allí en 1984, cuando tenía 45 años? Una de las grandes preguntas hipotéticas de la historia.
15. Phil NiekroFWP: 332.5 | Ponches: 3,342 (13.º)
Resultado del juego WL: 408-308 (.570)
Knucksie ganó 318 juegos y perdió 274, un ejemplo de su carrera en 1979, con un récord de 21-20. Es poco probable que volvamos a ver a nadie combinar una temporada de 20 victorias con una de 20 derrotas. Su porcentaje de victorias tradicional de .537 mejora con el método de puntuación de juego, pero sigue siendo el jugador con menos victorias en esa categoría. Niekro se une a Ryan y Sutton en la lista de aquellos con 300 derrotas por puntuación de juego. Sutton, con 319, es el líder. Los demás: Tommy John, Tom Glavine y Jamie Moyer. Por supuesto, todos ellos también superaron con creces el umbral de las 300 victorias por puntuación de juego.
16. CC SabathiaFWP: 323.2 | Ponches: 3,093 (18.º)
Resultado del juego WL: 339-221 (.605)
Sabathia ingresará al Salón de la Fama el próximo mes, y su lugar en este grupo solo subraya su merecido honor. Sabathia debutó en 2001, y alcanzar el nivel tradicional de 250 victorias (ganó 251) en esta época es una hazaña asombrosa. El único lanzador de ese club que debutó después es Verlander, estancado en 262 victorias tras debutar en 2005. Ahora mismo, es difícil imaginar quién, si es que alguien, será el próximo. Claro que, si solo nos basáramos en las victorias por puntuación de juego, la cosa cambiaría.
17. Bob GibsonFWP: 321.0 | Ponches: 3,117 (16.º)
Resultado del juego WL: 305-177 (.633)
Gibson, por cierto, también ganó 251 juegos, y el método de puntuación de juegos también le da suficiente impulso como para superar los 300. Su porcentaje revisado es mejor que su marca tradicional de .591. Su puntuación promedio de juego ocupa el tercer lugar en este grupo, reflejo de su dominio constante, pero también de la época en la que lanzó. Gibson está empatado en el octavo lugar en porcentaje de aperturas de calidad entre todos los lanzadores. En 1968, cuando Gibson dominaba el béisbol mundial con una efectividad de 1.12, tuvo un récord de 22-9 con el método tradicional. Con el método de puntuación de juegos: 26-8. Uno pensaría que sería aún mejor, pero después de todo, era el Año del Lanzador.
18. Bert BlylevenFWP: 320.2 | Ponches: 3,701 (5.º)
Resultado del juego WL: 391-294 (.571)
Se necesitó una prolongada campaña de los analistas de estadísticas para dar a conocer la grandeza de Blyleven y contribuir a su eventual incorporación a Cooperstown. Terminó con 287 victorias tradicionales, por debajo del récord histórico. En este caso, se quedaría corto de las 400 victorias, pero, aun así, está empatado con John y Seaver en el undécimo puesto en la lista de victorias por puntuación de juego. Su porcentaje de victorias real fue de .534.
19. Curt SchillingFWP: 307.1 | Ponches: 3,116 (17.º)
Resultado del juego WL: 281-155 (.644)
Hay 31 lanzadores que han superado los 300 puntos de pase, y me cuesta imaginar cómo alguien de ese grupo podría quedar fuera de Cooperstown. Puedes deducirlo tú mismo por razones de béisbol, pero quienes no están son Clemens, Schilling, John y Andy Pettitte, además de los grandes (Kershaw, Verlander, Scherzer) que siguen activos.
20. John SmoltzFWP: 273.8 | Ponches: 3,084 (19.º)
Resultado del juego WL: 290-191 (.603)
Smoltz ganó 213 juegos de la manera tradicional, y se queda corto de los 300 con el método revisado. Pero todo esto se centra en el pitcheo abridor, y con Smoltz, eso pasa por alto muchos aspectos. Tras perderse la temporada 2000 por lesión, regresó como relevista y durante cuatro temporadas fue uno de los mejores, con 154 salvamentos. Es el único miembro del club de las 200 victorias y los 100 salvamentos.
espn
